-
Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark y FPC Light
La kk llega en mejor condición que su padre, que tuvo que dar golpe para capturar las instituciones, pero la kk llega con las instituciones capturadas
- Autor Antifujimorista
- Fecha de inicio
- Suscritos 5
kema91
Miembro diamante
Tertulia de rojos. Pierdo mi tiempo.
dalktri
Miembro maestro
Antonio Zapata es un conocido historiador comunista, así que debe seguir con la cola sangrante.
En el pasado le chupó la pinga a Pedro Castillo, defendió con uñas y dientes a Martín Vizcarra y hace poco estuvo llorando porque a los tucos del MRTA no les dejaron publicar un libro.
En el pasado le chupó la pinga a Pedro Castillo, defendió con uñas y dientes a Martín Vizcarra y hace poco estuvo llorando porque a los tucos del MRTA no les dejaron publicar un libro.
El problema de Zapata como historiador es su tufo proterruco. Coloca a un terrorista como Polay Campos como guerrillero romántico en el prólogo del libro del terrorista "Revolución en los Andes".
Por encima de todo, Polay me pareció un romántico, alguien que quería dirigir una guerra a la antigua, con maneras políticas y elegancia, ofreciendo treguas y poniendo por delante el rescate de los compañeros, como lo muestra la fuga del penal y, según relata Polay, también habría sido el caso de Cerpa. En su testimonio se nota que ese romanticismo sigue íntegro en él y que lo sostiene fuerte y sólido en sus convicciones. Me despido deseando que pronto pueda volcar sus emociones en su familia.
—Antonio Zapata Historiador
Recomiendo su lectura con análisis crítico, obviamente.
Por encima de todo, Polay me pareció un romántico, alguien que quería dirigir una guerra a la antigua, con maneras políticas y elegancia, ofreciendo treguas y poniendo por delante el rescate de los compañeros, como lo muestra la fuga del penal y, según relata Polay, también habría sido el caso de Cerpa. En su testimonio se nota que ese romanticismo sigue íntegro en él y que lo sostiene fuerte y sólido en sus convicciones. Me despido deseando que pronto pueda volcar sus emociones en su familia.
—Antonio Zapata Historiador
Recomiendo su lectura con análisis crítico, obviamente.
Putz
Miembro de oro
Estos zurdo caviares aun no superan que hayan sido expectorados de las instituciones más importantes del país.
La única verdad aquí es una, el plan de los caviares era tomar las instituciones poniendo gente de su misma ideología. Lo de la fiscalía no es coincidencia y eso se tenía que corregir.
No fue el fujimorismo quien expectoró a esos zurdos asquerosos de la fiscalía sino un frente liberal de derecha en donde estaba Renovación Popular y Avanza País, además del fujimorismo. Pero es sabido que esos zurdos de mierda quieren cambiar el relato.
La única verdad aquí es una, el plan de los caviares era tomar las instituciones poniendo gente de su misma ideología. Lo de la fiscalía no es coincidencia y eso se tenía que corregir.
No fue el fujimorismo quien expectoró a esos zurdos asquerosos de la fiscalía sino un frente liberal de derecha en donde estaba Renovación Popular y Avanza País, además del fujimorismo. Pero es sabido que esos zurdos de mierda quieren cambiar el relato.
Blazer27
Miembro de bronce
Lo que esos esperpentos ignoran y nunca van a decir es que NINGÚN OTRO PRESIDENTE EN LA HISTORIA FUE PUESTO A PRUEBA como lo fue Fujimori.
¿Qué otro presidente tuvo que iniciar con hiperinflación galopante y terrorismo asesino cercando la ciudad, infiltrada en las universidades?
¿Qué otro presidente tuvo que iniciar con una oposición férrea a sus reformas, desde el mismo Congreso repleto de legisladores del FTREDEMO? Le llegaron hasta suspender sus atribuciones presidenciales lo que generó el autogolpe del 5 de Abril.
Tenía a toda la izquierda oponiéndose al shock y a la venta de las empresas públicas.
Pocos presidentes iniciaron con un país destruido y fracasado y 10 años después lo dejaron encaminado a la riqueza. Y el pago que le dieron "Ay Fuji dictador, el 7mo mas corrupto del mundo, Fuji genocida, Fuji violador de DDHH, Fuji esterilizó, secuestró, robó, electrocutó y dinamito"
Cualquier tonto se da cuenta de quienes crearon las mentiras y quien fue el que rescato el país del abismo.
Aquí peor que Bolivia.
Tuve dos profesores terrucos en el colegio.
Ningún otros presidente se enfrentó a tantos problemas y los derrotó a todos.
¿Qué otro presidente tuvo que iniciar con hiperinflación galopante y terrorismo asesino cercando la ciudad, infiltrada en las universidades?
¿Qué otro presidente tuvo que iniciar con una oposición férrea a sus reformas, desde el mismo Congreso repleto de legisladores del FTREDEMO? Le llegaron hasta suspender sus atribuciones presidenciales lo que generó el autogolpe del 5 de Abril.
Tenía a toda la izquierda oponiéndose al shock y a la venta de las empresas públicas.
Pocos presidentes iniciaron con un país destruido y fracasado y 10 años después lo dejaron encaminado a la riqueza. Y el pago que le dieron "Ay Fuji dictador, el 7mo mas corrupto del mundo, Fuji genocida, Fuji violador de DDHH, Fuji esterilizó, secuestró, robó, electrocutó y dinamito"
Cualquier tonto se da cuenta de quienes crearon las mentiras y quien fue el que rescato el país del abismo.
Aquí peor que Bolivia.
Tuve dos profesores terrucos en el colegio.
Ningún otros presidente se enfrentó a tantos problemas y los derrotó a todos.
xramoncastillax
Miembro de bronce
NOTICIA: Siguen llorando los rojos:
Vaya...., jajjajajjajajaja,
Pues me rio en sus caras XD!!!
Que les de un infarto, sigan llorando!!!!
_____________________________________________________
Vaya...., jajjajajjajajaja,
Pues me rio en sus caras XD!!!
Que les de un infarto, sigan llorando!!!!
_____________________________________________________
El Castigador
Miembro de oro
Si claro, la metieron tres veces presa y este asno dice que llega con las instituciones capturadas
Flako
Miembro de bronce
Con razón tu postura sobre Fujimori.
No conoces la historia.
Quien propuso el shock y privatización fue el FREDEMO. Pero de manera transparente racionalizada.
Fue Fujimori quien se opuso al shock y dijo tener un plan de gobierno sin shock ni privatización.
A Abimael Guzmán lo captura el GEIN. Busca información si gustas al respecto.
Y porque Fujimori meses después desactiva al GEIN.
APLICÓ el shock planteado por el FREDEMO.
En cuanto a las privatizaciones lo hizo pero de manera no transparente y con precios muy por debajo del valor real de las empresas del estado.
En cuanto a todo lo que se le acusó fue cierto.
Blazer27
Miembro de bronce
Conozco la historia de los 90 de sobra
No existe un shock de manera "racionalizada". Lo que vendió Vargas Llosa fue el PAS, el programa de apoyo social. Pero el shock lo iban a dar si o si. Fujimori al principio, como estrategia o postura electoral se opuso al shock, incluso lo denunció alineándose con la izquierda que vendía al FREDEMO como los jinetes del apocalipsis.
El shock es simple de entender. Era regresar el valor de la moneda a la realidad. Meterle el pinchazo a la llanta. Eso quiere decir que si tenías 200K soles en el banco, por poner un ejemplo, después del shock ibas a tener 5K.
Y esto pasó de la noche a la mañana. La gasolina subió 30 veces su valor, los alimentos se dispararon de precio. Fue brutal. Por eso se llama Shock y eso es lo que los argentinos o los bolivianos no entienden y por lo que no quieren pasar. Quieren un shock suavecito y por eso no tienen éxito.
Es obvio que la clase media peruana se fue a la ruina. Pero la brutalidad de esa gente consiste en echarle la culpa a Fujimori de la evaporación de su riqueza cuando la culpa fue del pésimo gobierno de Alan I y de la C 79 que obligaba al estado a mantener empresas públicas quebradas, por años, sin mantenimiento, con equipos destruidos y que solo era planilla de parásitos.
No puedes vender una empresa quebrada, que genera deudas y que consume planillas, como si fuera Microsoft o Amazon. Esa es la gran mentira de la izquierda. Esas empresas eran para ser regaladas. Solo valía el terreno donde estaban sentadas.
Y sobre el GEIN, obviamente, era el brazo operativo del gobierno que lideró Fujimori, ellos tenía presupuesto, apoyo logístico por decisión política del gobierno de Fujimori. La izquierda cojuda quiere hacer creer que el GEIN era una especie de agrupación como Los Avengers y que el General Miyashiro era Tony Stark que ponía la plata y actuaban de espaldas al gobierno. Ridículo.
La voluntad política del gobierno de Fujimori fue enfrentar al Sendero en las universidades y en el campo. Fujimori vía las FFAA equipó y capacitó a las rondas campesinas para defenderse de Sendero. Quienes ganaron la guerra en provincias fueron las rondas asesoradas y trabajando codo a codo con la policía y el ejército. Y en Lima fue el GEIN.
Últimos mensajes
-
A
-
Walter Ayala, abogado de JP, quiere que solo se cuenten los votos de Perú- Último: Soldieskereo9
-
-
