Analista de datos RONALD CROSS: no hubo ningún fraude ni en la primera vuelta ni en la segunda

[º_Bruno_ºº_Bruno_º es un usuario verificado]

 

[Kapurris]

O sea fue robo, pero no fraude

 

[º_Bruno_ºº_Bruno_º es un usuario verificado]

O sea fue robo, pero no fraude

Tampoco tampoco

 

[jose14722jose14722 es un usuario verificado]

Esto es una foto del 12/06/2026, ya teníamos cuánto la ONPE tiene para candidato registrado en sus servidores.

Actualmente 92764 actas, estoy construyendo entrenando a la IA que contara del 0 al 100%, no es fácil entrenarla para que lo haga eficientemente.

Hace 4 horas tenía una exactitud de detectar un acta corrupta era del 80%, el último modelo que probé está demostrando funcionar al 100% es decir sin errores, lo testearé esta noche antes de empezar ya a contar todas las actas.

 

[jose14722jose14722 es un usuario verificado]

Dice que es fácil descargar todas las actas pero no lo tiene ...

 

[Blazer27]

Las agencias gringas acreditadas en la embajada están de cabeza en la ONPE. Incluso ya detectaron los algoritmos del fraude. Muchos en la ONPE saben que se van a ir a la cárcel cuando termine esté gobierno osea en menos de 5 semanas.

 

[Blazer27]

 

[º_Bruno_ºº_Bruno_º es un usuario verificado]

Esto es una foto del 12/06/2026, ya teníamos cuánto la ONPE tiene para candidato registrado en sus servidores.

Actualmente 92764 actas, estoy construyendo entrenando a la IA que contara del 0 al 100%, no es fácil entrenarla para que lo haga eficientemente.

Hace 4 horas tenía una exactitud de detectar un acta corrupta era del 80%, el último modelo que probé está demostrando funcionar al 100% es decir sin errores, lo testearé esta noche antes de empezar ya a contar todas las actas.

Espero se aclare y tener conclusiones definitivas al respecto.

 

[jose14722jose14722 es un usuario verificado]

Espero se aclare y tener conclusiones definitivas al respecto.

ESTO ya es IA

ANTES DE HACER ESTE CONTEO DE IA LE HICE PRUEBA DE CALIDAD RANDOM DE LA IA DE ESTA FORMA
COMO UNAS 7 VECES (42 actas) 99% de las veces no se equivocó. 1% se equivocó pero es porque estoy usando más velocidad, si voy lento llega al 100% de exactitud pero me demoro 4 veces más.

Probando el departamento más pequeño empezamos con MOQUEGUA

Lo que tiene la base de datos la ONPE pero también descargado en mi computador
se registra 33495 votos para fuerza popular
y juntos para el Perú 88558 votos.


Pero La IA contó y detectó 33422 votos para Fuerza Popular
Juntos por el Perú 90287 votos


Es decir en Moquegua la IA detectó 1729 en favor de Juntos para el Perú que no fueron contados.
Ahora he tratado de hacerlo lo más preciso posible más rato vectorizaré ambos para detectar cuáles actas son o si la IA hace falta mejorar y está dando falsos positivos. Esto no es un resultado oficial es solo un primer resultado de conteo en un pequeño departamento con una IA con algo de entrenamiento.

 

[jose14722jose14722 es un usuario verificado]

A todo lo que hago le aplico mejora continua, el acurracy real de la IA era 90% no 99%, me detectó 55 actas falsos positivos, tuve que meterle otra mejora para lograr un % más alto que ya me empezó a detectar más cerca al 100%....

Debo felicitar a la ONPE en Moquegua hizo buen trabajo contó bien, solo se le pasó está acta, que el personero de FP le sacó un voto a una mesa sin personero de JP. Esto si detectó la IA.

Ahora iré por otros departamentos....