jorelforever
Miembro de oro
Se reduce a 3 puntos la diferencia entre la china y el sombrero
Aún hay buen bolsón de votos que no deciden por quién votar
Aún hay buen bolsón de votos que no deciden por quién votar
-
Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark y FPC Light
Encuesta IPSOS - 31 Mayo
- Autor jorelforever
- Fecha de inicio
- Suscritos 9
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
La pelea está entre los votos escondidos de Keiko(gente que le da vergüenza decir que va a votar por Keiko) vs los votos rurales de JP que son difíciles de captar por las encuestadoras(cuesta levar encuestadores hasta allí)
La diferencia es baja. Ya me huelo que el próximo domingo en el flash ganará Keiko pero de a pocos irán saliendo votos del "Perú profundo" de Sánchez y eso le dará la victoria por milésimas Esto es un dejavú...
Tendría que pasar algo significativo como que los limeños ausentistas se dignen a votar y gran parte de los jóvenes que recién votan por primera vez lo hagan por la china, pero las veo bien verdes.... El debate de hoy puede ser significativo
El desglose territorial del simulacro de Ipsos reveló una fractura geográfica profunda. En Lima, Fujimori lidera con 52,2% frente a 27,4% de Sánchez y 20,4% de blancos o viciados. En otras ciudades del interior, la distancia se acorta: 39,2% para Fujimori contra 38,9% para Sánchez, con 21,9% de blancos o viciados, un empate estadístico que expone la fragilidad de la ventaja fujimorista fuera de la capital.
En el Perú rural, el mapa se invierte con contundencia. Sánchez obtiene 53,9% frente a 24,4% de Fujimori, con 21,7% de blancos o viciados. Esa ventaja de casi 30 puntos en el campo es la reserva más sólida del candidato de izquierda, pero su peso en el resultado final depende del volumen de participación efectiva en esas zonas y de cuánto del voto rural blanco o viciado termina convirtiéndose en voto válido el día de la elección.
El patrón confirma lo que otras encuestas ya habían registrado: Fujimori gana en menos territorios, pero en los más poblados; Sánchez domina en más regiones, pero con menor peso demográfico. Esa ecuación, en una elección que se define por votos y no por territorios, coloca a Lima como el factor decisivo del resultado.
www.infobae.com
Esto es un dejavú...Tendría que pasar algo significativo como que los limeños ausentistas se dignen a votar y gran parte de los jóvenes que recién votan por primera vez lo hagan por la china, pero las veo bien verdes....
El debate de hoy puede ser significativoLima y el Perú rural deciden la elección presidencial
El desglose territorial del simulacro de Ipsos reveló una fractura geográfica profunda. En Lima, Fujimori lidera con 52,2% frente a 27,4% de Sánchez y 20,4% de blancos o viciados. En otras ciudades del interior, la distancia se acorta: 39,2% para Fujimori contra 38,9% para Sánchez, con 21,9% de blancos o viciados, un empate estadístico que expone la fragilidad de la ventaja fujimorista fuera de la capital.
En el Perú rural, el mapa se invierte con contundencia. Sánchez obtiene 53,9% frente a 24,4% de Fujimori, con 21,7% de blancos o viciados. Esa ventaja de casi 30 puntos en el campo es la reserva más sólida del candidato de izquierda, pero su peso en el resultado final depende del volumen de participación efectiva en esas zonas y de cuánto del voto rural blanco o viciado termina convirtiéndose en voto válido el día de la elección.
El mapa por macrorregiones: norte para Fujimori, sur para Sánchez
La tabla del simulacro de Ipsos detalló la distribución por macrorregiones. En el norte, Fujimori obtiene 44,0% frente a 37,0% de Sánchez, con 19,0% entre blancos y viciados. En el centro, Sánchez avanza con 42,8% contra 39,4% de Fujimori y 17,8% de blancos o viciados. En el sur, la ventaja de Sánchez es la más pronunciada del país: 56,8% frente a 17,8% de Fujimori, con 25,4% de blancos o viciados. En el oriente, Sánchez también lidera con 39,5% contra 34,3% de Fujimori y 26,2% entre blancos y viciados.El patrón confirma lo que otras encuestas ya habían registrado: Fujimori gana en menos territorios, pero en los más poblados; Sánchez domina en más regiones, pero con menor peso demográfico. Esa ecuación, en una elección que se define por votos y no por territorios, coloca a Lima como el factor decisivo del resultado.
Encuesta presidencial de Ipsos: Keiko Fujimori gana en Lima con 52,2% pero Roberto Sánchez domina el Perú rural con 53,9%
El simulacro del 29 y 30 de mayo revela un país partido en dos: la candidata de Fuerza Popular concentra su ventaja en la capital y el norte, mientras el candidato de Juntos por el Perú lidera en el campo y el sur con amplios márgenes.
www.infobae.com
artecubico
Miembro de plata
Es una elección atípica hasta donde recuerdo, los candidatos se han movido muy poco desde que salió la primera encuesta de segunda vuelta, Keiko sigue con ventaja pero es muy poca comparada con el voto blanco/viciado, deben haber unos 10-15 puntos aún en disputa. El debate podría influir y no hay que descartar algún operativo mediático que ocurra en la semana para bajarse algún candidato como ocurrió con el reportaje de Cuarto Poder contra Keiko.
Putz
Miembro de oro
El problema es que las mesas 900k suben año tras año, según dicen ascienden a 1 millón y la mayoría de esas comunidades están coartadas por los ronderos que apoyan a la mula de Castillo.
En fin, cualquier cosa puede pasar. Yo sigo creyendo que Keiko ganará con el 60% de votos validos.
En fin, cualquier cosa puede pasar. Yo sigo creyendo que Keiko ganará con el 60% de votos validos.
Platypus
Miembro nuevo
Ese gordo resultó ser un idiota, tuvo la segunda vuelta en la palma de su mano, pero se saboteó él solo faltando una semana.
dalktri
Miembro maestro
Me vas a decir que por enésima elección consecutiva tenemos un empate técnico a pocos días de la elección.
¿En serio la gente es tan cojuda de creerse estas encuestas? ¿Cuál es la probabilidad real de que algo así ocurra en cada elección?
Simplemente la ONPE elige al candidato que le convenga y el mafioso Alfredo Torres se presta al fraude.
¿En serio la gente es tan cojuda de creerse estas encuestas? ¿Cuál es la probabilidad real de que algo así ocurra en cada elección?
Simplemente la ONPE elige al candidato que le convenga y el mafioso Alfredo Torres se presta al fraude.
xramoncastillax
Miembro de bronce
Concuerdo. No tiene sentido.
Por otro lado, esperemos que el equipo de Keiko esta vez si tenga los recursos y personeros para evitar los efectos del fraude de la ONPE.
La situación era distina en 2021
En 2021, el fraude fue más fuerte porque estaba la Pandemia, y encima los corruptos de Vizcarra y Sagasti, prohibieron a los políticos ir a hacer campaña en otras regiones o encima mandar personeros "por riesgo a contagio".
Sumamos eso a que la izquierda metió el cuentazo que toda la situación del virus era culpa de la derecha, y que Castillo lo haría mejor por ser de izquierda, es que convenció a los indecisos para que ganara Castillo.
Y eso que Castillo ya tenía mayoría de votos antes del debate y después del mismo en encuestas.
Y ahora 2026
La situación es muy distinta ahora, la gente sabe como es que gobierne la izquierda: Castillo solo trajo desempleo, otra pandemia mal controlada, continuó permitiendo los crimenes de los Venezolanos, y robó a montones poniendo a criminales en los ministerios, que solo se dedicaron a saquear.
Solo una supertrafa haría que pierda Keiko.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Syaoran
Miembro diamante
Y ya se giró a regañadientes para votar por Keiko. Renovación Popular se va vender al fujimorismo corrupto para que los naranjas no se queden solos en el congreso.
Snoopy
Miembro de plata
y JP no es corrupto??? supongo que ese es tu argumento para votar por el sombrero 2.0
