Perú va a camino de ser Bolivia si gana Keiko

Registro
2 Jun 2020
Temas
343
Mensajes
11.100
Likes
5.285
Puntos
525
Ubicación
Narnia
Razones:

Bolivia es un país parecido a Perú en cuanto a la la distribución de la riqueza y el poder y las etnias.

Si gana Keiko el resentimiento de un gran sector del Perú se mantendrá o aumentará. Es muy llamativo que Keiko no pueda caminar por alguna calle de Puno, Huancayo, Ayacucho, etc sin estar rodeada de un gigantesco escuadrón de policías protegiéndola, y que haga mítines en lugares cerrados y restringidos.

Keiko ha mostrado inclinaciones autoritarias y verticales cuando la ponen bajo presión o es confrontada. Se puede ver también en su relación con su familia más cercana, hacerse la desentendida cuando torturaron a su madre, y luego sus acciones contra su hermano, y el cálculo político con el indulto de su padre. Difícilmente tendrá contemplación con sus "enemigos". Será como una Dina Boluarte más implacable y con más poder.

Y como toda acción produce reacción la polarización puede ir en aumento a corto o mediano plazo, es decir en el 2031 los peruanos podrían elegir a un Evo Morales real o peor, no un Castillo que era en realidad bastante inofensivo o un imitador como Roberto Sanchez., sino un verdadero antisistema.

Como la fabula del pastorcito mentiroso que gritaba "el lobo, ahí viene el lobo", en este caso sería; "Ahí viene el comunista, el antisistema, peligro"y nunca había ningún lobo, hasta que un día sí que vino el lobo de verdad.

656430841_1437009128458066_3480900608722675594_n.jpg
 

Razones:

Bolivia es un país parecido a Perú en cuanto a la la distribución de la riqueza y el poder y las etnias.

Si gana Keiko el resentimiento de un gran sector del Perú se mantendrá o aumentará. Es muy llamativo que Keiko no pueda caminar por alguna calle de Puno, Huancayo, Ayacucho, etc sin estar rodeada de un gigantesco escuadrón de policías protegiéndola, y que haga mítines en lugares cerrados y restringidos.

Keiko ha mostrado inclinaciones autoritarias y verticales cuando la ponen bajo presión o es confrontada. Se puede ver también en su relación con su familia más cercana, hacerse la desentendida cuando torturaron a su madre, y luego sus acciones contra su hermano, y el cálculo político con el indulto de su padre. Difícilmente tendrá contemplación con sus "enemigos". Será como una Dina Boluarte más implacable y con más poder.

Y como toda acción produce reacción la polarización puede ir en aumento a corto o mediano plazo, es decir en el 2031 los peruanos podrían elegir a un Evo Morales real o peor, no un Castillo que era en realidad bastante inofensivo o un imitador como Roberto Sanchez., sino un verdadero antisistema.

Como la fabula del pastorcito mentiroso que gritaba "el lobo, ahí viene el lobo", en este caso sería; "Ahí viene el comunista, el antisistema, peligro"y nunca había ningún lobo, hasta que un día sí que vino el lobo de verdad.

656430841_1437009128458066_3480900608722675594_n.jpg
Estas comparando papas con camotes, la idiosincracia de los bolitas es diferente a la de los peruanos :cafe:
 
Para eso debe aplicar las viejas tácticas de Montesinos: Usar el servicio de inteligencia de la PNP y el Ministerio del Interior y dar directo con los dirigentes radicales que quieran tomar aeropuertos, convocar marchas hacia Lima o hacer bloqueos, y meterlos presos de una. Hoy con toda la tecnología que hay debe ser mucho más fácil que en los 90s

En Argentina los kirchneristas quisieron hacer eso ni bien entró Milei pero Bullrich los frenó a todos antes de que obtuvieran sus muertitos
 
Razones:

Bolivia es un país parecido a Perú en cuanto a la la distribución de la riqueza y el poder y las etnias.

Si gana Keiko el resentimiento de un gran sector del Perú se mantendrá o aumentará. Es muy llamativo que Keiko no pueda caminar por alguna calle de Puno, Huancayo, Ayacucho, etc sin estar rodeada de un gigantesco escuadrón de policías protegiéndola, y que haga mítines en lugares cerrados y restringidos.

Keiko ha mostrado inclinaciones autoritarias y verticales cuando la ponen bajo presión o es confrontada. Se puede ver también en su relación con su familia más cercana, hacerse la desentendida cuando torturaron a su madre, y luego sus acciones contra su hermano, y el cálculo político con el indulto de su padre. Difícilmente tendrá contemplación con sus "enemigos". Será como una Dina Boluarte más implacable y con más poder.

Y como toda acción produce reacción la polarización puede ir en aumento a corto o mediano plazo, es decir en el 2031 los peruanos podrían elegir a un Evo Morales real o peor, no un Castillo que era en realidad bastante inofensivo o un imitador como Roberto Sanchez., sino un verdadero antisistema.

Como la fabula del pastorcito mentiroso que gritaba "el lobo, ahí viene el lobo", en este caso sería; "Ahí viene el comunista, el antisistema, peligro"y nunca había ningún lobo, hasta que un día sí que vino el lobo de verdad.

656430841_1437009128458066_3480900608722675594_n.jpg
¿Pero ustedes zurdos no decían que Keiko no iba a soltar el gobierno? Ahora resulta que ella va a respetar los 5 años de mandato que le corresponden y que va a dejar que haya elecciones en 2031.
 
Recuerdo que decían que había que elegir a Castillo porque con Keiko iban a aumentar los conflictos sociales, eligieron a Castillo y los conflictos sociales aumentaron, en buena cuenta porque venían de años atrás y no se resolvieron por el caos administrativo de su gobierno.

Mucho tiene que ver con lo que el estado se compromete a hacer y no cumple, si gana Keiko tendría que resolver esta parálisis de gestión.
 
Para eso debe aplicar las viejas tácticas de Montesinos: Usar el servicio de inteligencia de la PNP y el Ministerio del Interior y dar directo con los dirigentes radicales que quieran tomar aeropuertos, convocar marchas hacia Lima o hacer bloqueos, y meterlos presos de una. Hoy con toda la tecnología que hay debe ser mucho más fácil que en los 90s

En Argentina los kirchneristas quisieron hacer eso ni bien entró Milei pero Bullrich los frenó a todos antes de que obtuvieran sus muertitos
Eso funciona cuando hay dirigentes convocantes a quienes arrestar, pero cuando las protestas se vuelven masivas ya no es posible individualizar a los líderes.
 
Recuerdo que decían que había que elegir a Castillo porque con Keiko iban a aumentar los conflictos sociales, eligieron a Castillo y los conflictos sociales aumentaron, en buena cuenta porque venían de años atrás y no se resolvieron por el caos administrativo de su gobierno.

Mucho tiene que ver con lo que el estado se compromete a hacer y no cumple, si gana Keiko tendría que resolver esta parálisis de gestión.
Los conflictos sociales fueron causados por haber sacado a Castillo. Una parte del Perú no ha perdonado ni perdonará eso y seguirá votando por uno igual o más radical en la siguiente elección si no gana Sanchez, y en la siguiente y así sucesivamente. Es un asunto pendiente del país que no se va arreglar en cinco años, menos con Keiko.
 
Ya es hora que gane Keiko, si gana Sánchez, van a terminar culpando a la China de todas formas. Eso ya está más que demostrado.

Es que sería culpa de la China. Si no hubiera postulado, Sánchez nunca habría sido elegido presidente. López Aliaga lo sería ahora.
 
Ya es hora que gane Keiko, si gana Sánchez, van a terminar culpando a la China de todas formas. Eso ya está más que demostrado.
Eso les conviene también a los antifujimoristas mas recalcitrantes.

Todo presidente que termina su mandato termina siendo cadaver politico al final y su partido se queda sin votantes, ahi estan el toledismo, el humalismo, el apra, los ppkausas, los vizcarristas. Lo mismo pasara con el fujimorismo al final del gobierno de keiko (a no ser que haga un gobierno igual o mejor que el de su padre)
 
Hablas huevadas x2 ,
solo vota x tu candidato , y la ONPE hace el arreglo
 
Eso les conviene también a los antifujimoristas mas recalcitrantes.

Todo presidente que termina su mandato termina siendo cadaver politico al final y su partido se queda sin votantes, ahi estan el toledismo, el humalismo, el apra, los ppkausas, los vizcarristas. Lo mismo pasara con el fujimorismo al final del gobierno de keiko (a no ser que haga un gobierno igual o mejor que el de su padre)
Todo indica que si ganase Keiko sería un buen gobierno. Por el solo hecho de ganar, la bolsa subiría, muchos emprendedores, empresarios, negociantes se lanzarían sin miedo al éxito, eso generaría más empleo y más produccion para el Perú.

El otro datelle sería acabar con la extorsión, sicariato, la delincuencia en general. Y conociendo como es la China según lo que cuentan es fría igual a su padre, no le va temblar la mano para eliminiar a toda lacra de la sociedad.
 
Los conflictos sociales fueron causados por haber sacado a Castillo.
A Castillo nadie lo sacó, él solito dió un golpe de estado, en vivo, en directo y a nivel nacional.

Una parte del Perú no ha perdonado ni perdonará eso y seguirá votando por uno igual o más radical en la siguiente elección si no gana Sanchez, y en la siguiente y así sucesivamente.
No necesariamente... Si Keiko gana y hace un buen gobierno, demostrando que las regiones más pobres son pobres porque eligen autoridades zurdas inútiles que no saben gestionar los millonarios recursos que tienen, la situación cambia tremendamente.

Es un asunto pendiente del país que no se va arreglar en cinco años, menos con Keiko.
Lo que hay que hacer es demostrar que la izquierda solo genera pobreza... Eso se vé en todas las regiones que tienen autoridades zurdas... Si el Perú, así como derrotó al terrorismo derrota a la izquierda, seremos el Singapur de América.
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba