MythicalZ7
Miembro diamante
Bueno 100 mil personas en Lima no pudieron votar, pero para estos ladrones sinvergüenzas no hubo fraude ni nada... Hay actas manipuladas y con otros resultados a favor del sombrero y la Onpe siguen sin decir nada...
-
Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark y FPC Light
NO HAY FRAUDE
- Autor DRE
- Fecha de inicio
- Suscritos 9
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Esos medio millon de limeños fueron los que no votaron, no fueron los que "no pudieron votar".
Existe el ausentismo, en todas las elecciones, que tiene muchas causas.
Para calcular cuantos no pudieron votar se comparó con el ausentismo normal (de las mesas en donde no hubo ningún problema) que era de un poco más de un 19% y en las que hubo problemas fue de casi de 21% (ese medio millon ) y la diferencia que resultó ser 1.4% es el total de las personas(de ese medio millón y un poco más de ausentes) que no pudieron votar y son más o menos 36 mil votos.
Y como se reparten los votos, de esos 36 mil votos López Aliaga con suerte podría haber ganado la tercera parte, o sea 12 mil votos, y eso no cambiaba el resultado.
Y como no cambiaba el resultado el JNE decidió no anular ni hacer elecciones complementarias porque de nada valía.
Todas las cifras están en los informes oficiales y los partidos políticos también pueden hacer sus cálculos y lo mismo encontrarán.
Última edición:
Percy Diaz FPC
Miembro de plata
Presidente de la Confiep: “No encontramos elementos para sostener que hubo un fraude electoral”
El papu
Miembro frecuente
Concuerdo con usted patriota
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Los fraudistas tienen varias cosas en común con los terraplanistas.
God-is-good
Miembro de plata
- Registro
- 16 Mar 2022
- Temas
- 92
- Mensajes
- 3.572
- Likes
- 1.428
- Puntos
- 376
- Ubicación
- En algun lugar de este gran Pais
LOs Progres de mierda no creen en la democracia ni en Dios.
Queren guerra civil. La van a tener.
LACRAS como tú.
El Castigador
Miembro de oro
Hasta los EE.UU sabe del Fraude ajaja...Justamente los expertos peritos judiciales de PORKY todo lo han rastreado.
Cuando Roberto Sánchez esté en el gobierno peruano va recibir una visita, el patriota Donald Trump va enviar a su consígliere y le va hacer una propuesta que no podrá rehusar el zurdo.
Viendo el futuro, se ve que una potencia extranjera ataca al Perú y lo curioso es que el mismo pueblo y hasta los militares entregan al gobernante a esa potencia extranjera.
Última edición:
Lobo solitario
Miembro de bronce
Lo que hace el payaso de la Confiep es acomodarse...
Si sale en estos momentos a gritar fraude y el JNE sigue como hasta ahora, el posible ganador que saldrá entre Keiko y Sánchez los mirará mal y no les dará las facilidades que tienen en estos momentos.
Simplemente, un comodín más que no representa el sentir de la mayoría.
Si sale en estos momentos a gritar fraude y el JNE sigue como hasta ahora, el posible ganador que saldrá entre Keiko y Sánchez los mirará mal y no les dará las facilidades que tienen en estos momentos.
Simplemente, un comodín más que no representa el sentir de la mayoría.
Putz
Miembro de plata
Bueno, para muchos fue fraude pero como todo delito SE TIENE QUE PROBAR y el chancho no lo ha hecho hasta ahora.
Puede que en algunos años salga una prueba, solo allí se podrá invalidar las elecciones, pero sin pruebas no se puede hacer nada. Lo único que se tiene ahora es a un webón que se mandó un cagadón en su trabajo, nada más, cosa que es muy frecuente en el Estado.
Puede que en algunos años salga una prueba, solo allí se podrá invalidar las elecciones, pero sin pruebas no se puede hacer nada. Lo único que se tiene ahora es a un webón que se mandó un cagadón en su trabajo, nada más, cosa que es muy frecuente en el Estado.
Thor
Miembro frecuente
Debe ser un topo de Sánchez
descojuneitor
Miembro frecuente
esta circulando un video sacado de contexto donde una funcionaria de la one dice que cualquiera puede votar,
primero es falso eso, solo pueden votar electores del distrito que viven lejos (no a gente random de la calle), y siempre dentro del padrón del distrito
las mesas 900 usan electores del padrón oficial del distrito (solo residentes de ese centro poblado alejado), no “cualquiera
Durante su intervención en el Congreso, el jefe de la ONPE, Bernardo Pachas, indicó que la lista de electores de los centros poblados está dentro del padrón electoral elaborado por Reniec y fiscalizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). «Por eso, rechazo lo dicho diciendo que hemos incorporado personas fuera o ciudadanos fuera del padrón electoral. No es cierto. Eso es falso
luego se esta diciendo que no pueden crear su ley para que exista esas mesas para elecciones presidenciales
que dice la ley
La Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) y la Ley Orgánica de la ONPE (Ley 26487) le dan a la ONPE la función de organizar y ejecutar los procesos electorales. Esto incluye determinar locales de votación, número y ubicación de mesas, y medidas para facilitar el voto (como en zonas alejadas
entonces
la onpe lo hace mediante resoluciones jefaturales o de gerencia (resoluciones administrativas) año tras año para las Elecciones Generales. No necesita una ley nueva específica para cada detalle operativo
por ley la onpe tiene potestad para organizar mesas de sufragio , por resolucion administrativa
aqui video completo minuto 16.40
lo dice claramente lista de electores , ademas dice que para instalar la mesa se tiene que presentar una lista de electores
por ley la onpe tiene potestad para organizar mesas de sufragio , por resolucion administrativa
primero es falso eso, solo pueden votar electores del distrito que viven lejos (no a gente random de la calle), y siempre dentro del padrón del distrito
las mesas 900 usan electores del padrón oficial del distrito (solo residentes de ese centro poblado alejado), no “cualquiera
Durante su intervención en el Congreso, el jefe de la ONPE, Bernardo Pachas, indicó que la lista de electores de los centros poblados está dentro del padrón electoral elaborado por Reniec y fiscalizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). «Por eso, rechazo lo dicho diciendo que hemos incorporado personas fuera o ciudadanos fuera del padrón electoral. No es cierto. Eso es falso
luego se esta diciendo que no pueden crear su ley para que exista esas mesas para elecciones presidenciales
que dice la ley
La Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) y la Ley Orgánica de la ONPE (Ley 26487) le dan a la ONPE la función de organizar y ejecutar los procesos electorales. Esto incluye determinar locales de votación, número y ubicación de mesas, y medidas para facilitar el voto (como en zonas alejadas
entonces
la onpe lo hace mediante resoluciones jefaturales o de gerencia (resoluciones administrativas) año tras año para las Elecciones Generales. No necesita una ley nueva específica para cada detalle operativo
por ley la onpe tiene potestad para organizar mesas de sufragio , por resolucion administrativa
aqui video completo minuto 16.40
lo dice claramente lista de electores , ademas dice que para instalar la mesa se tiene que presentar una lista de electores
por ley la onpe tiene potestad para organizar mesas de sufragio , por resolucion administrativa
Mijaelor
Miembro de plata
Si todo esta bien que lo demuestren mediante una auditoría internacional imparcial, con los documentos pertinentes y los padrones de las mesas 900000, así como las ubicaciones donde fueron realizadas
tio gampi
Miembro frecuente
puedes ayudar entrando a la web de la onpe y ves los padrones y te lo puedes descargar porque la informacion no se oculta
Defensoría del Pueblo: “No existen pruebas fehacientes de fraude electoral. Sí cuestionamientos a hechos irregulares”
Lima, 7 may (EFE).- El defensor del pueblo de Perú, Josué Gutiérrez, afirmó este jueves que «no existen pruebas fehacientes» de que se haya producido un fraude en las elecciones generales celebradas el 12 y 13 de abril pasado en su país, tal como denuncia, sin presentar pruebas concluyentes, el candidato ultraderechista Rafael López Aliaga.
Luego de la incertidumbre generada por los problemas logísticos del pasado 12 de abril, el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, presentó este jueves un informe detallado sobre las Elecciones Generales 2026. En una esperada conferencia de prensa, el titular de la entidad fue enfático al señalar que, tras un análisis riguroso, no existen pruebas fehacientes de un fraude electoral en el país.
Sin embargo, precisó que sí se detectaron “cuestionamientos a hechos irregulares”, en los que “participaron activamente y de manera pasiva representantes del sistema electoral como de la Oficina Nacional de Procesos Electorales y el Jurado Nacional de Elecciones”.
En esa línea, remarcó que la Defensoría del Pueblo verificó directamente las actas observadas y ratificó la legitimidad de los resultados. “Respecto del resultado electoral está en las actas, lo hemos verificado con nuestro equipo de especialistas… Estamos firmemente convencidos de que no hubo ese tal fraude y que es deber de todos los peruanos reconocer los resultados sean cual sea”, declaró.
Swissinfo.ch ElComercio.pe Willax TV Peru 21
Lima, 7 may (EFE).- El defensor del pueblo de Perú, Josué Gutiérrez, afirmó este jueves que «no existen pruebas fehacientes» de que se haya producido un fraude en las elecciones generales celebradas el 12 y 13 de abril pasado en su país, tal como denuncia, sin presentar pruebas concluyentes, el candidato ultraderechista Rafael López Aliaga.
Luego de la incertidumbre generada por los problemas logísticos del pasado 12 de abril, el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, presentó este jueves un informe detallado sobre las Elecciones Generales 2026. En una esperada conferencia de prensa, el titular de la entidad fue enfático al señalar que, tras un análisis riguroso, no existen pruebas fehacientes de un fraude electoral en el país.
Sin embargo, precisó que sí se detectaron “cuestionamientos a hechos irregulares”, en los que “participaron activamente y de manera pasiva representantes del sistema electoral como de la Oficina Nacional de Procesos Electorales y el Jurado Nacional de Elecciones”.
En esa línea, remarcó que la Defensoría del Pueblo verificó directamente las actas observadas y ratificó la legitimidad de los resultados. “Respecto del resultado electoral está en las actas, lo hemos verificado con nuestro equipo de especialistas… Estamos firmemente convencidos de que no hubo ese tal fraude y que es deber de todos los peruanos reconocer los resultados sean cual sea”, declaró.
Swissinfo.ch ElComercio.pe Willax TV Peru 21
Últimos mensajes
-
D
-
-
El PLAN de la CENTRO IZQUIERDA de dividirse en las elecciones salio como anillo al dedo- Último: Relámpago Thunderkeg
-
-
