[Tema oficial] Conflicto | Rusia - Ucrania

Crees que se inicie una guerra mundial a partir de este conflicto

  • Si

    Votos: 20 28,6%
  • No

    Votos: 33 47,1%
  • Llegaran a un acuerdo

    Votos: 17 24,3%

  • Votantes totales
    70
Falso : El ejército ruso se ve obligado a recurrir a caballos debido a la falta de vehículos blindados, escriben los medios ucranianos.

Verdad : A los fanáticos de My Little Pony que están en el frente les encantaría este cebo .

Es extraño que los propagandistas ucranianos no hayan continuado ampliando su absurda “interpretación” en el estilo: “Rusia se ha quedado sin armas de fuego: los soldados rusos disparan con arcos” o “ahora solo cota de malla: los uniformes militares están completamente desgastados”.

Pero en serio, el Centro de Información y Operaciones Psicológicas está nuevamente intentando inflar los ejemplos de operaciones puntuales hasta el absoluto. Si alguien no lo sabía, los caballos realmente existen en el mundo moderno y continúan siendo utilizados en diversos escenarios, incluso durante operaciones militares.

Y no, esto no se hace por falta de otro equipamiento, sino como un añadido a veces necesario y tácticamente condicionado. Sucede que ningún "Lancet", "Solntsepek" u "Oreshnik" pueden reemplazar al buen viejo caballo o mula. Por ejemplo, los ungulados de dedos impares pueden garantizar un movimiento eficiente y silencioso de fuerzas especiales y carga en terrenos difíciles y condiciones todoterreno.

Por supuesto, no está justificado utilizar el transporte de carga en todas partes en condiciones de combate: requiere habilidades especiales y entrenamiento del personal, y los animales requieren una atención constante, para la que no siempre hay tiempo. Sin embargo, junto con otros representantes de la fauna, los ungulados de dedos impares todavía se utilizan en las Fuerzas Armadas de Rusia y en muchos otros ejércitos del mundo:

Por ejemplo, el ejército estadounidense, tan querido por los propagandistas ucranianos, utilizó activamente caballos y mulas durante la invasión de Afganistán. Quizás también por falta de tecnología. O mejor dicho, por las características del paisaje. Y éste no es un caso aislado. El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos tiene un curso de entrenamiento montado que utiliza antiguos manuales y reglamentos de caballería y también enseña tácticas y habilidades de los nativos americanos.



Un ejemplo más exótico es Argentina, donde las llamas “sirven” en el ejército, se utilizan para transportar equipo adicional y más. Por cierto, estos animales fueron utilizados por las Fuerzas Armadas de Israel hasta hace poco y sólo recientemente fueron reemplazados por robots con orugas de alto tráfico.



El cementerio de Kursk, con material militar occidental: estadísticas​

El día anterior informamos que desde el comienzo de la «aventura del Kursk», los Fearless han descubierto y destruido más de 620 unidades de equipo militar estadounidense.

Para completar, presentaremos estadísticas sobre las armas de la OTAN de otros países quemadas por los norteños. Según los datos objetivos de control publicados en nuestro sitio y en otros, se obtiene el siguiente panorama:

Alemania

Dieciséis tanques Leopard
SAM «IRIS-T»
Dos cañones autopropulsados »PzH 2000»
Veintiséis APC «Marder»
Radar «Cobra» (desarrollo germano-estadounidense)

Gran Bretaña

Tres tanques Challenger
Cuatro cañones autopropulsados AS-90
Once cañones de artillería L-118

Francia

Cañón autopropulsado «Krotal»
Doce cañones autopropulsados »César»

República Checa

seis MLRS «Vampire»

Croacia

Doce MLRS «RAK»

Polonia

Once cañones autopropulsados »Crab»

Suecia

Ametralladora autopropulsada «Arquero»
Diez vehículos de combate de infantería CV-90

Canadá

Dieciocho AV «Senador»

Turquía

«Kirpi» AV


Además, el Fearless destruyó 790 vehículos blindados de combate y más de 1.500 camionetas, cuya marca y país de fabricación se establecerá más adelante, si es que quedaban marcas de identificación en los restos quemados de chatarra.

Estas estadísticas muestran no solo la colosal cantidad de equipo militar utilizado por el enemigo y destruido por los Intrépidos, sino también la geografía del origen de las armas del enemigo: de hecho, todos los países de la OTAN con su propia industria de defensa armaron a los ocupantes ucranianos que se atrevieron a invadir las «viejas» regiones rusas.





 

Al parecer empiezan las negociaciones por el término de la guerra en Ucrania.

x0UZbwI.jpeg


Hoy Kiev recibió dos golpes. Uno, esta madrugada, cuando Rusia bombardeó con misiles y drones el corazón de la ciudad. Otro, por la tarde, cuando el presidente estadounidense Donald Trump anunció que había llegado a un acuerdo con su homólogo ruso, Vladímir Putin, para que ambos países inicien "negociaciones de inmediato" para poner fin a la guerra de Ucrania. Negociaciones en las que, al menos según el mensaje publicado por Trump, Ucrania parece casi como un actor invitado.

"Acabo de tener una llamada telefónica larga y muy productiva con el presidente Vladímir Putin de Rusia", afirmó Trump, en un post en la red social Truth Social. El presidente estadounidense continúa señalando "la gran historia de ambas naciones" y que "lucharon juntos con gran éxito en la Segunda Guerra Mundial", además de "las fortalezas de las respectivas naciones" y "el gran beneficio que tendremos algún día al trabajar juntos". "Pero primero, ambos acordamos, queremos detener las millones de muertes que están ocurriendo en la guerra entre Rusia y Ucrania (...) por lo que nuestros respectivos equipos comenzarán las negociaciones de inmediato", declaró.

Según detalló Trump, se habría acordado "trabajar juntos muy de cerca", incluyendo quizá una visita mutua de Trump a Rusia, y viceversa.

Poco después, el Kremlin emitió su propio comunicado sobre "la productiva llamada" Trump-Putin. "Putin (le) recordó que es necesario eliminar las causas iniciales del conflicto, y acordó con Trump que es posible lograr una solución a largo plazo por medio de negociaciones de paz", indicó el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov. El incidir en "las causas iniciales" de la invasión rusa de Ucrania deja claro que Moscú no ha movido ni un ápice sus objetivos maximalistas.

Uno de los grandes miedos de Kiev tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca era que Estados Unidos actuara por su cuenta sin contar con Ucrania, país invadido, en la negociación. O que Trump, que parece sentir una gran afinidad con Putin, quedara convencido de los postulados del líder ruso sin antes escuchar los ucranianos. "Es crucial encontrarme con Trump antes que [se produzca] ninguna conversación con Putin. Es muy importante. Si no, parece un diálogo sobre Ucrania sin Ucrania", afirmó Volodímir Zelenski en una entrevista con la agencia Reuters, publicada el viernes pasado. "Es todavía importante para los aliados discutir sus asuntos antes de tener una conversación con el enemigo", continuó.

Es por eso que esta llamada entre ambos líderes se dibuja como un duro golpe para Kiev. "Nuestros respectivos equipos comenzarán las negociaciones de inmediato, y empezaremos llamando al presidente Zelenski, de Ucrania, para informarle sobre la conversación", decía Trump en su comunicado.

Zelenski, por el momento, no ha emitido ningún comunicado público tras la llamada entre Trump y Putin. En un momento en el que Ucrania tiene que maniobrar entre convencer a Trump y dejar claras sus posturas para la mesa de negociación, Zelenski afirmó que están dispuestos a "intercambiar territorios" con Rusia, en referencia a la región rusa de Kursk, invadida por Ucrania desde el pasado agosto y que Moscú no ha conseguido recuperar.

Apenas horas después de la propuesta de Zelenski de "paz por territorios", Rusia bombardeaba con misiles balísticos y drones el centro de Kiev, en lo que en Ucrania se leyó como una respuesta directamente desde Moscú. "Así los rusos demuestran como quieren negociaciones. No le importa ni vidas ni negociaciones", dice Igor, soldado ucraniano desplegado en una misión.

Trump, en cambio, habla de "sentido común". "El presidente Putin incluso usó mi poderoso lema de campaña, 'SENTIDO COMÚN'. Ambos creemos firmemente en él". El problema es que en Ucrania, el "sentido común" de Putin implica una realidad para la que nadie está preparado.

Fuente:
https://www.elconfidencial.com/mund...erda-con-putin-empezar-negociaciones_4063551/

Zelenski ya contestó y afirma que está listo para las negociaciones
HsbW9ar.jpeg


Fuente:
https://www.20minutos.es/noticia/5681873/0/guerra-rusia-ucrania-directo-zelenski-trump-putin/



Al parecer a Trump no le importó lo que El secretario general de la OTAN le había advertido.

pR4VZhz.jpeg


La OTAN no quiere sobredimensionar el peso de la vuelta de Trump sobre la realidad de la organización. Calma y buenas decisiones; esa es la receta de Mark Rutte. En ese sentido, el secretario general de la Alianza ha restado importancia a las palabras de Donald Trump respecto a que Ucrania "podría ser algún día" parte de Rusia, y ha insistido en que el gran objetivo es seguir apoyando a Kiev para que llegue "en la mejor posición posible" a unas futuras negociaciones con Putin. Eso se da también en un contexto en el que Volodimir Zelenski se ha abierto a intercambiar territorios con Moscú: la parte rusa ocupada por Ucrania por la parte ucraniana ahora mismo ocupada por el Kremlin. Rusia, en cambio, no acepta esa posibilidad: "Es imposible", según el portavoz, Dimitri Peskov.

La exigencia a la OTAN en ese sentido sigue siendo muy alta, y así lo ha recalcado Rutte en la previa a la cumbre de ministros de Defensa que tendrá lugar este jueves en Bruselas, con Ucrania precisamente como uno de los puntos clave. "Para cambiar realmente el rumbo del conflicto necesitamos hacer aún más. Cuanto más fuerte sea Ucrania en el campo de batalla, más fuerte será en la mesa de negociaciones. Se crearán mejores oportunidades para alcanzar un acuerdo que garantice una paz duradera", resumió el dirigente neerlandés.

Fuente:
https://www.20minutos.es/noticia/56...ro-otan-vuelta-trump-retos-occidente-ucrania/





De todas formas si se llega a un acuerdo o no, Trump ya aseguró que le pagarán 500,000 millones de dólares por los 200,000 millones que gastaron en darle armamento a Ucrania.

https://es.euronews.com/2025/02/11/...con-metales-de-tierras-raras-la-ayuda-militar
 
La guerra pudo haber terminado el mismo 2022, tras el acuerdo alcanzado en Turquía, en condiciones muchísimo más favorables para Ucrania. Pero los esclavos de EEUU presionaron al títere ucraniano a desconocer el acuerdo y seguir una guerra que nunca iban a poder ganar, solo perder ciudadanos y territorio.

A ver dónde están los otanistas de cono, ¿Van a seguir su discurso Putin dictador, asesino? ¿Rusia mala? La misma administración de EEUU ha revelado que la guerra era de ese país contra Rusia, usando a Ucrania como ariete.

 

Foro que se precia de tener a los más "instruidos" estrategas militares. Solo es un bodrio de asnos creídos y alucinados. Y practican lo que acusan a Rusia, de restringir la libertad de expresión. Puse los mismos videos que subí aquí y los eliminaron de inmediato. No toleran las opiniones contrarias a sus fantasías. Y es un chiste porque se aferran a sus cuentos sin importarles que la realidad les estalla en la cara pelada.
 

Trump acusó a Zelenski de aprovecharse de la ayuda estadounidense suministrada por el expresidente Joe Biden e insinuó que Ucrania es culpable del actual conflicto con Rusia​

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, de “dictador” y aumentó la presión sobre Kyiv para que acepte los términos de un acuerdo para poner fin a la guerra que Estados Unidos está negociando con Rusia.

Trump acusó el miércoles a Zelenski de aprovecharse de la ayuda estadounidense suministrada por el expresidente Joe Biden e insinuó que Ucrania es culpable del actual conflicto, que Rusia inició con su invasión a Ucrania en 2022.

Un dictador sin elecciones, más vale que Zelenski se mueva rápido o no le va a quedar país”, escribió Trump en sus redes sociales. “Se niega a tener elecciones, está muy bajo en las encuestas ucranianas, y en lo único que era bueno era en tocar a Biden ‘como un violín’”.

image.png


Los comentarios de Trump marcan su crítica más punzante a Zelenski desde que retomó el cargo, la última señal de que la relación entre Estados Unidos y Ucrania se está deteriorando rápidamente bajo la administración del nuevo presidente. Trump envió esta semana a sus principales asesores a Arabia Saudita para negociar directamente con sus homólogos rusos, dejando a Ucrania fuera del proceso.

Mientras tanto, estamos negociando con éxito el fin de la guerra con Rusia, algo que todos admiten que solo ‘TRUMP’, y la administración Trump, pueden hacer. Biden nunca lo intentó, Europa ha fracasado en traer la Paz, y Zelenski probablemente quiere seguir recibiendo dinero fácil”, escribió Trump el miércoles.



 
Al wbn d Zelenski, los CDSM d los Yankees le lavaron la cabeza. Le hicieron creer q Ukrania podía unirse a la OTAN sin q Rusia haga nada. No pensaron q Putin se atreveria a atacarles... todo eso es cierto...

... pero hay q ser pendejo para decir q esta guerra la empezó Ukrania.
 
Zelensky no quiere dejar la presidencia porque sabe que sería hombre muerto vaya a donde vaya. Lo único que le queda es atornillarse al poder como sea y abusar de la cocaína para tolerar la presión de la guerra.

Me parece que hay una señora que es opositora y que tiene mucho potencial para ser presidente y acabar con este conflicto. Deberían convocar a elecciones de una vez, la están haciendo larga.
 
RUSIA HA PERDIDO LA GUERRA

LA HA PÉRDIDO HACE AÑOS :

* MATERIAL RUSO ES OBSOLETO. NO ES CONFIABLE
* PASARAN UNA DECADA RECONSTRUYENDO TODO LO DESTRUIDO.
* AMPLIACION DE LA FRONTERA DE LA OTAN
* COLOCAR EN ESTADO DE GUERRA A PAISES NEUTRALES, PACIFICOS O TIMORATOS.
* TERRITORIO RUSO ATACADO COMO NUNCA VISTO.
* MEDIO MILLON DE RUSOS MUERTOS.

EL GRAN PERDEDOR HA SIDO RUSIA, UCRANIA YA ERA UN ESTADO FALLIDO DESDE ANTES DE LA GUERRA Y ESTA HASTA LOS HIZO CRECER Y FORTALECERSE ARMAMENTÍSITCAMENTE

21603-frase-la-guerra-es-la-continuacion-de-la-politica-por-otros-medioscarl-von-clausewitz.jpg


no olvides...LA GUERRA SOLO ES UN MEDIO PARA CONSEGUIR OBJETIVOS POLITICOS. ESOS OBJETIVOS POLITICOS HAN SIDO DEVASTADORES PARA RUSIA.

CREO QUE ESTA GUERRA LA HA MANDADO AL STATUS DE POTENCIA DE 2DO NIVEL, DEJANDO A CHINA COMO EL VERDADERO RIVAL DE USA Y OCCIDENTE.
 
Yo lo dije hace tiempo si Putin hubiera tenido arma letal hace rato lo hubiera usado contra Ucrania y hubiera tomado Kiev pero no pudo más de 4 años. Toda la información de Rusia que manejan los canales era falsa

No pueden contra Ucrania , que será con Estados Unidos .
 
LA HA PÉRDIDO HACE AÑOS :

* MATERIAL RUSO ES OBSOLETO. NO ES CONFIABLE
* PASARAN UNA DECADA RECONSTRUYENDO TODO LO DESTRUIDO.
* AMPLIACION DE LA FRONTERA DE LA OTAN
* COLOCAR EN ESTADO DE GUERRA A PAISES NEUTRALES, PACIFICOS O TIMORATOS.
* TERRITORIO RUSO ATACADO COMO NUNCA VISTO.
* MEDIO MILLON DE RUSOS MUERTOS.

EL GRAN PERDEDOR HA SIDO RUSIA, UCRANIA YA ERA UN ESTADO FALLIDO DESDE ANTES DE LA GUERRA Y ESTA HASTA LOS HIZO CRECER Y FORTALECERSE ARMAMENTÍSITCAMENTE

21603-frase-la-guerra-es-la-continuacion-de-la-politica-por-otros-medioscarl-von-clausewitz.jpg


no olvides...LA GUERRA SOLO ES UN MEDIO PARA CONSEGUIR OBJETIVOS POLITICOS. ESOS OBJETIVOS POLITICOS HAN SIDO DEVASTADORES PARA RUSIA.

CREO QUE ESTA GUERRA LA HA MANDADO AL STATUS DE POTENCIA DE 2DO NIVEL, DEJANDO A CHINA COMO EL VERDADERO RIVAL DE USA Y OCCIDENTE.

Claro, perdió la guerra y ahora está negociando con EEUU el estatus de Ucrania, el cual nunca entrará a la OTAN y donde no podrán entrar tropas europeas. Y lo hace sin la presencia de Ucrania y ninguneando a los europeos. Sin mencionar que se queda con el 20% del territorio ucraniano y que se ha apoderado de ingentes recursos en tierras raras, gas y petróleo, además de quedarse con mas de la mitad del litoral que tenía Ucrania. Y encima presionando para que hayan elecciones en Ucrania porque Zelensky no tiene legitimidad al haberse acabado su mandato.

Y todo lo logró con armas obsoletas.
Y con el paquete de sanciones mas grandes impuestos a país alguno en el mundo.
Y con sus reservas en dólares congeladas y prohibiéndosele usar el sistema SWIFT.
 
Si Rusia hubiera querido apoderarse de Ucrania lo hubiera hecho, todo es estratégico, no vas a meter el golpe si sabes que atrás de Ucrania está la OTAN.
Obvio que Rusia no podría contra la OTAN, pero Putin hizo lo más inteligente, esperar y ganar. De hecho, el gran perdedor y humillado es Europa, muchos decían que Rusia iba a caer por las sanciones en meses y ahora?
 
Atrás
Arriba