¿Por qué hay gente con contradicciones morales en temas de política?

[Javsfit23]

Tengo una amiga en la universidad que se dice "activista" de los derechos de los animales y que se ha unido a un partido político para que en un futuro se dicten más normas para protección de animales domésticos y de granja. No obstante, una vez que estabamos charlando sobre el aborto, resulta que ella está 100% a favor y dice que en su partido también hay un grupo fuerte de feministas que piensan igual. Ósea, gente que se dice "protectora de vida" sólo les interesa si esa "vida" es de animales y no de personas No debería ser al revés? alguien "provida" debería preocuparse tanto por la vida de animales y de personas.

 

[BrotherFelinoBrotherFelino es un usuario verificado]

Eso sucede cuando razonas de acuerdo a los dogmas religiosos de una ideología política.
Todo el feminismo está basado en dogmas, creencias, ideas parametradas de la realidad.

Ellas repiten slogans como si fueran dogmas. Toda su ideología está basada en slongas políticos o en consignas políticas (consigna = ordenes/ instrucciones)

por ejemplo:

Los hombres tienen mas derechos que las mujeres.
Los hombres pueden hacer laborales que a las mujeres no nos dejan.
Los hombres ganan mas por el mismo trabajo que una mujer.
Debe haber paridad de género en la dirección de todo trabajo, empresa u organización que se forma.

Incluso en Argentina lo llevaron al extremo poniendo como requisito para crear una empresa que los socios deben ser mínimo tres persona, un hombre, una mujer y un trans.

 

[FernanIglesiasFernanIglesias es un usuario verificado]

Tal vez sea porque le importa más la vida de la mujer, ya que siente empatía.

Ella, como mujer, también puede sufrir un embarazo no deseado y, por lo tanto, desear contar con la opción de no tener a ese bebé.

Este fenómeno pasa en todo y es parte de la naturaleza humana.

Cuando se trata de algo que afecta a muchas personas, pero no ti en particular, la mayoría llega a ser bastante fría al momento de juzgar.

Sin embargo, cuando sí te afecta, pues la empatía puede ser muy grande y ya no son tan duros.

 

[BrotherFelinoBrotherFelino es un usuario verificado]

Tal vez sea porque le importa más la vida de la madre, ya que siente empatía.

Ella, como mujer, también puede sufrir un embarazo no deseado y, por lo tanto, desear contar con la opción de no tener a ese bebé.

Este fenómeno pasa en todo y es parte de la naturaleza humana.

Cuando se trata de algo que afecta a muchas personas, pero no ti en particular, la mayoría llega a ser bastante fría al momento de juzgar.

Sin embargo, cuando sí te afecta, pues la empatía puede ser muy grande y ya no son tan duros.

Yo pienso que el tema no es falta de empatía, es falta de humanidad.

Y la justicia y la lógica indica que a quien se debe proteger siempre es al mas débil... eso desde que los ideales cristianos influyeron en el mundo y por ejemplo, los caballeros medievales tenían dentro de su código de honor proteger al débil.

Y entre una mujer embarazada producto de una violación y un feto de 4 semanas, el mas débil no es la mujer o la adolescente embarazada, es el feto de 4 semanas.

Vamos a suponer que una adolescente de 16 sufrió una violación y está embarazada de 1 mes.
¿Porqué nadie de los que están involucrados en ese problema (la madre de la menor, el padre del la menor, los familiares etc etc) tienen empatía por el feto de 4 semanas?

PARA ESE SER VIVO HAY EMPATÍA CERO PORQUE ESE FETO NO PUEDE MANIFESTAR SUS EMOCIONES EN PÚBLICO, NO PUEDE DECIR QUE EL NO TIENE CULPA NI RESPONSABILIDAD EN NADA DE LO QUE PASO Y NO PUEDE SER POSIBLE QUE SOLO POR POSEER LA MITAD DE LA GENÉTICA DEL DELINCUENTE QUE PROFANO A SU MADRE SE LO TENGA QUE ABSORBER POR UN TUBO O RASCAR CON UNA CUCACHARA EN PEDACITOS.

Y eso se da por la ignorancia generalizada de lo que es la espiritualidad, las religiones no son espirituales, son básicamente morales y dentro de la visión de la moralidad, lo malo se castiga y lo bueno se premia y dentro de la visión de la espiritualidad no solo hay misericordia sino que se entiende que un ser vivo no solo es carne, tambien hay un espíritu (una energía vital) y hay un atman, una consciencia diferenciada. Un feto no es solo un pedazo de carne que compras en el market como cree la gente ignorante, es un individuo con múltiples componentes materiales y psico espirituales.

Y hasta para sacrificar a los animales de granja se tiene que tener cierto sentido ético porque una vida es una vida.

 

[FernanIglesiasFernanIglesias es un usuario verificado]

Yo pienso que el tema no es falta de empatía, es falta de humanidad.

Y la justicia y la lógica indica que a quien se debe proteger siempre es al mas débil... eso desde que los ideales cristianos influyeron en el mundo y por ejemplo, los caballeros medievales tenían dentro de su código de honor proteger al débil.

Y entre una mujer embarazada producto de una violación y un feto de 4 semanas, el mas débil no es la mujer o la adolescente embarazada, es el feto de 4 semanas.

Vamos a suponer que una adolescente de 16 sufrió una violación y está embarazada de 1 mes.
¿Porqué nadie de los que están involucrados en ese problema (la madre de la menor, el padre del la menor, los familiares etc etc) tienen empatía por el feto de 4 semanas?

PARA ESE SER VIVO HAY EMPATÍA CERO PORQUE ESE FETO NO PUEDE MANIFESTAR SUS EMOCIONES EN PÚBLICO, NO PUEDE DECIR QUE EL NO TIENE CULPA NI RESPONSABILIDAD EN NADA DE LO QUE PASO Y NO PUEDE SER POSIBLE QUE SOLO POR POSEER LA MITAD DE LA GENÉTICA DEL DELINCUENTE QUE PROFANO A SU MADRE SE LO TENGA QUE ABSORBER POR UN TUBO O RASCAR CON UNA CUCACHARA EN PEDACITOS.

Y eso se da por la ignorancia generalizada de lo que es la espiritualidad, las religiones no son espirituales, son básicamente morales y dentro de la visión de la moralidad, lo malo se castiga y lo bueno se premia y dentro de la visión de la espiritualidad no solo hay misericordia sino que se entiende que un ser vivo no solo es carne, tambien hay un espíritu (una energía vital) y hay un atman, una consciencia diferenciada. Un feto no es solo un pedazo de carne que compras en el market como cree la gente ignorante, es un individuo con múltiples componentes materiales y psico espirituales.

Y hasta para sacrificar a los animales de granja se tiene que tener cierto sentido ético porque una vida es una vida.

Tienes razón en que debería primar el principio de humanidad. Sin embargo, vivimos en un mundo donde este principio no se promueve o ha sido deformado a conveniencia por culpa de la política.

Por ejemplo, tomemos el caso de una niña embarazada victima de violacion.

Cuando esto ocurre, a nadie le importa realmente la niña y el bebé. Solo les importa imponer sus propias agendas de forma egoísta.

Si los médicos determinan que un aborto pondría en riesgo la vida de la niña, a los “pañuelos verdes” no les importa y presionarán para que el aborto ocurra.

De igual forma, si los médicos determinan que el bebé no tiene posibilidad de sobrevivir y continuar con el embarazo solo pondrá en riesgo la vida de la niña, a los “pro-vida” tampoco les importará y presionarán para que la niña de a luz.

Todo esto lo he visto muchas veces y es bastante triste.

 

[La Tapada Limen~aLa Tapada Limen~a es un usuario verificado]

Tengo una amiga en la universidad que se dice "activista" de los derechos de los animales y que se ha unido a un partido político para que en un futuro se dicten más normas para protección de animales domésticos y de granja. No obstante, una vez que estabamos charlando sobre el aborto, resulta que ella está 100% a favor y dice que en su partido también hay un grupo fuerte de feministas que piensan igual. Ósea, gente que se dice "protectora de vida" sólo les interesa si esa "vida" es de animales y no de personas No debería ser al revés? alguien "provida" debería preocuparse tanto por la vida de animales y de personas.

Alli es donde te das cuenta cuan ignorante es esa persona y se une a un partido politico solo para sacar ventajas para si misma, asi no entienda el concepto de lo que ella dice creer.

Asi nacen los corruptos.

 

[Jurego]

Creo que tu nomas lo ves como contradicción