gracias a las leyes pro crimen, archivan acusación contra Ollanta Humala

descojuneitor

Miembro maestro
Registro
28 Feb 2023
Temas
36
Mensajes
416
Likes
116
Puntos
200
Ubicación
lima
le archivaron asociación ilícita,
ese delito fue rebajado por el actual Congreso al aplicarse la Ley 32108, a pedido del exministro Castilla, también acusado. Esta ley modificó la definición de organización criminal, exigiendo que el delito base tuviera una pena mayor a seis años; pero, como la colusión agravada tiene una pena exacta de seis años, no se cumple el requisito y el caso fue archivado,
 
Última edición:

si existe como la 32108, hace que los crimenes de extorcion trata corrupcion , ya no sea crimen organizado por lo tanto tienen penas mas bajas,
Antes de esa ley los fiscales de Gorriti acusaban de organización criminal a todos sus enemigos.

Hasta PPK + su mucama + su chofer era una organización criminal.

Los abusos de una parte siempre terminan con leyes cojudas desde otra parte para contrarrestar al poder hegemónico.

Lamentable.
 
Las leyes pro crimen no existen.

Los abusos de una parte siempre terminan con leyes cojudas desde otra parte para contrarrestar al poder hegemónico.

Lamentable.
primero niegas que exista algo como una 'ley pro crimen' y luego confirmas que efectivamente las hay. Qué curioso cómo tu capacidad de análisis se adapta tan bien a la conveniencia del momento
 
primero niegas que exista algo como una 'ley pro crimen' y luego confirmas que efectivamente las hay. Qué curioso cómo tu capacidad de análisis se adapta tan bien a la conveniencia del momento
Ponle la etiqueta que tú quieras, eso es cosa tuya y de tus amos que te dicen cómo llamar las cosas.

Yo no entro en ese juego cojudo.
 
¿Has leído la ley? Ilústranos.

La defensa del cachaco dice esto:

Y si, el daño que fiscalillos como Domingo Pérez y Vela Barba han hecho a la justicia en el Perú es gigantezco.
 
¿Has leído la ley? Ilústranos.

La defensa del cachaco dice esto:

Y si, el daño que fiscalillos como Domingo Pérez y Vela Barba han hecho a la justicia en el Perú es gigantezco.
ya i?
 
gracias a la ley pro crimen de keiko , ollanta sale libre de ese juicio, y eso no podran negar
 

gracias a la ley pro crimen de keiko , ollanta sale libre de ese juicio, y eso no podran negar
Aunque falaz, vas a hacer que @Relámpago Thunderkeg entre en cortocircuito con esa afirmación.

Por un lado, él odia a Keiko con lo más profundo de su ser.

Por otro lado, él admira a más no poder al cachaco cojudo Ollanta. Hasta lo llama "el mejor presidente de los últimos 30 años".

Me pregunto si ahora @Relámpago Thunderkeg le chupará la concha a Keiko.
 
Aunque falaz, vas a hacer que @Relámpago Thunderkeg entre en cortocircuito con esa afirmación.

Por un lado, él odia a Keiko con lo más profundo de su ser.

Por otro lado, él admira a más no poder al cachaco cojudo Ollanta. Hasta lo llama "el mejor presidente de los últimos 30 años".

Me pregunto si ahora @Relámpago Thunderkeg le chupará la concha a Keiko.
Lo que dice el forero @descojuneitor es totalmente correcto. Es gracias a esas leyes , específicamente la ley 32108 que el abogado pudo conseguir el archivo de ese caso.

No tiene nada que ver con la inocencia o culpabilidad de Ollanta Humala en ese caso. Es una asunto de formas. La nueva ley dice que deben ser más de 6 años de pena mínima para que se pueda enjuiciar y el delito por el que se procesaba a Humala no alcanza a ese tiempo, y por tanto se archiva.

Esa ley y las otras leyes pro crimen no las hicieron pensando en "ay, ay, qué injusticia están haciendo con el pobre PPK. Debemos acabar con la maldad de los fiscales que persiguen a inocentes, saquemos esa ley"

Mas bien fue algo así: "Esos fiscales y jueces nos están acorralando y para evitar que nos metan a la cárcel a nosotros los fujimoristas, acuñistas, lunistas, cerronistas, etc, hay que modificar la ley haciendo mucho más difícil la investigación y elevando los requisitos para que esos fiscales no puedan enjuiciarnos y atraparnos"



Y mas bien forero creo que ese forero te ha papeado, te ha owneado.

primero niegas que exista algo como una 'ley pro crimen' y luego confirmas que efectivamente las hay. Qué curioso cómo tu capacidad de análisis se adapta tan bien a la conveniencia del momento
 
Lo que dice el forero @descojuneitor es totalmente correcto. Es gracias a esas leyes , específicamente la ley 32108 que el abogado pudo conseguir el archivo de ese caso.

No tiene nada que ver con la inocencia o culpabilidad de Ollanta Humala en ese caso. Es una asunto de formas. La nueva ley dice que deben ser más de 6 años de pena mínima para que se pueda enjuiciar y el delito por el que se procesaba a Humala no alcanza a ese tiempo, y por tanto se archiva.

Esa ley y las otras leyes pro crimen no las hicieron pensando en "ay, ay, qué injusticia están haciendo con el pobre PPK. Debemos acabar con la maldad de los fiscales que persiguen a inocentes, saquemos esa ley"

Mas bien fue algo así: "Esos fiscales y jueces nos están acorralando y para evitar que nos metan a la cárcel a nosotros los fujimoristas, acuñistas, lunistas, cerronistas, etc, hay que modificar la ley haciendo mucho más difícil la investigación y elevando los requisitos para que esos fiscales no puedan enjuiciarnos y atraparnos"



Y mas bien forero creo que ese forero te ha papeado, te ha owneado.
O sea que sí le chupas la concha a Keiko por, según tú, dejar libre al mejor presidente de los últimos 30 años?
 
Desde cuando La República y colaboradores son la fuente de la verdad?

Gilberto el Weberto dando pena como siempre. ;D
 
Atrás
Arriba