• La tienda virtual de Foros Perú Club ha abierto sus puertas. Ahora, con ClubCoins, podrás canjear items virtuales para mejorar tu experiencia en el foro. ¡Has clic aquí!
  • Si deseas organizar tu propio concurso o evento sobre un tema específico, te invitamos a comunicarte con la cuenta de Staff a través de la mensajería privada. Valoraremos tus ideas, incluyendo las reglas, y demás detalles que desees proponer.
  • ¡Únete ahora a nuestro canal de telegram para no perderte nada! Clic aquí
  • Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark, FPC Light, Dark 2 y Súper Dark

YouTube permitirá a artistas y músicos retirar contenido generado por IA que les suplante

SurfSurf es un usuario verificado

Miembro diamante
Posteador destacado
Registro
23 May 2020
Temas
9.756
Mensajes
14.578
Likes
3.436
Puntos
0
Ubicación
Océano
youtube-2-750x422.png


A partir de ahora, el uso indebido de la inteligencia artificial para engañar a los usuarios, como el utilizar la imagen de un artista, conllevará a la retirada inmediata del contenido de la plataforma.

Es sabido que YouTube permite el uso de inteligencia artificial (IA) para crear contenido, siempre y cuando cumpla con las normas de la comunidad. Es en ese contexto que, a partir de ahora, los usuarios, figuras públicas y artistas podrán solicitar la eliminación de contenido que utilice su imagen o trabajo para engañar.

La plataforma cuenta con políticas contra el contenido manipulado que engañe a los espectadores, especialmente aquel generado sintéticamente. En el futuro, exigirá que los creadores informen cuando utilicen IA para generar contenido.

Para identificar el contenido alterado, se incluirá una etiqueta en la descripción y, en casos sensibles, una etiqueta más destacada en el reproductor de vídeo. Contenidos que presenten riesgo de daño podrían ser eliminados, incluso si tienen etiqueta.

Los contenidos generados digitalmente sin consentimiento o para difamar a una persona se incluirán en el proceso de reclamación de privacidad para su eliminación, evaluando solicitudes considerando parodias, sátiras o la relevancia de la figura pública.

Los músicos podrán solicitar la retirada de contenido musical generado por IA que imite la voz o estilo de un artista. Esta herramienta está inicialmente disponible para sellos discográficos y se ampliará a otros actores de la industria musical en el futuro.

 
O sea que no era realmente el batbani quien "cantaba" el burrito sabanero? :(

 
Y a que plataforma irán a parar esas canciones generadas por IA?
 
es suficiente con que se indique en el titulo del video la palabra ai o ia es decir que se indikhe khe se trata de integilencia artifisial en ese sentido khien entre para ver y oir el bideo sabra pues khe se trata de un bideo echo con intelijencia artifisial pe pork tanto escandalo no entiendo acoso no saven leer asta un niño de unibersidad lo capta ok
 
Me parece muy bien, hay que poner líneas claras y límites cuando la diversión se torna abuso.

:chau:
Cuando no tu viejita con tus ideas del siglo pasado, No hay que detener la modernidad, innovación, el avance tecnológico es primero, en un juzgado pierden los artistas por que esa voz que sale no es de ellos, no ha sido creado por ellos, por lo cual no son ellos y no pueden reclamar propiedad, la inteligencia artificial lo que hace es "imitar" ya sea un video o audio, no es la voz del cantante, es como que alguien pinte a la monaliza, lo haga 99% idéntico y lo venda, la empresa dueña de la imagen de la monaliza no va a poder reclamar derechos por que No es la monaliza, no se si me dejo entender, para que algo pueda considerarse copia o, plagio o piratería tiene que ser 100% idéntico, osea una copia tal cual del objeto, si es 99% No es.
 
Cuando no tu viejita con tus ideas del siglo pasado, No hay que detener la modernidad, innovación, el avance tecnológico es primero, en un juzgado pierden los artistas por que esa voz que sale no es de ellos, no ha sido creado por ellos, por lo cual no son ellos y no pueden reclamar propiedad, la inteligencia artificial lo que hace es "imitar" ya sea un video o audio, no es la voz del cantante, es como que alguien pinte a la monaliza, lo haga 99% idéntico y lo venda, la empresa dueña de la imagen de la monaliza no va a poder reclamar derechos por que No es la monaliza, no se si me dejo entender, para que algo pueda considerarse copia o, plagio o piratería tiene que ser 100% idéntico, osea una copia tal cual del objeto, si es 99% No es.

Cuando no, tu abuelita parkinsonianita.
El problema viene cuando con esas imitaciones difaman al imitado haciendoles cantar por ejemplo, homosexualidades o aberraciones con su voz.
O les hacen promocionar con su voz ideologías que no son compartidos por el imitado.
Ahí se incurre contra la dignidad del imitado, cuando usan públicamente su imagen artificial para beneficiar proyectos que no son de su agrado.
Y lo mismo pasó en la música cuando Nile Rodgers comenzó a demandar a muchos grupos de música urbana en los 70 y 80 que usaban sin su permiso bases, ritmos y melodías sin su consentimiento... estás canciones se hicieron pegajosas y Neil Rodgers se volvió multimillonario demandando regalías.

"hecha la ley, hecha la trampa" :baila:

Si no sabes quien es el mítico Nile Rodgers, es el negro con trenzitas del video. Una de las leyendas vivas de la música.

 
La plataforma está cada vez más agresiva: no podemos comentar en videos infantiles, los creadores están censurando palabras sensibles o soeces, quieren que veamos si o si publicidad en los videos y ahora esto
 
Arriba