Utopía peruana: el campesino pobre podrá ser rico algún día con esta forma de comercio económico??

  • Autor Autor Avel
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
  • Suscritos Suscritos 11

Avel

Miembro maestro
Registro
20 Abr 2022
Temas
200
Mensajes
719
Likes
283
Puntos
303
Ubicación
pifu




Asi es que triste oficio en el peru ....en otros países europeos serían muy bien remunerados ...por algo ser campesino nunca llegará a ser rico como los brescia-cafferata rápidamente
 
Última edición:

¿Cómo Loro Piana se apoderó de la producción de lana de las vicuñas?

Loro Piana es propiedad del conglomerado de marcas de lujo LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE. Está controlada por Bernard Arnault, cuya fortuna es de US$202.000 millones, según el índice de multimillonarios de Bloomberg. La compañía se hizo dueña de unas 2.000 hectáreas de terrenos andinos cerca a Lucanas por US$160.000 a finales de los 90.

En el siglo XX, esta especie fue cazada hasta casi quedar en extinción, por cazadores que les disparaban para extraer su pelaje en vez de esquilarlas vivas. Por esta razón, la caza fue prohibida en 1969. Pero, un tratado internacional de 1979 ayudó a establecer un mercado legal para la vicuña, que consistía en que la producción de la lana iba a quedar en beneficio del poblador andino. Es así como la comunidad de Lucanas fue la primera comunidad indígena en esquilar vicuñas bajo este nuevo régimen en 1994 y Loro Piana ha sido su comprador desde entonces.

Al año siguiente, durante el gobierno de Alberto Fujimori, se aprobó una ley que otorgaba a las comunidades indígenas el derecho exclusivo de esquilar y comercializar la fibra de vicuña, siempre y cuando los animales fueran encontrados dentro de sus territorios. Sin embargo, en el año 2000, cuando surgieron acusaciones de corrupción contra su administración, el expresidente emitió un decreto que concedía a las empresas los mismos derechos que ya tenían las comunidades campesinas para esquilar vicuñas dentro de sus propiedades.

Esta modificación permitía a las empresas adquirir tierras en los Andes y esquilar las vicuñas encontradas allí. Documentos revelan que Alfonso Martínez, quien dirigía la oficina gubernamental encargada de regular el nuevo mercado de vicuñas, respaldó este decreto. Tras dejar el gobierno, Martínez fundó una empresa que actuaba como intermediaria entre las comunidades indígenas y los compradores de fibra de vicuña. Loro Piana lo contrató como gerente general de su filial en Perú.

Esta modificación permitía a las empresas adquirir tierras en los Andes y esquilar las vicuñas encontradas allí. Documentos revelan que Alfonso Martínez, quien dirigía la oficina gubernamental encargada de regular el nuevo mercado de vicuñas, respaldó este decreto. Tras dejar el gobierno, Martínez fundó una empresa que actuaba como intermediaria entre las comunidades indígenas y los compradores de fibra de vicuña. Loro Piana lo contrató como gerente general de su filial en Perú.

Bajo la dirección de Martínez, la empresa adquirió 2.000 hectáreas y estableció un perímetro de 12,5 kilómetros alrededor de su propiedad para proteger a las vicuñas y evitar que fueran esquiladas por personas externas. La solicitud de Loro Piana para esquilar vicuñas fue aprobada en 2010; y, aunque inicialmente el área tenía pocas vicuñas, el Gobierno acordó proporcionar algunos animales, lo que convirtió a Loro Piana en la primera compañía en poder esquilar vicuñas sin compensar a las comunidades indígenas por la fibra.

¿Cuál es la situación actual de las vicuñas de Lucunas?

Ahora, las vicuñas son capturadas anualmente y esquiladas cada dos años. Una consecuencia de estas esquilas más frecuentes es que el peso promedio de la fibra obtenida de cada una ha disminuido con el tiempo, ahora rondando los 150 gramos por animal, en comparación con los 250 gramos en 1994.

 
Ya se ha dicho tantas veces, hay sobre producción de papa en el país y siguen produciendo lo que el mercado ya no quiere. Si quieren el dinero de la gente tendrán que ofrecerle a la gente lo que la gente quiere, o sea que si yo sobre produzco polos y con lo que vendo no cubro los costos ¿el estado con el dinero de la gente debe pagarme por mis pérdidas?

Y además nada les impide asociarse para negociar el precio con los intermediarios, alquilar o comprar sus camiones para llevar el producto al mercado, cultivar otra cosa, procesar el producto, etc. pero quieren resultados diferentes haciendo lo mismo todos los años. Así no juega Perú.
 

¿Cómo Loro Piana se apoderó de la producción de lana de las vicuñas?

Loro Piana es propiedad del conglomerado de marcas de lujo LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE. Está controlada por Bernard Arnault, cuya fortuna es de US$202.000 millones, según el índice de multimillonarios de Bloomberg. La compañía se hizo dueña de unas 2.000 hectáreas de terrenos andinos cerca a Lucanas por US$160.000 a finales de los 90.

En el siglo XX, esta especie fue cazada hasta casi quedar en extinción, por cazadores que les disparaban para extraer su pelaje en vez de esquilarlas vivas. Por esta razón, la caza fue prohibida en 1969. Pero, un tratado internacional de 1979 ayudó a establecer un mercado legal para la vicuña, que consistía en que la producción de la lana iba a quedar en beneficio del poblador andino. Es así como la comunidad de Lucanas fue la primera comunidad indígena en esquilar vicuñas bajo este nuevo régimen en 1994 y Loro Piana ha sido su comprador desde entonces.

Al año siguiente, durante el gobierno de Alberto Fujimori, se aprobó una ley que otorgaba a las comunidades indígenas el derecho exclusivo de esquilar y comercializar la fibra de vicuña, siempre y cuando los animales fueran encontrados dentro de sus territorios. Sin embargo, en el año 2000, cuando surgieron acusaciones de corrupción contra su administración, el expresidente emitió un decreto que concedía a las empresas los mismos derechos que ya tenían las comunidades campesinas para esquilar vicuñas dentro de sus propiedades.

Esta modificación permitía a las empresas adquirir tierras en los Andes y esquilar las vicuñas encontradas allí. Documentos revelan que Alfonso Martínez, quien dirigía la oficina gubernamental encargada de regular el nuevo mercado de vicuñas, respaldó este decreto. Tras dejar el gobierno, Martínez fundó una empresa que actuaba como intermediaria entre las comunidades indígenas y los compradores de fibra de vicuña. Loro Piana lo contrató como gerente general de su filial en Perú.

Esta modificación permitía a las empresas adquirir tierras en los Andes y esquilar las vicuñas encontradas allí. Documentos revelan que Alfonso Martínez, quien dirigía la oficina gubernamental encargada de regular el nuevo mercado de vicuñas, respaldó este decreto. Tras dejar el gobierno, Martínez fundó una empresa que actuaba como intermediaria entre las comunidades indígenas y los compradores de fibra de vicuña. Loro Piana lo contrató como gerente general de su filial en Perú.

Bajo la dirección de Martínez, la empresa adquirió 2.000 hectáreas y estableció un perímetro de 12,5 kilómetros alrededor de su propiedad para proteger a las vicuñas y evitar que fueran esquiladas por personas externas. La solicitud de Loro Piana para esquilar vicuñas fue aprobada en 2010; y, aunque inicialmente el área tenía pocas vicuñas, el Gobierno acordó proporcionar algunos animales, lo que convirtió a Loro Piana en la primera compañía en poder esquilar vicuñas sin compensar a las comunidades indígenas por la fibra.

¿Cuál es la situación actual de las vicuñas de Lucunas?

Ahora, las vicuñas son capturadas anualmente y esquiladas cada dos años. Una consecuencia de estas esquilas más frecuentes es que el peso promedio de la fibra obtenida de cada una ha disminuido con el tiempo, ahora rondando los 150 gramos por animal, en comparación con los 250 gramos en 1994.

Esa fue una mala comparación, están comparando el precio de una prenda diseñada en Italia, dirigida a un segmento premium, promocionada en una web, pagando impuestos europeos, con lana hilada, teñida, etc, con el precio de la materia prima o sea pelo de vicuña. Es como comparar el precio de un kilo de arena con el precio de un procesador de PC que se hace de arena.
 
Ellos eligen autoridades regionales delincuentes que no hacen ni mierda para atraer inversión privada de afuera. No construyen ni puentes, ni carreteras, dejan a sus regiones como pueblos jóvenes. Por ejemplo, el Tapir Cerrón atrasó a Junín, hasta les metió el cuentaso de que iba a construir un aeropuerto internacional moderno y al final toda la plata se fue para financiar a su pezuñento partido y hacerlo pasear al asno por todas las regiones más pobres del Perú, sabiéndose ya la fórmula para engañar a esa gente.
 

Utopía peruana: el campesino pobre podrá ser rico algún día con esta forma de comercio económico??​


RPTA: NO , porque sigen haciendo el mismo producto sin valor agregado , no entregan una papa procesada , entregan una papa en estado bruto ; otro debe darle el valor agregado de

lavarlo
seleccionarlo
retirar la cascara
cortarlo
empaquetarlo
distribuirlo

mientras no se le de valor agregado a sus papas , seguiran recibiendo el mismo pago ;
 
Por eso los periodistas son los "profesionales" más ignorantes y a los zurdos les encanta hacer periodismo y hablar de economía.

Es falso que el campesino que se dedica a la producción agrícola este condenado a ser pobre. En las regiones de la sierra hay muchos campesinos que han aprendido a manejar sus empresas agrícolas de forma casi tan educada como lo haría empresario formado en una universidad. Han acumulado sus hectáreas heredadas y lo han trabajado explotando las maquinarias y siendo ellos mismos los intermediarios. Han aprendido que los costos fijos se diluyen cuando aumentas la producción y tierra, y para vender eliminas los intermediarios, o sea, compras camiones. Los que tienen 1 o 2 hectáreas saben que deben hacer lo mismo, pero no lo hacen, se quedaron con sus tierras poco productivas y en su terquedad solo siembran papa, creando sobreoferta.

Además, el mercado no es justo, nadie te va a pagar lo que crees que te mereces. Si un intermediario quiere comprar la papa a 20 céntimos es porque sabe que el campesino no tiene otra opción. En términos económicos, el intermediario sería el único comprador, así que es él quien fija el precio y la cantidad transada. Pero la economía también nos dice que hay una forma de revertir esa posición de poder del intermediario. Básicamente lo único que se tiene que hacer es crear una asociación (como un sindicato), para que los agricultores tengan una mejor posición a la hora de negociar el precio, aunque eso depende mucho de la calidad de personas, ya que no faltará el peruano que termine traicionando ese acuerdo para asegurar su propia venta.
 




Asi es que triste oficio en el peru ....en otros países europeos serían muy bien remunerados ...por algo ser campesino nunca llegará a ser rico como los brescia-cafferata rápidamente

Te invito a que vayas a las fiestas patronales de algunos pueblitos en la sierra. Verás que el derroche de dinero no lo hacen los profesionales oficinistas, sino los empresarios agrícolas quienes pagan la comida, la cerveza y los músicos que cobran 3 mil soles el día por una semana.
 
Tampoco es culpa de esa gente. Siempre he dicho que en los colegios públicos deben meter cursos de finanzas y negocios así como lo hacen en China. En cambio lo que reciben ahora los muchachos de la sierra son clases de socialismo puro y duro de parte de muchos profesores ideologizados y brutos como el tal Pedro Castillo que está purgando condena por choro.

Esos profesores lo único que enseñan es que la gente debe exigir al Estado que les den plata para resolverles sus problemas. Es decir, les enseñan a ser dependientes del Estado y eso es justamente lo que quieren los zurdos de mrd para tener bajo control a las masas aborregadas.

Alguna vez escuche que lo mejor en esos casos es que se junten varios propietarios de chacras y formen un latifundio con el suficiente espacio para que la producción agrícola sea rentable. Las chacras pequeñas son poco competitivas, por eso les van tan mal a esos campesinos. O en todo caso, alquilar ese latifundio a los grandes capitales, y los campesinos podrían rascarse los huevos todo el día recibiendo por el alquiler. O también formar un fondo de inversión para obtener capital. O sea, soluciones hay muchas pero lamentablemente los campesinos no tienen el conocimiento como lo tienen los europeos o los yanquis.
 

En vez de pasarse todo el día formando "comités de lucha" para exigirle al gobierno huevadas... todos esos campesinos deberían juntar dinero, hacer un fondo, una chancha y buscar asesoría en las universidades, en la universidad agraria o en tantas otras e invitar a los catedráticos y alumnos para que les den charlas, (pagadas, claro está) asesoramiento, temas de mercado, exportación, costos, técnicas de riego, lo último en siembra, genética, etc etc.... todo eso sale de las universidades. Incluso los campesinos podrían invitar a los alumnos a que hagan sus tesis y sus proyectos en sus terrenos agrícolas y luego repartirse los beneficios.

Pero mientras los campesinos tengan el cerebro podrido con "comités de lucha" "protestas" "exigirle al estado" y siguiendo todas las indicaciones de la izquierda, van a ser miserables, ignorantes y van a fracasar en sus empresas.

Cowabunga.
 
Esa fue una mala comparación, están comparando el precio de una prenda diseñada en Italia, dirigida a un segmento premium, promocionada en una web, pagando impuestos europeos, con lana hilada, teñida, etc, con el precio de la materia prima o sea pelo de vicuña. Es como comparar el precio de un kilo de arena con el precio de un procesador de PC que se hace de arena.
La arena se puede encontrar en cualquier lugar, las vicuñas no.
 

Utopía peruana: el campesino pobre podrá ser rico algún día con esta forma de comercio económico??​


RPTA: NO , porque sigen haciendo el mismo producto sin valor agregado , no entregan una papa procesada , entregan una papa en estado bruto ; otro debe darle el valor agregado de

lavarlo
seleccionarlo
retirar la cascara
cortarlo
empaquetarlo
distribuirlo

mientras no se le de valor agregado a sus papas , seguiran recibiendo el mismo pago ;
Esa analogía también se puede usar con el País.

Perú será un país desarrollado alguna vez con la forma de crecimiento que tiene?

RPTA: NO , porque siguen vendiendo el mismo producto(concentrados de minerales) sin valor agregado

:mmm:
 
cual es el punto?

Que está bien el libre comercio, y que el que hace algo y logra venderlo a un alto precio merece ganar ello por su ingenio, capacidad o suerte, pero tambien puede ser conveniente algo de protección para con lo nuestro, despues de todo países considerados liberales como EEUU defienden y subsidian a sus productores de maní, algodón, maiz, etc, y tambien lo hacen los chinos, los europeos, etc, la mayoría protegen a los suyos. Aunque ciertamente tampoco se trata de exagerar como Trump, pero así como pataleamos por el pisco tambien se debería apoyar más a los campesinos.
 




Asi es que triste oficio en el peru ....en otros países europeos serían muy bien remunerados ...por algo ser campesino nunca llegará a ser rico como los brescia-cafferata rápidamente

ese video parece propaganda en favor de la agroexportacion y la ley que los subsidia.
 
Atrás
Arriba