• La tienda virtual de Foros Perú Club ha abierto sus puertas. Ahora, con ClubCoins, podrás canjear items virtuales para mejorar tu experiencia en el foro. ¡Has clic aquí!
  • Si deseas organizar tu propio concurso o evento sobre un tema específico, te invitamos a comunicarte con la cuenta de Staff a través de la mensajería privada. Valoraremos tus ideas, incluyendo las reglas, y demás detalles que desees proponer.
  • ¡Únete ahora a nuestro canal de telegram para no perderte nada! Clic aquí
  • Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark, FPC Light, Dark 2 y Súper Dark

Rosa María Palacios | Twits, noticias, comentarios y mas

Te parece buena comunicadora política

  • Camaleónica de acuerdo al momento político

    Votos: 0 0,0%
  • Una intelectual

    Votos: 0 0,0%
  • Otros (Especificar)

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    3
Toda organización está sujeta al control en la gestión administrativa, sino cuál es el fin de una organización? Si no hay responsabilidad de la organización mejor que no haya partidos políticos y solo haya caudillos; mejor aún, que se tercerice todas las actividades de los partidos, así no hay problemas.

Además, estas leyes son de mafiosos para mafiosos. Hoy está gobernando la antiizquierda y tú le puedes sonreír lo que quieras, pero quién sabe y en las próximas elecciones sale un Petro o un Evo y cuando use estas leyes a su favor te vas a voltear como panqueque.

Estás como el ChatGPT, confundiendo papas con camotes. Te voy desasnar un poco antes de regresar al Adobe Indesign. Las organizaciones dentro de sus etapas de trabajo tienen, según lo que me enseñaron mis profes, las siguientes partes, Planeamiento, Organización, Dirección y Control... esas son las básicas porque pueden haber otras mas. El Control no se refiere a que viene un policía a revisar si te estás portando bien dentro de la organización. El Control significa que verificas cuanto te has desviado del rumbo hacia tus objetivos y en consecuencia, haces ajustes y correcciones.

Suponiendo que tu tienes tu propia empresa, el control lo tienes que realizar tú, quien toma las decisiones.

Otra cosa es cuando una organización controla a sus pares porque tiene la autoridad para eso. Eso sucede con el Congreso que tiene la facultad del "Control Político". El Congreso puede formar una comisión para INVESTIGAR CUALQUIER IRREGULARIDAD OCURRIDA DENTRO DEL APARATO ESTATAL. El Congreso no tiene la facultad de ir a investigar a Backus, al BCP, al grupo Gloria, o al Grupo AJE. Pero si puede investigar a un ministerio, puede investigar al Indecopi, puede investigar a los miembros de la Fiscalía. Etc.

Un partido político, NO ES UNA INSTITUCIÓN ESTATAL, ES UNA ORGANIZACIÓN PRIVADA. El Congreso no puede investigar una organización privada ni pedir que esa organización desaparezca porque sus dueños son corruptos.
Eso sucede con Graña&Montero o con Odebrecht, son empresas corruptas pero el Congreso no puede decidir que Graña&Montero y Odebrecht desaparezcan del mapa.

NO SE CUMPLE LO QUE DICES "Ay, si no hay responsabilidad de la organización, mejor que no haya partidos, solo caudillos, ay siiii" ¿ves? entonces lo que dices es falso y una cojudez.

¿Cuando se persigue a una organización? Cuando sus fines y su ideología son delincuenciales.

Por ejemplo: Sendero Luminoso, es una organización que planea crímenes
Los Injertos de Puente Camote, es una organización que planea secuestros.
Los Adoradores de Baal, estrella de la noche, una organización que sacrifica seres humanos en rituales.
Los enviados de Dios, una secta que practica actos inmorales e ilegales.
El Partido Nazi, un grupo con una ideología donde se exige eliminar a los judíos como solución final.

Todas esas organizaciones SI TIENEN RESPONSABILIDAD porque ellos exponen claramente sus intenciones de cometer delitos de manera grupal, de manera consensuada y contraviniendo la ley.

Y AQUI VIENE LA GRAN ESTAFA DE LA IZQUIERDA BASURA USANDO A LA FISCALIA.

Ellos quieren insistir en la idea, nos quieren convencer o quieren convencer a débiles mentales de que cierto partido (el fujimorismo, Fuerza Popular) es una "organización criminal" pero no lo dicen de manera directa, sino que la jugada es dar a entender eso cuando dicen: "Keiko Fujimori es acusada de formar parte de una organización criminal por el caso de los cócteles"

O cuando un grupo de personas que no son caviares, se juntan para ponerse de acuerdo y meter a uno de sus amigos a un puesto y entonces la sucia fiscalía caviar acusa a esos no caviares de "pertenecer a una organización criminal"

TODOS LOS QUE NO SIGUEN LA IDEOLOGIA CAVIAR Y METEN LA PATA POR CUALQUIER SONSERA, PARA LA SUCIA FISCALIA BASURA SE TRATA DE UNA "ORGANIZACIÓN CRIMINAL" Osea un grupo de persona como el Partido Nazi o como Sendero Luminoso, que hacen planes para cometer delitos y beneficiarse económicamente.
[automerge]1718378623[/automerge]
En todos, cuando un partido es encontrado en delitos graves es declarado ilegal y ya no puede participar en elecciones.

No, un partido no. Un partido puede o no puede ser delincuencial. Quienes son encontrados en delitos graves son los individuos.

Tienes como ejemplo a Odebrecht. Una empresa en este caso, su dueño está involucrado en delitos pero eso no quiere decir que la empresa desaparece del mundo empresarial... la empresa sigue, las personas cambian.

Lo mismo con los partidos, los dirigentes corruptos caen y se van, llega gente nueva, el partido sigue. Porque los ideales de un partido serio NO SON DELINCUENCIALES.

Los partidos que son expectorados son los que desde un principio tienen fines delincuenciales o usan metodos delincuenciales para llegar a sus objetivos.

Ejemplo, los Nazis y Sendero Luminoso.
 
Estás como el ChatGPT, confundiendo papas con camotes. Te voy desasnar un poco antes de regresar al Adobe Indesign. Las organizaciones dentro de sus etapas de trabajo tienen, según lo que me enseñaron mis profes, las siguientes partes, Planeamiento, Organización, Dirección y Control... esas son las básicas porque pueden haber otras mas. El Control no se refiere a que viene un policía a revisar si te estás portando bien dentro de la organización. El Control significa que verificas cuanto te has desviado del rumbo hacia tus objetivos y en consecuencia, haces ajustes y correcciones.

Suponiendo que tu tienes tu propia empresa, el control lo tienes que realizar tú, quien toma las decisiones.

Otra cosa es cuando una organización controla a sus pares porque tiene la autoridad para eso. Eso sucede con el Congreso que tiene la facultad del "Control Político". El Congreso puede formar una comisión para INVESTIGAR CUALQUIER IRREGULARIDAD OCURRIDA DENTRO DEL APARATO ESTATAL. El Congreso no tiene la facultad de ir a investigar a Backus, al BCP, al grupo Gloria, o al Grupo AJE. Pero si puede investigar a un ministerio, puede investigar al Indecopi, puede investigar a los miembros de la Fiscalía. Etc.

Un partido político, NO ES UNA INSTITUCIÓN ESTATAL, ES UNA ORGANIZACIÓN PRIVADA. El Congreso no puede investigar una organización privada ni pedir que esa organización desaparezca porque sus dueños son corruptos.
Eso sucede con Graña&Montero o con Odebrecht, son empresas corruptas pero el Congreso no puede decidir que Graña&Montero y Odebrecht desaparezcan del mapa.

NO SE CUMPLE LO QUE DICES "Ay, si no hay responsabilidad de la organización, mejor que no haya partidos, solo caudillos, ay siiii" ¿ves? entonces lo que dices es falso y una cojudez.

¿Cuando se persigue a una organización? Cuando sus fines y su ideología son delincuenciales.

Por ejemplo: Sendero Luminoso, es una organización que planea crímenes
Los Injertos de Puente Camote, es una organización que planea secuestros.
Los Adoradores de Baal, estrella de la noche, una organización que sacrifica seres humanos en rituales.
Los enviados de Dios, una secta que practica actos inmorales e ilegales.
El Partido Nazi, un grupo con una ideología donde se exige eliminar a los judíos como solución final.

Todas esas organizaciones SI TIENEN RESPONSABILIDAD porque ellos exponen claramente sus intenciones de cometer delitos de manera grupal, de manera consensuada y contraviniendo la ley.

Y AQUI VIENE LA GRAN ESTAFA DE LA IZQUIERDA BASURA USANDO A LA FISCALIA.

Ellos quieren insistir en la idea, nos quieren convencer o quieren convencer a débiles mentales de que cierto partido (el fujimorismo, Fuerza Popular) es una "organización criminal" pero no lo dicen de manera directa, sino que la jugada es dar a entender eso cuando dicen: "Keiko Fujimori es acusada de formar parte de una organización criminal por el caso de los cócteles"

O cuando un grupo de personas que no son caviares, se juntan para ponerse de acuerdo y meter a uno de sus amigos a un puesto y entonces la sucia fiscalía caviar acusa a esos no caviares de "pertenecer a una organización criminal"

TODOS LOS QUE NO SIGUEN LA IDEOLOGIA CAVIAR Y METEN LA PATA POR CUALQUIER SONSERA, PARA LA SUCIA FISCALIA BASURA SE TRATA DE UNA "ORGANIZACIÓN CRIMINAL" Osea un grupo de persona como el Partido Nazi o como Sendero Luminoso, que hacen planes para cometer delitos y beneficiarse económicamente.
[automerge]1718378623[/automerge]


No, un partido no. Un partido puede o no puede ser delincuencial. Quienes son encontrados en delitos graves son los individuos.

Tienes como ejemplo a Odebrecht. Una empresa en este caso, su dueño está involucrado en delitos pero eso no quiere decir que la empresa desaparece del mundo empresarial... la empresa sigue, las personas cambian.

Lo mismo con los partidos, los dirigentes corruptos caen y se van, llega gente nueva, el partido sigue. Porque los ideales de un partido serio NO SON DELINCUENCIALES.

Los partidos que son expectorados son los que desde un principio tienen fines delincuenciales o usan metodos delincuenciales para llegar a sus objetivos.

Ejemplo, los Nazis y Sendero Luminoso.
No seas gracioso. Sino existe penalidades a la organización, entonces cómo la misma organización se va a asegurar del control? Dentro de la organización existen protocolos, reglamentos, procedimientos que dificultan la presencia de corrupción o actos ilícitos a espaldas de la gerencia o socios. Los memos, las solicitudes, actas, notas, hasta los estados financieros etc, todo eso sirve para que se deje constancia de la acción de un área, departamento, gerente o jefe o hasta la de un simple empleado, aparte de que mejora la eficiencia de la empresa.

Claro, puede haber una que otra manzana podrida (y para que la organización se deslinde de actos individuales existen esos documentos), o puede ser que efectivamente un partido político sea completamente delincuencial, hasta puede disfrazar sus actividades para hacer una estafa ponzi o lavado de activos (y no me refiero a tu querido partido naranja, sino a partidos de provincia que se financian con minería ilegal y narcotráfico en la cara de todos) y ante esos hechos no se le va a poder sancionar? Tú te das cuenta de la estupidez que es esa ley?
 
Última edición:
No seas gracioso. Sino existe penalidades a la organización, entonces cómo la misma organización se va a asegurar del control? Dentro de la organización existen protocolos, reglamentos, procedimientos que dificultan la presencia de corrupción o actos ilícitos a espaldas de la gerencia o socios. Los memos, las solicitudes, actas, notas, hasta los estados financieros etc, todo eso sirve para que se deje constancia de la acción de un área, departamento, gerente o jefe o hasta la de un simple empleado, aparte de que mejora la eficiencia de la empresa.

Claro, puede haber una que otra manzana podrida (y para que la organización se deslinde de actos individuales existen esos documentos), o puede ser que efectivamente un partido político sea completamente delincuencial, hasta puede disfrazar sus actividades para hacer una estafa ponzi o lavado de activos (y no me refiero a tu querido partido naranja, sino a partidos de provincia que se financian con minería ilegal y narcotráfico en la cara de todos) y ante esos hechos no se le va a poder sancionar? Tú te das cuenta de la estupidez que es esa ley?

Hahaha

Dale con tu cojudez.

Una organización es como una herramienta. Se sanciona a quienes hacen mal uso de la herramienta, no a la herramienta.

Llega un punto en el que las personas pervierten a la herramienta y la convierten en la personificación del delito. Ejemplo, el partido Nazi y su "solución final" que es el genocidio, el holocausto de los judíos o Sendero Luminoso y sus ataques a las comunidades para asesinar al bodeguero, al alcalde, al prefecto por ser "los representantes del sistema burgués decadente"

Se sanciona a una organización porque su ideología, su razón de ser, la orientación de su accionar está orientado netamente al crimen o hacen uso del crimen como herramienta de su ideología o solo usan a la política como pretexto, disfraz, racionalización del crimen.

Otra cosa diferente es que la organización tenga estatutos, ideología y su razón de ser orientada a la política y al servicio social pero un par de dirigentes cometan actos de corrupción a espaldas de todos.
 
Si el secretario general de un partido comete un delito, solo o acompañado de otros miembros ¿Porque se debería responsabilizar a todos los miembros del partido? El secretario general no es propietario del partido asi él lo haya creado y organizado. Un partido es una organización, no es una empresa. Una empresa lucra, un partido no tiene fines de lucro.

Un partido no lucra, quienes pueden lucrar si se desvían del camino son personas individuales, los miembros tomando decisiones delictivas de espaldas, a escondidas del partido.

Un partido político no es como una empresa privada que lucra, donde hay un responsable que es el propietario y el propietario hace con su propiedad, lo que le canten las bolas.

E incluso puede suceder que un funcionario a espaldas del dueño, use el nombre de la empresa o involucre a la misma en actos ilícitos. Entonces el responsable es el funcionario mafioso.
Si es así entonces no debería haber responsabilidad para la empresa en su conjunto, eso sería problemático, ¿Que pasa si la empresa produce un daño grande y el dueño dice no tener lo suficiente para cubrir el daño? En todo caso si las responsabilidades son individuales, que lo sean para todos no solo para los partidos.

Quien lo va elegir? Un gay tipo Susel un busexual tipo salvador del Caviar golpista descarado q Precisamente queria evitar q el TC sea renovado democraticamente en ese contexto junto a Vizcarra por orden de Soros ?

Si quieres q tu pareja lgtb te lo elija Soros pero respeta la democracia.
[automerge]1718333825[/automerge]

En q pais desarrollado los partofos son considerados organizacion criminales solo por existir? Hasta en alemania tu gente maldita tiene q apelar a vinculos neonazis para tratar de ilegalizar y llevar a juicio a partidos con AFD.

Espero mueras y sufras como los 32 millones de peruanos sufren y estan sufriendo. No cuento extranjeros psicopatas ilegales.
[automerge]1718333997[/automerge]

cUantas institiciones han sido demandadas y cuantos funcionarios de segundo tercer etc orden estan empapelados ?

Espero sentado.

Puede ser un concurso público, el problema de un TC elegido por el congreso es que se convierte en una extensión de los partidos que lo han elegido, politizando la labor de interpretar la constitución, la misma que se vuelve un papel mojado en tinta. Además se daña la separación de poderes, el congreso no tiene contrapeso. A algunos les gustará si coincide con sus preferencias políticas, pero cuando venga una mayoría contraria no les va a gustar.

1718401813107.png



 
Última edición:
En todas partes los políticos y los partidos políticos son "dueños" del país que gobiernan, muchas veces la separación de poderes resulta ser muy anecdótico porque los políticos buscan influenciar o controlar indirectamente los demás poderes del estado...
Para eso es que existen las constituciones, para ponerle freno al poder político. No me creo el cuento de la "dictadura congresal", pero creo que el congreso tiene demasiado poder y eso debe ser corregido con una reforma de la constitución.
 
Si es así entonces no debería haber responsabilidad para la empresa en su conjunto, eso sería problemático, ¿Que pasa si la empresa produce un daño grande y el dueño dice no tener lo suficiente para cubrir el daño? En todo caso si las responsabilidades son individuales, que lo sean para todos no solo para los partidos.



Puede ser un concurso público, el problema de un TC elegido por el congreso es que se convierte en una extensión de los partidos que lo han elegido, politizando la labor de interpretar la constitución, la misma que se vuelve un papel mojado en tinta. Además se daña la separación de poderes, el congreso no tiene contrapeso. A algunos les gustará si coincide con sus preferencias políticas, pero cuando venga una mayoría contraria no les va a gustar.

Ver el archivo adjunto 51619



Estas hablando de otro tipo de temas que no tienen nada que ver con la responsabilidad política.

Cuando tu asumes una hipoteca con el banco y no pagas, el banco se queda con tu casa.
Cuando una empresa de responsabilidad limitada, asume un contrato con el estado y no cumple, se queda con la plata y deja una obra a medio terminar, el propietario se pueden enfrentar a juicios y demandas de acuerdo como esté planteado el contrato.

Un partido político no es una empresa, no asume un crédito del estado, no hace un contrato con el estado, no tiene que entregar una obra.

¿Porque vas a sancionar a un partido político siguiendo el criterio que sigues con una empresa estafadora o una empresa morosa?
 
Estas hablando de otro tipo de temas que no tienen nada que ver con la responsabilidad política.

Cuando tu asumes una hipoteca con el banco y no pagas, el banco se queda con tu casa.
Cuando una empresa de responsabilidad limitada, asume un contrato con el estado y no cumple, se queda con la plata y deja una obra a medio terminar, el propietario se pueden enfrentar a juicios y demandas de acuerdo como esté planteado el contrato.

Un partido político no es una empresa, no asume un crédito del estado, no hace un contrato con el estado, no tiene que entregar una obra.

¿Porque vas a sancionar a un partido político siguiendo el criterio que sigues con una empresa estafadora o una empresa morosa?
Un partido puede cometer delitos como cualquier otra persona jurídica. Por ejemplo se va a investigar al partido Podemos por su presunta inscripción irregular, en caso de declararse culpable resulta que ni siquiera se le puede suspender, menos disolver y el partido seguiría postulando con inscripción trucha. Y también están procesados el partido Nacionalista de Ollanta, FP, Perú Libre, etc.

1718406636663.png
 
Morsa Maria Palacios llama al pueblo a levantarse



APLIQUEN EL ARTICULO 46: ¡insurgencia!

FjZJONSXwAkSecF.jpg
 
Seria bacan que los caviares mismos salgan a marchar en su ¨¨insurgencia¨¨ que al frente en primera linea este gorriti , gino costa , cateriano ,RMP, veronica , juliana etc , que se soplen su rica lacrimogena , que aguante palo , y se inmolen por ellos mismos , y no esten esperando que aparezcan un par de imbeciles delincuentes como inti y brayan para que mueran por ellos
 
Que fácil es azuzar a la gente para que salga a incendiar las calles y tirarle piedras a los policías.

¿Porque no sale ella misma con su palo y con sus piedras a romper cabezas policiales para dar el ejemplo?
¿Porque no sale ella misma con su galón de gasolina a incendiar autobuses dejando que las cámaras la filmen haciéndolo?

Mas divertido es decirle en la oreja a los subnormalitos y mariconcitos del bicentanario que se expongan en la calle mientras ella mira todo con sus amigos desde una cafetería en Miraflores, comiéndose un pastelito y twiteando.
 
Un partido puede cometer delitos como cualquier otra persona jurídica. Por ejemplo se va a investigar al partido Podemos por su presunta inscripción irregular, en caso de declararse culpable resulta que ni siquiera se le puede suspender, menos disolver y el partido seguiría postulando con inscripción trucha. Y también están procesados el partido Nacionalista de Ollanta, FP, Perú Libre, etc.

Ver el archivo adjunto 51620

hahaha

Sigues mezclando papas con camotes. Una cosa es sancionar a un partido por haber cometido infracciones al reglamento y otra cosa muy distinta es considerar a un partido "organización criminal" como es que la izquierda basura te ha acostumbrado a que veas a los partidos.

De lo que se trata finalmente es hacer que el sistema político se robustezca con la participación de partidos políticos serios, con ideología y con trayectoria.

Y eso se logra cambiando la ley electoral y restringiendo la participanción a no mas de 5 partidos.

Todo político que tiene ideas nuevas y viene con propuestas, no debería formar ningún partido ni recabar firmas por un paquete de galleta. Debería inscribirse en uno de los 5 partidos y hacer carrera política en ellos.

Tu forma de ver las cosas debilita la democracia y favorece la visión senderista de que "los partidos burgueses son corruptos y el congreso delincuencial no sirve y debe ser cerrado porque el sistema no da para mas"
 
hahaha

Sigues mezclando papas con camotes. Una cosa es sancionar a un partido por haber cometido infracciones al reglamento y otra cosa muy distinta es considerar a un partido "organización criminal" como es que la izquierda basura te ha acostumbrado a que veas a los partidos.

De lo que se trata finalmente es hacer que el sistema político se robustezca con la participación de partidos políticos serios, con ideología y con trayectoria.

Y eso se logra cambiando la ley electoral y restringiendo la participanción a no mas de 5 partidos.

Todo político que tiene ideas nuevas y viene con propuestas, no debería formar ningún partido ni recabar firmas por un paquete de galleta. Debería inscribirse en uno de los 5 partidos y hacer carrera política en ellos.

Tu forma de ver las cosas debilita la democracia y favorece la visión senderista de que "los partidos burgueses son corruptos y el congreso delincuencial no sirve y debe ser cerrado porque el sistema no da para mas"
Que bueno fuera que la gente se junte en partidos para tan nobles fines, pero estamos en el Perú, ya sabemos para que se crean muchos partidos ¿o no es así?
 
Haber que salga la morsa y Sigrid Calabazan en primera fila ,si la misma que pedía muertos en las protestas a favor del Asno maldito. Para que se coman sus buenos palazos de la policía. De seguro estan buscando otros 2 pirañas para que se inmolen por sus intereses ese par de rucas.
 
Última edición:
Hahaha

Dale con tu cojudez.

Una organización es como una herramienta. Se sanciona a quienes hacen mal uso de la herramienta, no a la herramienta.

Llega un punto en el que las personas pervierten a la herramienta y la convierten en la personificación del delito. Ejemplo, el partido Nazi y su "solución final" que es el genocidio, el holocausto de los judíos o Sendero Luminoso y sus ataques a las comunidades para asesinar al bodeguero, al alcalde, al prefecto por ser "los representantes del sistema burgués decadente"

Se sanciona a una organización porque su ideología, su razón de ser, la orientación de su accionar está orientado netamente al crimen o hacen uso del crimen como herramienta de su ideología o solo usan a la política como pretexto, disfraz, racionalización del crimen.

Otra cosa diferente es que la organización tenga estatutos, ideología y su razón de ser orientada a la política y al servicio social pero un par de dirigentes cometan actos de corrupción a espaldas de todos.
Estás admitiendo la existencia de partidos criminales. Si se le investiga y resulta que un partido es como tal criminal, entonces bajo esta ley no se le puede sancionar. Entonces que se inscriba un partido prosendero bajo una fachada de izquierda radical, una vez inscrito se quita la mascara y hace apología a Abimael y ya no puede ser considerado como criminal bajo esta ley. Te das cuenta de verdad, de verdad, de lo que escribes? Como dirían los españoles, tú eres tonto?
 
Estás admitiendo la existencia de partidos criminales. Si se le investiga y resulta que un partido es como tal criminal, entonces bajo esta ley no se le puede sancionar. Entonces que se inscriba un partido prosendero bajo una fachada de izquierda radical, una vez inscrito se quita la mascara y hace apología a Abimael y ya no puede ser considerado como criminal bajo esta ley. Te das cuenta de verdad, de verdad, de lo que escribes? Como dirían los españoles, tú eres tonto?

Un partido político no es una persona. Solo las personas cometen crímenes.

Un partido político no es "criminal"
Un partido político no es "violador"
Un partido político no es "asesino"
Un partido político no es "canibal"
Un partido político no es "necrófilo"

Ese tipo de idioteces te las hace creer la izquierda basura.

Las personas si pueden ser criminales, violadores, asesinos, caníbales y necrófilos.

A los partidos políticos se los proscribe por su ideología, por su doctrina.

El partido nazi, en cuanto a su fin que era "la solución final" es decir, el holocausto judío, es un partido con una DOCTRINA CRIMINAL, UNA DOCTRINA ASESINA.

Lo mismo sucedía con el partido Sendero Luminoso. Los criminales eran sus líderes pero el partido no era un criminal. Pero además de su líderes, Sendero Luminoso tenía o tiene una doctrina crimina, un manual de funciones asesino. Por eso es proscrito, por su doctrina.

Ahora te regreso a la actualidad, el partido Perú Libre tiene un líder, Cerrón sentenciado por corrupto. Peru Libre no es un partido corrupto. Puede ser un partido con un porcentaje de corruptos pero si en su doctrina, en su manual de funciones, no se establece que hay que asesinar gente por tener una bodeguita o una microempresa, no puedes considerarlo un partido con ideología asesina como sendero.

Lo que la izquierda basura aspira es a que todos los partidos políticos opositores a la izquierda DESAPAREZCAN si su líder o líderes estan involucrados en actos de corrupción.

Yo digo el tio Cerrón, la tía Villaratan han sido corruptos pero ni sus partidos ni la ideología socialista han sido catalogados de partido corrupto o ideología criminal.

Incluso el gonorreico está pidiendo que Odebrecht regrese a operar en el Perú porque esa empresa ha cambiado.

Pero cuando se trata de Fuerza Popular o Solidaridad Nacional, esos partidos si son criminales y si deben desaparecer, Susana y la izquierda no porque lucharon contra el fujimorismo.

¿NO SUENA ACASO TODO LO QUE ESCRIBES FUERA DE LA LOGICA Y NO PARECE TODO LO QUE ESCRIBES COMO LOS PENSAMIENTOS DE UN DEMENTE?
 
Toda organización está sujeta al control en la gestión administrativa, sino cuál es el fin de una organización? Si no hay responsabilidad de la organización mejor que no haya partidos políticos y solo haya caudillos; mejor aún, que se tercerice todas las actividades de los partidos, así no hay problemas.

Además, estas leyes son de mafiosos para mafiosos. Hoy está gobernando la antiizquierda y tú le puedes sonreír lo que quieras, pero quién sabe y en las próximas elecciones sale un Petro o un Evo y cuando use estas leyes a su favor te vas a voltear como panqueque.
Cual antiizquierda? Dina es Davos y Zurdos. El congreso es zurdo pero mas de los antiguos y gente sin ideologia vendida.

Lo q si hay es gente de la misma gentita q era caviar y estan resentidos.

Sino ya estariamos fuera de CIDH. Con la pena de muerte aprobada. Con Caviares fugados hace tiempo, visitas de gente de Victor Orban a palacio etc.

Eres imbecil o saliste asi de la PUCPTA
 
Un partido político no es una persona. Solo las personas cometen crímenes.

Un partido político no es "criminal"
Un partido político no es "violador"
Un partido político no es "asesino"
Un partido político no es "canibal"
Un partido político no es "necrófilo"

Ese tipo de idioteces te las hace creer la izquierda basura.

Las personas si pueden ser criminales, violadores, asesinos, caníbales y necrófilos.

A los partidos políticos se los proscribe por su ideología, por su doctrina.

El partido nazi, en cuanto a su fin que era "la solución final" es decir, el holocausto judío, es un partido con una DOCTRINA CRIMINAL, UNA DOCTRINA ASESINA.

Lo mismo sucedía con el partido Sendero Luminoso. Los criminales eran sus líderes pero el partido no era un criminal. Pero además de su líderes, Sendero Luminoso tenía o tiene una doctrina crimina, un manual de funciones asesino. Por eso es proscrito, por su doctrina.

Ahora te regreso a la actualidad, el partido Perú Libre tiene un líder, Cerrón sentenciado por corrupto. Peru Libre no es un partido corrupto. Puede ser un partido con un porcentaje de corruptos pero si en su doctrina, en su manual de funciones, no se establece que hay que asesinar gente por tener una bodeguita o una microempresa, no puedes considerarlo un partido con ideología asesina como sendero.

Lo que la izquierda basura aspira es a que todos los partidos políticos opositores a la izquierda DESAPAREZCAN si su líder o líderes estan involucrados en actos de corrupción.

Yo digo el tio Cerrón, la tía Villaratan han sido corruptos pero ni sus partidos ni la ideología socialista han sido catalogados de partido corrupto o ideología criminal.

Incluso el gonorreico está pidiendo que Odebrecht regrese a operar en el Perú porque esa empresa ha cambiado.

Pero cuando se trata de Fuerza Popular o Solidaridad Nacional, esos partidos si son criminales y si deben desaparecer, Susana y la izquierda no porque lucharon contra el fujimorismo.

¿NO SUENA ACASO TODO LO QUE ESCRIBES FUERA DE LA LOGICA Y NO PARECE TODO LO QUE ESCRIBES COMO LOS PENSAMIENTOS DE UN DEMENTE?
No entiendes o te haces el loco? Qué pasa si un partido político, con conocimiento de todos los cargos, decide emprender actos ilícitos? No se le puede sancionar entonces?
[automerge]1718595619[/automerge]
Cual antiizquierda? Dina es Davos y Zurdos. El congreso es zurdo pero mas de los antiguos y gente sin ideologia vendida.

Lo q si hay es gente de la misma gentita q era caviar y estan resentidos.

Sino ya estariamos fuera de CIDH. Con la pena de muerte aprobada. Con Caviares fugados hace tiempo, visitas de gente de Victor Orban a palacio etc.

Eres imbecil o saliste asi de la PUCPTA
Tú sabes más de los zurdos que un caviar. ;D ;D ;D
 
Arriba