Pregunta Récord mundial en Perú: Cuarta elección 50-50 | ¿Qué raro no?

La culpa la tienen los universitarios que votaron en contra de Keiko y que, cuando egresen pensando en ganar 10,000 soles mensuales o 3,000 dólares, no van a encontrar empresas para contratarlos. Irán a limpiar la caca de los baños en EEUU contentos porque vencieron a Keiko y mas felices todavía porque no tendrán que ser ellos los que expongan la vida para recuperar la democracia.
 
Esta mierda no es una cuestion de keiko, ya se vio en la eleccion de Alan y Ollanta, Alan ganó por 3 puntos con las justas.

Hay mucho burro en el Perú, no hay otra explicacion.
 
Si supieran la enorme cantidad de personas que conozco y decían que votaría por Sánchez por diversas razones, algunas "entendí les", otras absurdas (qué es japonesa, que se robó el oro de no se donde, que es la candidata de los blanquitos, que ella está con los empresarios, que Keiko va a bombardear el sur si gana, etc).
 
La culpa la tienen los universitarios que votaron en contra de Keiko y que, cuando egresen pensando en ganar 10,000 soles mensuales o 3,000 dólares, no van a encontrar empresas para contratarlos. Irán a limpiar la caca de los baños en EEUU contentos porque vencieron a Keiko y mas felices todavía porque no tendrán que ser ellos los que expongan la vida para recuperar la democracia.
Pues no es tan diferente a los ingleses, mucho más cultos y leídos que los peruanos, que tenían negocios y trabajos relacionados al vínculo de Inglaterra con la Unión Europea pero que aún así votaron a favor del Brexit sabiendo que eso les ocasionaría la bancarrota y el despido, porque tenían sus convicciones, sus posiciones.

Las personas deciden por muchas razones, no solo económicas. Así es el ser humano, complejo.
 
Si supieran la enorme cantidad de personas que conozco y decían que votaría por Sánchez por diversas razones, algunas "entendí les", otras absurdas (qué es japonesa, que se robó el oro de no se donde, que es la candidata de los blanquitos, que ella está con los empresarios, que Keiko va a bombardear el sur si gana, etc).
Del mismo modo hay muchos que votaron Por Keiko pensando que con Sanchez Perú se iba a convertir en Venezuela, que Antauro les iba a obligar a ir a la guerra con Chile, que el terrorismo volvería, etc.

-Algunas cosas sí son ciertas por ejemplo Sánchez tiene algunas ideas bastante socialistas que podrían ser contraproducentes , aunque es difícil que las pueda hacer realidad, y también es verdad que Keiko es una peona de ciertos grupos empresariales, como el financiero y los agroexportadores (nadie da mucho dinero a una candidata a cambio de nada)
 
Del mismo modo hay muchos que votaron Por Keiko pensando que con Sanchez Perú se iba a convertir en Venezuela, que Antauro les iba a obligar a ir a la guerra con Chile, que el terrorismo volvería, etc.

-Algunas cosas sí son ciertas por ejemplo Sánchez tiene algunas ideas bastante socialistas que podrían ser contraproducentes , aunque es difícil que las pueda hacer realidad, y también es verdad que Keiko es una peona de ciertos grupos empresariales, como el financiero y los agroexportadores (nadie da mucho dinero a una candidata a cambio de nada)
Por eso que algunos si eran entendibles, pero otros absurdos porque Keiko no es japonesa y ni siquiera su padre se hubiera atrevido a bombardear un departamento así porque si.
 
Última edición:
Pues no es tan diferente a los ingleses, mucho más cultos y leídos que los peruanos, que tenían negocios y trabajos relacionados al vínculo de Inglaterra con la Unión Europea pero que aún así votaron a favor del Brexit sabiendo que eso les ocasionaría la bancarrota y el despido, porque tenían sus convicciones, sus posiciones.

Las personas deciden por muchas razones, no solo económicas. Así es el ser humano, complejo.
No, falso. ¡Como te encanta engañar a los ignorantes! Los ingleses de Londres querían quedarse en la UE, pero fueron los ciudadanos de Gales y la gran mayoría de ciudades pequeñas quienes inclinaron la balanza contra la UE porque consideraban que ellos entregaban mas de lo que recibían siendo que estaban pasando por graves momentos de austeridad y viendo la cantidad de dinero que Bruselas tomaba del Reino Unidos. No es el mismo caso peruano. Aquí no hay un sentimiento de que "el estado toma mas de lo que le damos" Porque hay canon minero, los gobiernos regionales reciben ingentes cantidades de dinero. NO ES UN PROBLEMA DE DISTRIBUCIÓN.

El problema del Perú es un problema de narrativa, de propaganda contra una candidata a la que consideran de manera irracional como "la fuente de todos los problemas" y sucede que esa idea es propaganda, información distorsionada.

El ejemplo mas claro es cuando hablan del "sucio congreso fujimorista del pacto mafioso" y pasan por alto, evitan mirar el hecho de que Roberto Sánchez, ES PARTE DEL ACTUAL CONGRESO y con su voto en democracia a sostenido muchas políticas de todos los partidos.

Pero eso no importa. Para la propaganda se oculta, se minimiza, se nubla, se calla el hecho de que Roberto Sanchez es tambien parte del congreso mafioso.
 
La culpa la tienen los universitarios que votaron en contra de Keiko y que, cuando egresen pensando en ganar 10,000 soles mensuales o 3,000 dólares, no van a encontrar empresas para contratarlos. Irán a limpiar la caca de los baños en EEUU contentos porque vencieron a Keiko y mas felices todavía porque no tendrán que ser ellos los que expongan la vida para recuperar la democracia.
OE babOSO como se te ocurre votar por keiko en la primera vuelta si se sabe que hace ganar a los zurdos..
 
El problema es Keiko. Si colocaban a un representante digno de la derecha culta e instruida que derrote ideológicamente a cualquier sombrero en vez de tibios y malaguas, de onanistas que se azotan mientras piensan en la virgen o de muertos frescos otra sería la historia.
 
Atrás
Arriba