Presidente del Banco Mundial alienta reforma tributaria en Perú tras reunión con Castillo

El presidente del Banco Mundial, David Malpass, indicó que dicho organismo financiero "está listo para ayudar a Perú a reformar su código tributario" y "mejorar el acceso y la calidad de los servicios públicos".
"Discutimos la importancia de apoyar a las personas pobres y vulnerables, promover el crecimiento y la prosperidad, reabrir escuelas de manera segura, una gestión macroeconómica sólida y un clima empresarial favorable", apuntó.

Y agregó: "El Banco Mundial está listo para ayudar a Perú a reformar su código tributario, mejorar el acceso y la calidad de los servicios públicos y fortalecer la preparación para crisis".



"Buen encuentro hoy con el presidente Castillo", dijo Malpass en su cuenta en Twitter, junto a fotos del mandatario peruano con su enorme sombrero de paja típico de las zonas rurales de su pueblo Chota, convertido en su marca insigne.
https://rpp.pe/economia/economia/ba...as-reunion-con-pedro-castillo-noticia-1359032

Mal dia para los obstruccionistas... Castillo solo esta anotando goles y los corruptos de siempre... rumiando odios... estas son noticias señores... no son chismes ni comentarios de eruditos desconocidos... el Banco Mundial esta de acuerdo con una reforma tributaria... la alienta porque los ricos se deben mojar... se debe poner un impuesto a la riqueza como lo recomendó el mismo FMI... pero si hace eso, le saltaran al cuello gente como la presunta delincuente Keiko Fujimori o López Aliaga, ni que decir de la Confiep y allegados...

Impuesto a la riqueza AJJAJAAJAJAJAJAJSJSJ No que muy inteligente ?
Los ricos nunca pagan impuestos ellos ya tienen corporaciones fantasma que hacen que no les llegue tales impuestos por favor
Ni que Castillo fuera el primero en querer imponer tal cosa ajjajaajajajajjajajajaa

chilemunrra dijo:

Impuesto a la riqueza AJJAJAAJAJAJAJAJSJSJ No que muy inteligente ?
Los ricos nunca pagan impuestos ellos ya tienen corporaciones fantasma que hacen que no les llegue tales impuestos por favor
Ni que Castillo fuera el primero en querer imponer tal cosa ajjajaajajajajjajajajaa

Hacer clic para expandir...

Se llama elusión tributaria... y muchos estan en al mira... para que paguen sus impuestos... porque Castillo no es amigo de los capitalistas salvajes... como si lo eran todos los gobiernos anteriores...

Calinse dijo:

Se llama elusión tributaria... y muchos estan en al mira... para que paguen sus impuestos... porque Castillo no es amigo de los capitalistas salvajes... como si lo eran todos los gobiernos anteriores...

Hacer clic para expandir...

Meh....
Asi decian de Ollanta y ya se sabe que paso.

chilemunrra dijo:

Meh....
Asi decian de Ollanta y ya se sabe que paso.

Hacer clic para expandir...

Ollanta hizo tantas reformas que cuando hubo de abordar la tributaria se quedo sin fuerzas en el Congreso... lograron quitarle la iniciativa... pero no vas a dudar que fueron 5 años de progreso... hoy gracias a Humala tienen una Ley Universitaria que los pone como alumnos... no como números o clientes...

Calinse dijo:

Ollanta hizo tantas reformas que cuando hubo de abordar la tributaria se quedo sin fuerzas en el Congreso... lograron quitarle la iniciativa... pero no vas a dudar que fueron 5 años de progreso... hoy gracias a Humala tienen una Ley Universitaria que los pone como alumnos... no como números o clientes...

Hacer clic para expandir...

En eso no te lo puedo negar el gobierno de humala fue tranquilo en cierta manera pero fue porque se alejo de la izquiera radical y se fue mas al centro dejando a las empresas trabajar

chilemunrra dijo:

En eso no te lo puedo negar el gobierno de humala fue tranquilo en cierta manera pero fue porque se alejo de la izquiera radical y se fue mas al centro dejando a las empresas trabajar

Hacer clic para expandir...

Es porque era un nacionalista que gobernaba pensando en la patria ... en cambio la derecha que gobernó por cinco años pensaba solo en su bolsillo y como enriquecerse mas... por eso el Peru necesita de mas nacionalistas, de gente que quiera este Peru y no quiera provecharse de el...

Los unicos que critican al gobierno actual son los propios nacionales
Y todos los extranjeros en puestos importantes lo apoyan
Era verdad
Nadie es profeta en su propia tierra

Lo que más deseamos es la inversión extranjera ; que no caen en los mismos altibajos que la industria nacional (obvio no todos) . Sólo digo que no cometa los mismos errores de asfixiar a las empresas como lo hizó Argentina.
Y de pasó que si hablamos de mineria, que se la piensen mil veces de hacer contratos en ese sector con los chinos ; son de lejos los que más contaminan y los más explotadores. Y que la preferencia sea con los norteamericanos o europeos ; donde hay una mayor conciencia de trabajo.

RAKSON dijo:

Lo que más deseamos es la inversión extranjera ; que no caen en los mismos altibajos que la industria nacional (obvio no todos) . Sólo digo que no cometa los mismos errores de asfixiar a las empresas como lo hizó Argentina.
Y de pasó que si hablamos de mineria, que se la piensen mil veces de hacer contratos en ese sector con los chinos ; son de lejos los que más contaminan y los más explotadores. Y que la preferencia sea con los norteamericanos o europeos ; donde hay una mayor conciencia de trabajo.

Hacer clic para expandir...

Si te digo los chinos no ponen campamentos ni nada y encima pagan el minimo 930 y eso es antes de pandemia
Imagiate ahora.

Calinse dijo:

Es porque era un nacionalista que gobernaba pensando en la patria ... en cambio la derecha que gobernó por cinco años pensaba solo en su bolsillo y como enriquecerse mas... por eso el Peru necesita de mas nacionalistas, de gente que quiera este Peru y no quiera provecharse de el...

Hacer clic para expandir...

El nacionalismo es una postura conservadora, que cada uno usa cuando se le da la gana.
Que al final Ollanta fue otro corrupto de pacotilla más lo fue, y se sirvió en bandeja de plata al igual que los otros corruptos, y le debería dar vergüenza como diría Hildebrandt haberse presentado de nuevo.
[automerge]1632287505[/automerge]

tumbirito dijo:

Si te digo los chinos no ponen campamentos ni nada y encima pagan el minimo 930 y eso es antes de pandemia
Imagiate ahora.

Hacer clic para expandir...

Prefiero mil veces a los americanos o los canadienses, suelen ser más conscientes en varios ámbitos, que los chinos no.

RAKSON dijo:

El nacionalismo es una postura conservadora, que cada uno usa cuando se le da la gana.
Que al final Ollanta fue otro corrupto de pacotilla más lo fue, y se sirvió en bandeja de plata al igual que los otros corruptos, y le debería dar vergüenza como diría Hildebrandt haberse presentado de nuevo.
[automerge]1632287505[/automerge]

Prefiero mil veces a los americanos o los canadienses, suelen ser más conscientes en varios ámbitos, que los chinos no.

Hacer clic para expandir...

Corrupto... nadie ha demostrado hasta ahora que Humala es un corrupto... que se han confabulado para darle la libertad a delincuentes como los Graña Miro Quesada es diferente... pero las pruebas que tienen solo apuntan a ellos mismos... en Peru ser nacionalista es un vituperio... porque es alguien que piensa en la patria antes que en su beneficio... y eso para el capitalismo salvaje es un horror, porque ellos viven de lograr que los políticos sean corruptos... y que solo le importe el dinero...

Calinse dijo:

Corrupto... nadie ha demostrado hasta ahora que Humala es un corrupto... que se han confabulado para darle la libertad a delincuentes como los Graña Miro Quesada es diferente... pero las pruebas que tienen solo apuntan a ellos mismos... en Peru ser nacionalista es un vituperio... porque es alguien que piensa en la patria antes que en su beneficio... y eso para el capitalismo salvaje es un horror, porque ellos viven de lograr que los políticos sean corruptos... y que solo le importe el dinero...

Hacer clic para expandir...

No caigas en las mismas patrañas de los fujimoristas, das vergüenza defendiendo lo indefendible.

RAKSON dijo:

No caigas en las mismas patrañas de los fujimoristas, das vergüenza defendiendo lo indefendible.

Hacer clic para expandir...

Mira, en el mundo de la mercadotecnia, se busca dirigir al propaganda a tres grandes grupos... estan los opas, los tontos... los idos... a quienes por obvias razones no se les considera, porque la propaganda no la captan... no la entienden... no les llega... en un segundo grupo el más grade los consumidores medios...a estos esta dirigida toda propaganda... porque retiene la idea o el concepto y no cuestionan lo que se les ofrece, son estos la base de cualquier campaña para poder instalar un producto... pero hay un tercer grupo, pequeño reducido a quienes no se les dirige ningún tipo de propaganda... y es a los perspicaces... porque entienden la propaganda como lo que es una forma de dirigir sus decisiones... yo siempre me he considerado de ese grupo... porque no me como los cuentos de la derecha cavernaria, ni de los corruptos de siempre, menos de los capitalistas salvajes y jamás de los medios mermeleros, me hago un propio concepto en base a los que leo y entiendo... y se claramente que los Graña Miroquesada estan libres porque contaron un cuento que sonó a gloria para los fiscales y pudieran hacer una acusación a Nadine y Ollanta... pero si lees las declaraciones de los Graña Miroquesada, no tienen una sola prueba que le hayan dado dinero a Nadine y Ollanta... no existe evidencia real y fáctica que puedan usar... solo que como esta en etapa de investigación, sueltan los trascendidos y los mermeleros del periodismo lo toman como una verdad ineludible y emiten su condena mediática... en un juicio, no van a poder sostener las mentiras... eso te lo puedo asegurar... salvó eu aparezca alguna prueba visual, oral o escita que me desmienta...

Calinse dijo:

Mira, en el mundo de la mercadotecnia, se busca dirigir al propaganda a tres grandes grupos... estan los opas, los tontos... los idos... a quienes por obvias razones no se les considera, porque la propaganda no la captan... no la entienden... no les llega... en un segundo grupo el más grade los consumidores medios...a estos esta dirigida toda propaganda... porque retiene la idea o el concepto y no cuestionan lo que se les ofrece, son estos la base de cualquier campaña para poder instalar un producto... pero hay un tercer grupo, pequeño reducido a quienes no se les dirige ningún tipo de propaganda... y es a los perspicaces... porque entienden la propaganda como lo que es una forma de dirigir sus decisiones... yo siempre me he considerado de ese grupo... porque no me como los cuentos de la derecha cavernaria, ni de los corruptos de siempre, menos de los capitalistas salvajes y jamás de los medios mermeleros, me hago un propio concepto en base a los que leo y entiendo... y se claramente que los Graña Miroquesada estan libres porque contaron un cuento que sonó a gloria para los fiscales y pudieran hacer una acusación a Nadine y Ollanta... pero si lees las declaraciones de los Graña Miroquesada, no tienen una sola prueba que le hayan dado dinero a Nadine y Ollanta... no existe evidencia real y fáctica que puedan usar... solo que como esta en etapa de investigación, sueltan los trascendidos y los mermeleros del periodismo lo toman como una verdad ineludible y emiten su condena mediática... en un juicio, no van a poder sostener las mentiras... eso te lo puedo asegurar... salvó eu aparezca alguna prueba visual, oral o escita que me desmienta...

Hacer clic para expandir...

Si no hay pruebas no hay delito, varios presidentes corruptos en el mundo nunca fueron juzgados por saber mover bien sus jugadas ; sólo no pidas que se te tome enserio cuando hables de corrupción, cuando eres el mismo ejemplo de lo que mencionas.
En este país hay diarios de todas las índoles y cada uno publica lo que se da la gana. Hay diarios vendidos a la DBA, como también hay diarios vendidos al gobierno como el diario el sombrero, también diarios vendidos a la IBR como Wayka.
Si piensas que Ollanta es una santa paloma ; mientete tú mismo, que hay personas que no tenemos memoria y dignidad selectiva, y vemos a Ollanta como la rata corrupta que es.

RAKSON dijo:

Si no hay pruebas no hay delito, varios presidentes corruptos en el mundo nunca fueron juzgados por saber mover bien sus jugadas ; sólo no pidas que se te tome enserio cuando hables de corrupción, cuando eres el mismo ejemplo de lo que mencionas.
En este país hay diarios de todas las índoles y cada uno publica lo que se da la gana. Hay diarios vendidos a la DBA, como también hay diarios vendidos al gobierno como el diario el sombrero, también diarios vendidos a la IBR como Wayka.
Si piensas que Ollanta es una santa paloma ; mientete tú mismo, que hay personas que no tenemos memoria y dignidad selectiva, y vemos a Ollanta como la rata corrupta que es.

Hacer clic para expandir...

Has leído las declaraciones o el testimonio de los Graña Miro quesada... se honesto... no lo has leído, porque no tiene figuritas y menos esta escrito en estilo de cuento o de fabula, son preguntas largas y tediosas que suponen incluso conocimientos mínimos de derecho penal... lo que si has leído es lo que dice el Comercio y sus medios concentrados... de hecho has visto reportajes muy dramáticos contandote lo que dice la noticia... y a partir de ahí defiendes con ahínco una opinión... pero no te has hecho tu propia opinión, porque ustedes no tienen la costumbre de leer, menos verán las letras pequeñas, que son las que hacen la diferencia... así que a mi, no me vas a decir que miento, no me puedes decir que no entiendo o que me han engañado y tampoco que intento engañar... pero espera un par de años y te daras cuenta como te usaron los mermeleros y los corruptos de siempre... cuando no encuentren las pruebas necesarias para poder siquiera acusar a Humala... solo un dato... recuerdas esa carta en al que Chavez decia que le había dado dinero a Humala y se lo enviaba en maletas... firmada por puño de Chávez... y que le sirvió al Fiscal Juárez Atoche para iniciar la investigación a Humala.... sino la recuerdas buscala... era falsa, era un veneco estafador que tenía prontuario en varios países... sabes que aun siendo falsa no la sacan del expediente... sabias que las declaraciones de Belaunde Lossio diciendo que el vio cuando le entregaron millones de Odebrecht el 2006... y su declaración fue usada para meter preso a Humala y Nadine, resulta que el dinero que le dio el Partido de los Trabajadores mediante Odebrecht fue el 2011... no el 2006... que hizo el fiscal creo otro colaborador eficaz... otro Belaunde Lossio del 2011... esa es la manera como se esta llevando a cabo la investigación... sabias que el Juez Concepción le rechazo 3 veces la acusación a Juárez Atoche hasta que encontró uno que pudo sustentar la acusación, después nos enteraríamos que los fiscales dirigían las respuestas de los colaboradores... así que lee mas, informate mejor y no seas un consumidor medio... un poco de perspicacia te cabría bien... asi no te estaría sacando de tu falta de información un tipejo como yo.