Países conquistados por Inglaterra / por España. ¿Por qué se da esto?

KDmiloxd

Miembro de bronce
Registro
7 Abr 2021
Temas
848
Mensajes
1.411
Likes
1.223
Puntos
0
Ubicación
El Bosque
hl0ekcha6wn71.jpg
 
Por que los ingleses/germanicos creian en la superioridad racial (algo que con el tiempo fueron adaptando tambien todos los paises protestantes) veian la mezcla con negros/indios/mediterraneos como una depravacion de los valores espirituales e intelectuales del pueblo y esto daba como resultado un estado mas debil, corrupto e ineficiente.

Esto es incomodo de escuchar o incluso politicamente incorrecto (ya que la gente busca ese igualitarismo que no existe) comentarios asi estan baneados de Facebook, Reddit y Twitter sabias?

Asi que la gente va a elegir algo que satisfaga su autoestima como por ejemplo que los Españoles eran demasiado mojigatos, demasiado catolicos y ahi su ruina que no les dejaba evolucionar (en realidad no eran mas cristianos que los protestantes) y por eso estamos como estamos. Cuando su perdicion fue mezclarse con cualquier cosa que encontraban y tambien debido a las enfermedades tropicales de america, la temperatura, la agricultura, etc no pudieron traer colonos españoles ya que esta gente no son pueblos que sepan cultivar la tierra (habian campesinos pero eran muy pocos como para que valga la pena llevarlos al nuevo continente) por lo que los pocos españoles varones que venian no les quedaba de otra que mezclarse con indios o negros (que historicamente no han creado nada de importancia) y asi teniendo descendencia con un nivel espiritual/intelectual inferior.

Obvio, proteger tu raza o tu gente es completamente normal y lo mas probable es que la mayoria de foreros se inventen mil excusas para desacreditas lo que acabo de escribir (ahorita viene @Bolchevique a decir que es culpa de los ricos! La lucha de clases! Todas las razas son iguales!:risota:) y decir que los incas crearon esto y el otro y bla bla bla cuando ni siquiera descubrieron la rueda...

Como sea, la historia esta ahi para que la lean, y los europeos del norte (especificamente los germanos, britanicos, franceses del norte, escandinavos) siempre han demostrado tener una alta organizacion, pensar a largo plazo y mostrarse reacios a mezclarse con otros pueblos o perder su cultura.
Ahora que paises son los mas prosperos, felices, ricos y desarrollados? pues los paises germanicos que conservaron su raza: Estados Unidos, Canada, Australia, Escandinavia, Alemania, Inglaterra.

Hay algunas excepciones como por ejemplo que los ingleses no exterminaron a los indios de canada, esto no valia la pena porque esta tribu no era violenta y cooperaban con ellos ademas que no se mezclaban con blancos. Tambien que los britanicos invadieron india y este pais sigue siendo pobre, no se pudo traer colonos por el intenso calor que hacia ademas que ya habia suficientes campesinos.

Porsiacaso todo esto no lo escribio un supremacista blanco simplemente un cholo IMPARCIAL que le gusta leer y piensa de forma puramente logica al investigar el funcionamiento del mundo.

Si, hay algunas excepciones pero el consenso general es que lo que pensaban los protestantes era correcto y su forma de pensamiento a funcionado.

79dc87ad29b08c3a7cdda11222ddb01f[1].jpg
 
Las fotos manipulan la realidad pero las poblaciones de los paises que los ingleses invadieron fueron exterminadas como en eeuu, australia y nueva zelanda. Luego hace ya muchos años que los ingleses fueron la primera potencia, por eso les ha ido bien economicamente a sus colonias.
 
Las fotos manipulan la realidad pero las poblaciones de los paises que los ingleses invadieron fueron exterminadas como en eeuu, australia y nueva zelanda. Luego hace ya muchos años que los ingleses fueron la primera potencia, por eso les ha ido bien economicamente a sus colonias.
Solo les bien a las que eran puntos estratégicos , a las demás pobreza y miseria que son la mayoría de ellas .
EEUU queda fuera ya que era independiente ya durante la época victoriana época de mayor poder británico .
Australia era el punto estratégico de asia , Sudáfrica de África , Canadá de América , por tanto había que reforzar estos puntos estratégicos con capacidad de producción y de intervención para defender los intereses británicos en cada continente . Si tenían que depender de la producción del reino unido y desde allí defender los intereses británicos , ese imperio no hubiera existido por estar lejos .
Además estos puntos estratégicos en lo militar y económico eran también los pilares del comercio británico . La línea marítima entre Australia y Asia , que desde Australia pasaba a sudafrica y de esta a reino unido . Canadá también participaba trasladando mercancías desde puertos del pacifico al Atlántico y de allí a reino unido .
 
@Mayoral oye tarado las dos primeras fotos deben ser de New York o California, los que salen alli son pobres, drogadictos, gente muy estupida, vagabundos, O sea ociosos...
mientras que la clase media vive muy bien, incluso un pobre alla vive mucho mejor que un clase media aqui en Peru. Ya se han hecho muchos documentales y siempre llegan a la misma conclusion que es gente de mal vivir o que nunca ahorraron ni un centavo cuando tenian trabajo o eran drogadictos.

Las dos ultimas imagenes son de colombia y deben ser en una provincia en donde la mayoria es pobre pero hay una minoria rica que viven muy bien en esos edificos. Colombia es considerado tercer mundista en donde los sueldos son bajos y la calidad de vida tambien y muy desorganizado producto de la herencia española.

Lo que tu estas haciendo es desinformar alegando que ambas civilizaciones dejaron la misma herencia lo cual es una completa mentira, La pobreza en USA es pequeña y la mayoria de gente vive relativamente bien mientras que en Colombia la mayoria es de clase baja y la mayoria vive muy mal.

Entiendes la diferencia?
 
@Mayoral oye tarado las dos primeras fotos deben ser de New York o California, los que salen alli son pobres, drogadictos, gente muy estupida, vagabundos, O sea ociosos...
mientras que la clase media vive muy bien, incluso un pobre alla vive mucho mejor que un clase media aqui en Peru. Ya se han hecho muchos documentales y siempre llegan a la misma conclusion que es gente de mal vivir o que nunca ahorraron ni un centavo cuando tenian trabajo o eran drogadictos.

Las dos ultimas imagenes son de colombia y deben ser en una provincia en donde la mayoria es pobre pero hay una minoria rica que viven muy bien en esos edificos. Colombia es considerado tercer mundista en donde los sueldos son bajos y la calidad de vida tambien y muy desorganizado producto de la herencia española.

Lo que tu estas haciendo es desinformar alegando que ambas civilizaciones dejaron la misma herencia lo cual es una completa mentira, La pobreza en USA es pequeña y la mayoria de gente vive relativamente bien mientras que en Colombia la mayoria es de clase baja y la mayoria vive muy mal.

Entiendes la diferencia?
Lo de tarado pudiera parecer una falta de respeto, ¿Es así o simplemente haces mención a tu apellido?. si es asi eso no significa que seas un muy desorganizado producto de la herencia española, simplemente una pieza defectuosa del proceso de fabricación, no te preocupes, eso ya está descontado en el precio final del mismo

Ted lo vuelvo a repetir

En este mundo traidor
nada es verdad ni mentira
todo es según el color
del cristal con que se mira

Después de 200 años y ¿Aún sigues así? :lalala:
 
Tienes razon entonces vete a nigeria a vivir con 80$ mensuales y vivir en una casa de estera ya que como bien dices todo es relativo y nada es verdad, es seguro que con ese sueldo te sobra y te alcanza ya que la riqueza es relativa tambien.
 
La India, Pakistán, Bangladesh, Birmania y muchos países de África (Kenia, Namibia, etc.) fueron colonias de Inglaterra, y no son precisamente países muy avanzados.
La India tiene programa espacial, exporta algunos de los mejores informáticos, fabrican autos, smartphones y tienen skylines :peppojuice:

mumbai-1591772538.jpg



DFBX1Mg.jpg


¿Qué partes por aquí lucen así? :pepecoffee:

Kenia en su capital Naerobi tienen su lado bacán también (no son solo praderas y tribus en calzones y escudos)
UAP_Old_Mutual_Tower_Skyline.jpg

1620px-uap_building_nairobi_kenya_night-816x544.jpg
 
Los españoles tenian su corazoncito por los indigenas :biggrin::biggrin:
 
La India tiene programa espacial, exporta algunos de los mejores informáticos, fabrican autos, smartphones y tienen skylines :peppojuice:

mumbai-1591772538.jpg



DFBX1Mg.jpg


¿Qué partes por aquí lucen así? :pepecoffee:

Kenia en su capital Naerobi tienen su lado bacán también (no son solo praderas y tribus en calzones y escudos)
UAP_Old_Mutual_Tower_Skyline.jpg

1620px-uap_building_nairobi_kenya_night-816x544.jpg
En la India existe no sólo más pobreza que en toda Sudamérica , si no miseria . Lo que hoy tiene de avance no es por los británicos , si no llego después de su independencia .
 
Tienes razon entonces vete a nigeria a vivir con 80$ mensuales y vivir en una casa de estera ya que como bien dices todo es relativo y nada es verdad, es seguro que con ese sueldo te sobra y te alcanza ya que la riqueza es relativa tambien.
¿80 USD?, ¿Nigeria?, ¿País conquistado por el Reino Unido? :w0w:

Pdta.- Se me olvidaba: :risota::risota::risota:
 
Última edición:
La India tiene programa espacial, exporta algunos de los mejores informáticos, fabrican autos, smartphones y tienen skylines :peppojuice:

mumbai-1591772538.jpg



DFBX1Mg.jpg


¿Qué partes por aquí lucen así? :pepecoffee:

Kenia en su capital Naerobi tienen su lado bacán también (no son solo praderas y tribus en calzones y escudos)
UAP_Old_Mutual_Tower_Skyline.jpg

1620px-uap_building_nairobi_kenya_night-816x544.jpg

Igual, la India sigue teniendo grandes bolsones de pobreza. Lo que muestras es como si yo te mostrara fotos del centro financiero de San Isidro y te dijera que por eso Perú es un país desarrollado. :plop:
 
Las fotos manipulan la realidad pero las poblaciones de los paises que los ingleses invadieron fueron exterminadas como en eeuu, australia y nueva zelanda. Luego hace ya muchos años que los ingleses fueron la primera potencia, por eso les ha ido bien economicamente a sus colonias.

en realidad no fueron exterminadas solo que los anglos
actuaron de una manera diferente a comparacion con los de la peninsula

la mayoria de tribus amerindias fueron trasladasas a reservasiones en eeuu y canada

en otras palabras NO HUBO MESTIZAJE entre ellos y la genetica amerindian no se expandio en norteamerica porque los protestantes se los impedian


las razon porque los espanoles si se mesclaban con los amerindios

ES PORQUE ELLOS TAMBIEN los espanoles ERAN MESTIZOS durante su dominio
hay que recordar que ellos tienen sangre mora y bereberes

eso les facilitaba A ellos a tener relaciones y tampoco la iglesia catolica no impedia.matrimonio

francisco pizarro se caso con una amerindia de la ethinia de huaylas
 
Última edición:
en realidad no fueron exterminadas solo que los anglos
actuaron de una manera diferente a comparacion con los de la peninsula

la mayoria de tribus amerindias fueron trasladasas a reservasiones en eeuu y canada

en otras palabras NO HUBO MESTIZAJE entre ellos y la genetica amerindian no se expandio en norteamerica porque los protestantes se los impedian


las razon porque los espanoles si se mesclaban con los amerindios

ES PORQUE ELLOS TAMBIEN los espanoles ERAN MESTIZOS durante su dominio
hay que recordar que ellos tienen sangre mora y bereberes

eso les facilitaba A ellos a tener relaciones y tampoco la iglesia catolica no impedia.matrimonio

francisco pizarro se caso con una amerindia de la ethinia de huaylas
Solo una minoría tiene sangre mora y berebere en España
Los galicios son los que más tienen en porcentaje ; que era cerca de un 11% , esto por su cercanía a Portugal.
Andalucía fue repoblada por personas de otras zonas después de la expulsión de los musulmanes.
 
Lo de tarado pudiera parecer una falta de respeto, ¿Es así o simplemente haces mención a tu apellido?. si es asi eso no significa que seas un muy desorganizado producto de la herencia española, simplemente una pieza defectuosa del proceso de fabricación, no te preocupes, eso ya está descontado en el precio final del mismo

Ted lo vuelvo a repetir

En este mundo traidor
nada es verdad ni mentira
todo es según el color
del cristal con que se mira

Después de 200 años y ¿Aún sigues así? :lalala:

ahi tienes que revizar la historia completa quien traiciono a quien

los virreynatos y capitanias en el domino espanol . ERAN TOTALMENTE DESORDENADOS
matandose entre ellos mismos

hay un episodio donde pizarro mata a su propio hermano.



espana no pudo administar ni controlar su propios dominios y se crearon 40 paises bananeros actualmente.
[automerge]1632191422[/automerge]
Solo una minoría tiene sangre mora y berebere en España
Los galicios son los que más tienen en porcentaje ; que era cerca de un 11% , esto por su cercanía a Portugal.
Andalucía fue repoblada por personas de otras zonas después de la expulsión de los musulmanes.

nop es practicamente la mitad
y el andaluz estubo por 800 anos en la peninsula bajo control musulman

hay mas de 4000 palabras arabes en el castellano actual

baN8Xfw.png
 
Última edición:
en realidad no fueron exterminadas solo que los anglos
actuaron de una manera diferente a comparacion con los de la peninsula

la mayoria de tribus amerindias fueron trasladasas a reservasiones en eeuu y canada

en otras palabras NO HUBO MESTIZAJE entre ellos y la genetica amerindian no se expandio en norteamerica porque los protestantes se los impedian


las razon porque los espanoles si se mesclaban con los amerindios

ES PORQUE ELLOS TAMBIEN los espanoles ERAN MESTIZOS durante su dominio
hay que recordar que ellos tienen sangre mora y bereberes

eso les facilitaba A ellos a tener relaciones y tampoco la iglesia catolica no impedia.matrimonio

francisco pizarro se caso con una amerindia de la ethinia de huaylas
Que los ánglos son de raza pura ?
La ignorancia es sublime en tu planteamiento , por qué musulmanes y cristianos eran la misma etnia con diferentes religiones y a demás durante la reconquista los musulmanes son expulsados de sus casas y tierras y sustituidos por cristianos . Hay que ser bastante ignorante para no saber que había que reforzar fronteras durante la reconquista y que ante un posible ataque del enemigo o el inicio de una conquista , poder verse en el problema que te ataquen no sólo de frente también en la retaguardia . Eso lo sabe hasta un niño de corta edad cuando juegan a guerras , una espalda protegida es la mejor defensa . Si algo nos caracteriza a los españoles es que nuestra historia está escrita con tinta y papel .
El archivo más grande del mundo es el del Vaticano y una parte de ese grandísimo archivo es de la parte de la administración religiosa en España .
El segundo archivo más grande del mundo es el de la corona de Aragón y si le sumamos los archivos de los territorios que conformaron la corona de Aragón y los archivos de la corona de Castilla , supera con creces al del Vaticano .
Ningún país del mundo puede presumir de tener toda su historia escrita , no sólo del territorio si no también de sus gentes y origen .
No sabes lo que era el aprisio y la presura , es colonizar , colonizar es un término moderno que nace a partir del descubrimiento de América pero que hasta entonces se utilizaban los términos aprisio y presura .
Las cartas pueblas que no son otra cosa que un contrato entre los nuevos colonos cristianos y el poder , para dar legitimidad a los deberes y derechos de los nuevos colonos cristianos que se establecían en una ciudad , villa , pueblo , aldea recién conquistado a los musulmanes . Estas cartas puebla también indica el origen de los nuevos colonos cristianos y su procedencia , como también da origen a lo que hoy llamamos el derecho local , un hecho y derecho sin precedentes en la historia del derecho .
Los libros de reparto donde se recoge el reparto de las tierras conquistadas entre conquistadores , estos libros recoge el nombre de los nuevos colonos , su origen , si están casados o no y si están va el nombre de la esposa e hijos . Va también si la casa que se les otorga , es un horno , un molino , una bodega o un molino de aceite y no sólo eso , es que si la casa tiene corral y establo y si dispone de algún árbol dentro en el corral , si es un limonero , naranjo , Parra o cualquier otro .
Están los fueros de francos que no es otra cosa que una legislación medieval que permitía no sólo a los francos (franceses) si no también de los demás países de la Europa cristiana , establecerse en los territorios recién conquistados a los musulmanes . Caso curioso el libro de reparto del reino de Valencia que se les da casa y tierras a los nuevos colonos cristianos y estos son , catalanes , aragoneses , navarros , occitanos , francos , ingleses , genoveses , hermanos y húngaros .
La reconquista en la península ibérica es un acto de colonización sin precedentes en Europa hasta el descubrimiento y colonización de América y está llegada de extranjeros no termina cuando termina la reconquista , si no asta después de la primera guerra mundial .
Los pocos moros que deciden quedarse son confinados en las llamadas morerias , que ese acto de confinar y aislar los norteamericanos lo aplicaron a los nativos originarios y llamaron reservas . Por tanto una morería era una reserva en términos americanos . Si los ingleses no inventaron tanto , solo copiaron de España y cambiaron el nombre . Fijate que hasta su commonwealth no es otra cosa que una copia de la organización territorial y política de la monarquía católica o más conocida como imperio español .
Los ejércitos del al andalus no eran ni siquiera musulmanes , eran cristianos de distinta procedencia europea , el primer emir hispano fue proclamado emir por los cristianos en Archidona en el año 756 y no iba a caer el error que cometieron sus antepasados de tener un ejército al servicio de causas religiosas , si no un ejército al servicio de quien les paga y no cayeran en disputas religiosas .
Por qué hay que saber que el abuelo del primer emir hispano fue víctima de una guerra civil y su gran ejército se desmembró tomando parte de su enemigo por razones religiosas , esto originó no sólo un cambio de dinastía gobernante , si no el exterminio de toda su familia de la cual el era el único superviviente , por ese motivo su ejército era de cristianos y no de musulmanes y con más motivo cuando su enemigo no eran los cristianos , si no los musulmanes . Hay que leer libros de historia y no esos resúmenes tan resumidos que se pueden interpretar con errores de apreciación .
 
ahi tienes que revizar la historia completa quien traiciono a quien

los virreynatos y capitanias en el domino espanol . ERAN TOTALMENTE DESORDENADOS
matandose entre ellos mismos

hay un episodio donde pizarro mata a su propio hermano.



espana no pudo administar ni controlar su propios dominios y se crearon 40 paises bananeros actualmente.
[automerge]1632191422[/automerge]


nop es practicamente la mitad
y el andaluz estubo por 800 anos en la peninsula bajo control musulman

hay mas de 4000 palabras arabes en el castellano actual

baN8Xfw.png
La organización territorial del imperio español fue de las mejores en la historia mundial , tanto que la tan afamada commonwealth británica no es otra cosa que una copia exacta al del modelo territorial del imperio español .
Si el virreinato del Perú se dasmembra dando origen a varias repúblicas no es culpa de España , es culpa de las élites emancipadora y ansias de poder . El pastel se debía repartir y contentar a todos . Por qué en México no pasó lo mismo ?
Por qué en Argentina no pasó lo lo mismo ?
Ya solo faltaba eso , culpar a España hasta del desmembramiento realizado por los emancipadores .
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba