• La tienda virtual de Foros Perú Club ha abierto sus puertas. Ahora, con ClubCoins, podrás canjear items virtuales para mejorar tu experiencia en el foro. ¡Has clic aquí!
  • Si deseas organizar tu propio concurso o evento sobre un tema específico, te invitamos a comunicarte con la cuenta de Staff a través de la mensajería privada. Valoraremos tus ideas, incluyendo las reglas, y demás detalles que desees proponer.
  • ¡Únete ahora a nuestro canal de telegram para no perderte nada! Clic aquí
  • Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el tema de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark, FPC Light, Dark 2 y Súper Dark

JNE rechaza propuesta sobre reducir número de integrantes de Sala Suprema Electoral

Surf

Miembro diamante
Posteador destacado
Temas
9.750
14.568
3.426
0
Océano
23 May 2020
Institución expresa su desacuerdo con predictamen de iniciativas que buscan «modernizar y fortalecer sistema».

Jurado-Nacional-de-Elecciones-JNE.jpg

JNE rechaza proyecto que plantea reducir número de integrantes de Sala Suprema Electoral.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) publicó, este martes, un comunicado en el que rechaza el predictamen de los proyectos de ley que plantean «modernizar y fortalecer el sistema electoral», los cuales serán vistos por el Congreso de la República.

En tal sentido, desaprobaron que se busque reducir el número de integrantes de la Sala Suprema Electoral. Indicaron que, hasta el momento, los cinco miembros cuentan con mandato vigente, «por lo que toda reforma que suponga recortarlo devendría en arbitraria e inconstitucional injerencia».

Expresaron, también, su desacuerdo con la propuesta para incrementar la cifra de integrantes del pleno institucional, para luego crear dos salas jurisdiccionales supremas, conformadas por tres miembros que actuarían en última instancia en materia electoral.

«Establecer dos salas cada una con solo tres integrantes no garantiza una correcta administración de justicia electoral, dado que recorta el debate e impide la razonable discrepancia (…) Adicionalmente, con esa propuesta se liquida el pleno», justificaron.

Asimismo, consideraron que «no existe un sustento» para adelantar la culminación del mandato o apartar de la función jurisdiccional electoral al integrante que elige la Corte Suprema, quien ejerce la presidencia de la institución.

Anotaron, por otro lado, que el aumento de uno a tres de los representantes de los Gremios de Abogados del Perú, como se plantea en las iniciativas legislativas, generará «desequilibrio» en la composición que tiene hoy el pleno del JNE.

Acerca de la reforma sobre la implementación de Jurados Electorales Descentralizados (JEE) para establecer su permanencia, manifestaron que se requiere analizar la materia con «suficiencia» y «serenidad».

Finalmente, remarcaron que no se estudió el impacto económico de la propuesta, como las remuneraciones de magistrados integrantes de las salas, personal que la integraría, locales, logística, entre otros.

FoYAHojXEAIa4Gl


FoYAInkXwAEuWFq


FoYAJd7WIAAMWJn


FoYAKRgXsAA6tpD


Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar los enlaces!
 

Últimos mensajes

Arriba