Hildebrandt: "Keiko toma la última palabra en las votaciones parlamentarias"

diego_garciadiego_garcia es un usuario verificado

Miembro de plata
Comentarista destacado
Registro
14 May 2022
Temas
399
Mensajes
2.595
Likes
1.858
Puntos
498
Ubicación
america del sur
"La debilidad explica que toleremos al gobierno del hampa que tenemos y que las calles estén vacías cuando este régimen ilegítimo nos devuelve a los años 90 de la náusea, arrasa con las pocas reformas logradas en los últimos años, ensucia la Fiscalía, hace de vientre sobre el Tribunal Constitucional, emascula a la Defensoría del Pueblo, organiza como camorra al Congreso y permite que una delincuente como Keiko Fujimori tome la última palabra en las votaciones parlamentarias....

 
Keiko es la idiota útil de la IBA, sólo a ella podía ganarle Castillo. Ahora hay fujimierdistas que son lo suficientemente cretinos de apoyar la candidatura de Antauro, pues creen que la rata japonesa le gana en segunda vuelta. Si el loco Antauro después los fusila, bien asesinados estarán por imbéciles.
 
¿FP tiene solo 20 congresistas pero Keiko controla las votaciones del Parlamento? Jajaja, cada vez peor el enano resentido Hildebrandt..su irracional odio hacia los Fujimori lo tiene desvariando.

RHDPLD
 
Keiko es la idiota útil de la IBA, sólo a ella podía ganarle Castillo. Ahora hay fujimierdistas que son lo suficientemente cretinos de apoyar la candidatura de Antauro, pues creen que la rata japonesa le gana en segunda vuelta. Si el loco Antauro después los fusila, bien asesinados estarán por imbéciles.
Una estupidez la dice cualquiera, pero tu abusas. El enano ese es velasquista, ¿ya no te acuerdas?, lo defendió y fue un funcionario del SINAMOS; estamos hablando de un militar que dio Golpe a un Presidente electo democráticamente y se quedó gobernando como un dictador junto a Morales Bermudez desde el 68 hasta el 80; ESO ES HISTORIA:cigarro::chelas::drunk:;)

Siendo un gobierno ILEGÍTIMO convocaron a una Asamblea Constituyente que creó la C79, pero que Morales no la promulgó hasta el 80, porque entre sus artículos se llamaba a la INSURGENCIA contra cualquier gobierno ILEGAL, como el de Morales. Por eso se demoró en FIRMARLA, si lo hacía se hubiera desconocido cualquier acto de gobierno.

Pero claro, el enano era parte de esa mierda; así que tiene un enorme rabo de paja y vive de los idiotas que le escuchan. Pero no te guardas nada, resulta que hay fujimoristas que quieren postular a Antauro. Te tiras unas pajas mentales de la PTM, no solo lo autorizas a postular a la Presidencia, sino que hasta lo pones en Segunda Vuelta contra Keiko.

Pues parece que fumas lo mismo que Antauro, te recuerdo que fue el asno HDP el que liberó ILEGALMENTE a Antauro. Lo de Kitty y los pasteles fue confesado como un fraude por el mismo Antauro, nunca debió salir; pero en fin.

USTEDES los FUJITRAUMADOS culpan de todo al fujimorismo, ya hasta alucinas que por culpa de NOSOTROS el loco Antauro será Presidente. En serio, MEDÍCATE, el día que se muera Keiko no van a saber qué hacer:cigarro::plop:
 
Hildebrandt habla idioteces. Se dedica a envenenar el ambiente político con patrañas.

Si cree que Keiko Fujimori es una delincuente, que ponga las pruebas en su sucio pasquín.

:chau:
Keiko es una corrupta

Cómo vomitan cuando mencionan a la mafiosa en los temas los fujis xd
 
Este enano GILdebrandt tiene un problema mental, eso es obvio y esta Keiko, porque es la Líder de ese partido político, pero se calla la boca cuando Vladimir Cerrón entraba al congreso a dar sus discursos.


¿Acaso se quejaba de Vladimir Cerrón y eso que ya tenía denuncias y condenas apeladas por corrupción?

La ley del embudo:

"Lo ancho para ellos(camaradas) y lo angosto para uno" ¿Verdad enano GILdebrandt?
 
Keiko es una corrupta

Cómo vomitan cuando mencionan a la mafiosa en los temas los fujis xd
¿Que cargo ha desempeñado en el estado Keiko para que digas que es corrupta?
Es como si dijeras que Veroterruka es corrupta.

Verónika Mendoza no ha sido presidenta ni ministra ni directora de Institución del estado alguna.

Keiko fue congresista pero ella no manejó presupuesto del estado.
 
Lei "Keiko controla el país en las sombras", y dije "A ver que tontería se han inventado esta vez que diario de izquierda. En serio: ¿Que diario sigue en la onda de inventarse cosas de Keiko? Ya hasta la acusaron de alterar el clima ¿Que la izquierda no estaban en la onda anti-Dina?" Vuelvo a revisar, y dice Hildebrand... "Ah, ese imbécil".

Como una anécdota: Hace unos meses, estuve yendo a pasear, cuando veo un un puesto de diarios y me acerco a leer lo que hay en las portadas, leo algo de Expreso donde menciona que Perez otra vez volvió a hacer negociados... y entonces, se me acerca un octagenario por detrás a decirme: "No leas eso". El hombre continuo "Eso que lees en ese diario son mentiras, ¿Sabes quien engaño al pobre fizcal Perez? Fue KEIKO, ella controla el país, ella controla a Dina, por ella estamos mal. ¿Sabes a quién de verdad deberías leer? A Hildebrand, es el único periodista del Perú que dice la verdad." LE dije, Aha, y me aleje normal como caminando.

Si algo me enseñó esa anécdota es que los fans de Hildebrand les han PODRIDO EL CEREBRO, y tienen la fantasía de que Keiko gobierna el país, que Castillo es un pobrecito, que los ministros son buenos, y que la izquierda no nos gobierna... osea puras idioteces.

Mi Recomendación: No lean a Hildebrand, los va a volver imbéciles. Incluso si lo leen, lean sabiendo que solo sabe destilar odio y mentiras sensacionalistas, sino van a terminar como el tipo que me acosó en la calle.
 
La gente YA ha interiorizado de que "Keiko es la culpable de todos los males del país" una idea digna de locos, como si Keiko tuviera una flauta mágica para dominar al mundo.

Es risible el nivel de infantilismo de medio mundo, quienes dicen "Keiko es dueña de Machu Picchu" están en el mismo nivel de idiotez que dicen que "Keiko es corrupta"

Deténganse a pensar un poquito. Nadie pide que amen a Keiko pero no le puedes endilgar los males de un país a una sola persona.

La izquierda habla mucho de "discursos de odio" cuando el verdadero discurso de odio lo ha dado la izquierda basura desde hace 30 años cuando inventaban estupideces como que "Keiko fue la primera dama de la dictadura" o "¿Que hija puede ver como electrocutan a su madre y reírse"

No estoy diciendo que fue bonito ausentarse del Congreso para atender sus estudios en EEUU pero de ahí a considerarla "el mal mayor" como si después del gobierno de Fujimori nos hubiéramos vuelto mas ricos.

"Ay, no, la culpa es tambien de Keiko porque ella obstaculizó desde el Congreso y su mafia no dejó gobernar a Pedro Castillo"

No jodas pues, pulpín idiota, no jodas. :baila:
 
Una estupidez la dice cualquiera, pero tu abusas. El enano ese es velasquista, ¿ya no te acuerdas?, lo defendió y fue un funcionario del SINAMOS; estamos hablando de un militar que dio Golpe a un Presidente electo democráticamente y se quedó gobernando como un dictador junto a Morales Bermudez desde el 68 hasta el 80; ESO ES HISTORIA:cigarro::chelas::drunk:;)

Siendo un gobierno ILEGÍTIMO convocaron a una Asamblea Constituyente que creó la C79, pero que Morales no la promulgó hasta el 80, porque entre sus artículos se llamaba a la INSURGENCIA contra cualquier gobierno ILEGAL, como el de Morales. Por eso se demoró en FIRMARLA, si lo hacía se hubiera desconocido cualquier acto de gobierno.

Pero claro, el enano era parte de esa mierda; así que tiene un enorme rabo de paja y vive de los idiotas que le escuchan. Pero no te guardas nada, resulta que hay fujimoristas que quieren postular a Antauro. Te tiras unas pajas mentales de la PTM, no solo lo autorizas a postular a la Presidencia, sino que hasta lo pones en Segunda Vuelta contra Keiko.

Pues parece que fumas lo mismo que Antauro, te recuerdo que fue el asno HDP el que liberó ILEGALMENTE a Antauro. Lo de Kitty y los pasteles fue confesado como un fraude por el mismo Antauro, nunca debió salir; pero en fin.

USTEDES los FUJITRAUMADOS culpan de todo al fujimorismo, ya hasta alucinas que por culpa de NOSOTROS el loco Antauro será Presidente. En serio, MEDÍCATE, el día que se muera Keiko no van a saber qué hacer:cigarro::plop:
El enano vale el triple que todos los miles dé fujimierdistas juntos que son el Cáncer de este país.
 
El enano vale el triple que todos los miles dé fujimierdistas juntos que son el Cáncer de este país.


Pego abajo un vídeo del chato, de los que así nadie ha visto, sobre lo que no quieren aceptar sus seguidores; que fue un velasquista y eso es APOYAR a un General que dio un Golpe Militar a un Presidente elegido democráticamente como Belaúnde y que gobernó como un dictador desde el 68 hasta el 80 con Morales Bermudez, el creador de la C79.
Y no me voy a cansar de repetirlo, hay COJUDIGNOS FUJITRAUMADOS que quieren regresar a la C79 y entre sus justificaciones, dicen que es porque Fujimori era una dictadura y se hacen los cojudos con la de Velasco/Morales; dos militares golpistas, ESO ES HISTORIA.
El chato se la chupaba a Velasco, trabajó en SINAMOS como un colaborador de la Dictadura después de que se tomara el control de la Prensa y él se acomodó, cuando cerraron Caretas. También pego un artículo corto sobre él, para que veas quien es tu ídolo y como verás, el chato no tiene título de NADA; mira el Wikipedia.
Se anuncia como Periodista pero NO LO ES, sólo estudió dos años en la Villarreal en Letras; sin terminar nada. Se puso a trabajar como entrevistador y columnista, pero AMATEUR por tener la lengua larga. Y claro MERMELERO que apoyaba gobiernos a los que criticaba si no lo aceitaban como muchos CAVIARES DE IZQUIERDA, como su gran amiga la morsa RMP. :cigarro:
Aquí copio y pego un pedazo de un artículo donde se reproduce lo que dijo en el 89:
https://elmontonero.pe/columnas/la-soberbia-de-los-intelectuales
...
"En 1989 un reconocido periodista e intelectual peruano como César Hildebrandt decía que “la violencia no es intrínsecamente mala, que puede haber una violencia generosa y noble” y que “Hay guerras justas y hay indignaciones necesarias. El MRTA se acerca mucho más a la nobleza y al gesto vital de reivindicación que Sendero”. Definitivamente ser intelectual no siempre es sinónimo de ser una persona inteligente y con sentido común."
...




https://puntodeencuentro.pe/columna.html?id=2927

https://es.wikipedia.org/wiki/César_Hildebrandt
 
Pego abajo un vídeo del chato, de los que así nadie ha visto, sobre lo que no quieren aceptar sus seguidores; que fue un velasquista y eso es APOYAR a un General que dio un Golpe Militar a un Presidente elegido democráticamente como Belaúnde y que gobernó como un dictador desde el 68 hasta el 80 con Morales Bermudez, el creador de la C79.
Y no me voy a cansar de repetirlo, hay COJUDIGNOS FUJITRAUMADOS que quieren regresar a la C79 y entre sus justificaciones, dicen que es porque Fujimori era una dictadura y se hacen los cojudos con la de Velasco/Morales; dos militares golpistas, ESO ES HISTORIA.
El chato se la chupaba a Velasco, trabajó en SINAMOS como un colaborador de la Dictadura después de que se tomara el control de la Prensa y él se acomodó, cuando cerraron Caretas. También pego un artículo corto sobre él, para que veas quien es tu ídolo y como verás, el chato no tiene título de NADA; mira el Wikipedia.
Se anuncia como Periodista pero NO LO ES, sólo estudió dos años en la Villarreal en Letras; sin terminar nada. Se puso a trabajar como entrevistador y columnista, pero AMATEUR por tener la lengua larga. Y claro MERMELERO que apoyaba gobiernos a los que criticaba si no lo aceitaban como muchos CAVIARES DE IZQUIERDA, como su gran amiga la morsa RMP. :cigarro:
Aquí copio y pego un pedazo de un artículo donde se reproduce lo que dijo en el 89:
https://elmontonero.pe/columnas/la-soberbia-de-los-intelectuales
...
"En 1989 un reconocido periodista e intelectual peruano como César Hildebrandt decía que “la violencia no es intrínsecamente mala, que puede haber una violencia generosa y noble” y que “Hay guerras justas y hay indignaciones necesarias. El MRTA se acerca mucho más a la nobleza y al gesto vital de reivindicación que Sendero”. Definitivamente ser intelectual no siempre es sinónimo de ser una persona inteligente y con sentido común."
...




https://puntodeencuentro.pe/columna.html?id=2927

https://es.wikipedia.org/wiki/César_Hildebrandt

Bla bla bla, todo el mundo sabe que el chato fue velasquista. Los más destacados intelectuales peruanos lo fueron en su momento, Vargas Llosa incluido. La pregunta es si siguen defendiendo sus latrocinios como hacen los fujimoristas y apristas con los capos de sus mafias.
 
Bla bla bla, todo el mundo sabe que el chato fue velasquista. Los más destacados intelectuales peruanos lo fueron en su momento, Vargas Llosa incluido. La pregunta es si siguen defendiendo sus latrocinios como hacen los fujimoristas y apristas con los capos de sus mafias.

Hablas porque tienes boca MONGO, Velasco y Bermudez ya murieron; ¿qué van a defender?. Lo que callas es que siguen calificando a Fujimori como dictador, cuando defendieron a un MILITAR GOLPISTA DICTADOR, eso se llama CINISMO.
De igual modo, rajan de la legitimidad de la C93 y callan LO MISMO de la C79, convocada y promulgada por un DICTADOR.

Te recuerdo todo lo que te has callado MONGO, dijiste que el chato valía el TRIPLE de los miles de fujimierdistas y... Lo que he hecho es poner con el culo al aire a tu ídolo. Te callas que el chato no es ni periodista, no tiene título alguno, sólo estudió el equivalente a dos años de Letras en la Virrarreal, del 64 al 68. O sea que en 4 años hizo DOS de carrera, INCONCLUSA :cigarro:

Así que tu querido chato es otro BOCÓN, como tú. Dime que miento, el enano ese se ha subido a un pedestal, pero tiene pies de barro. Ahora, si por defenderlo vas a decir que no interesan los títulos pues ya es otra cosa. Para comenzar, NO RAJES DE NADIE si no tiene títulos profesionales o como la chata Zoraida que no tiene Tesis; que era requisito para ser Fiscal de la Nación.

 
Hablas porque tienes boca MONGO, Velasco y Bermudez ya murieron; ¿qué van a defender?. Lo que callas es que siguen calificando a Fujimori como dictador, cuando defendieron a un MILITAR GOLPISTA DICTADOR, eso se llama CINISMO.
De igual modo, rajan de la legitimidad de la C93 y callan LO MISMO de la C79, convocada y promulgada por un DICTADOR.

Te recuerdo todo lo que te has callado MONGO, dijiste que el chato valía el TRIPLE de los miles de fujimierdistas y... Lo que he hecho es poner con el culo al aire a tu ídolo. Te callas que el chato no es ni periodista, no tiene título alguno, sólo estudió el equivalente a dos años de Letras en la Virrarreal, del 64 al 68. O sea que en 4 años hizo DOS de carrera, INCONCLUSA :cigarro:

Así que tu querido chato es otro BOCÓN, como tú. Dime que miento, el enano ese se ha subido a un pedestal, pero tiene pies de barro. Ahora, si por defenderlo vas a decir que no interesan los títulos pues ya es otra cosa. Para comenzar, NO RAJES DE NADIE si no tiene títulos profesionales o como la chata Zoraida que no tiene Tesis; que era requisito para ser Fiscal de la Nación.



Jajaja, cómo te picas, fujimierdista mongola y el resto de pavazos que te dan like.

Que Velasco o Morales hayan sido dictadores, no le quita que lo haya sido chino rata, sólo que este fue más pendejo y encubrió todo como gobierno civil, siempre con la asesoría de su Montachinos, por supuesto.

El chato estudió en la Villarreal educación pero aprendió el periodismo en una de las mejores escuelas prácticas, la revista Caretas. Como dicen en la película "Tinta Roja", el periodismo es como la prostitución, se aprende en la calle. El problema es que muchos periodistas, como todos los que se pusieron al servicio de tu sátrapa amarillo, confunde su oficio con el de las pu+as y se venden al mejor postor.

Ciertamente el título es algo importante, pero con la cantidad de universidades basura que hay ahora (gracias, oh, casualidad, a tu chino cochino), cualquiera, hasta una infradotada como tú, puede obtener uno.

Y en cualquier carrera, pesa igual o más la experiencia, por ejemplo, ningún médico se hace cirujano de verdad leyendo muchos tratados de anatomía, sino hasta que opera a alguien en la vida real.

Por otra parte, más allá de los títulos, está la lectura. Y el chato es muy leído. Incluso MVLL reconoce en "El Pez en El Agua" que es uno de los pocos periodistas cultos del país. Y en general, muy poca gente en este país lee, sobre todo entre los fujimierdistas que no pasan de los períodicos chicha. Por eso me ratifico en que él solo vale el triple que todos ustedes, así se pongan a llorar y gemir como pu+as.
 
Jajaja, cómo te picas, fujimierdista mongola y el resto de pavazos que te dan like.

Que Velasco o Morales hayan sido dictadores, no le quita que lo haya sido chino rata, sólo que este fue más pendejo y encubrió todo como gobierno civil, siempre con la asesoría de su Montachinos, por supuesto.

El chato estudió en la Villarreal educación pero aprendió el periodismo en una de las mejores escuelas prácticas, la revista Caretas. Como dicen en la película "Tinta Roja", el periodismo es como la prostitución, se aprende en la calle. El problema es que muchos periodistas, como todos los que se pusieron al servicio de tu sátrapa amarillo, confunde su oficio con el de las pu+as y se venden al mejor postor.

Ciertamente el título es algo importante, pero con la cantidad de universidades basura que hay ahora (gracias, oh, casualidad, a tu chino cochino), cualquiera, hasta una infradotada como tú, puede obtener uno.

Y en cualquier carrera, pesa igual o más la experiencia, por ejemplo, ningún médico se hace cirujano de verdad leyendo muchos tratados de anatomía, sino hasta que opera a alguien en la vida real.

Por otra parte, más allá de los títulos, está la lectura. Y el chato es muy leído. Incluso MVLL reconoce en "El Pez en El Agua" que es uno de los pocos periodistas cultos del país. Y en general, muy poca gente en este país lee, sobre todo entre los fujimierdistas que no pasan de los períodicos chicha. Por eso me ratifico en que él solo vale el triple que todos ustedes, así se pongan a llorar y gemir como pu+as.

Una cosa es haber leído mucho.
Otra cosa es ser esclavo de una ideología fracasada.

El enano cabecero y rojete podrá ser todo lo culto que quieras... Abimabestia Guzmán tambien era muy culto y además era un asesino psicópata.

No me salgas que por leer mucho ya estás por encima del bien y del mal. Leer mucho no te hace mas humano, te hace mas bestia en el sentido de volverte adicto a una ideología que en el caso del enano, se convirtió en su paja mental: el socialismo fracasado.

Y lo demostró con creces al votar por el asno aún sabiendo que era el candidato mas inútil, mas bestia y mas nocivo solo porque no podía superar sus delirios ideológicos.

Mario Vargas Llosa si demostró estar por encima de sus debilidades al apoyar a Keiko y negarle el voto a Castillo porque era lo lógico asi como muchos profesionales de primer nivel que formaron parte de Fuerza Popular.

Pero mas pudieron el resentimiento, el odio, la animadversión, los argumentos emocionales, los problemas psicológicos del enano Hildebrandt que la razón y la lógica.

Eso lo coloca como un ser humano subordinado a sus complejos, bajezas y vicios y no hay peor bajeza que ser de izquierda.

:baila:
 
Arriba