• La tienda virtual de Foros Perú Club ha abierto sus puertas. Ahora, con ClubCoins, podrás canjear items virtuales para mejorar tu experiencia en el foro. ¡Has clic aquí!
  • Si deseas organizar tu propio concurso o evento sobre un tema específico, te invitamos a comunicarte con la cuenta de Staff a través de la mensajería privada. Valoraremos tus ideas, incluyendo las reglas, y demás detalles que desees proponer.
  • ¡Únete ahora a nuestro canal de telegram para no perderte nada! Clic aquí
  • Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark, FPC Light, Dark 2 y Súper Dark

Gobernador de Puno propone privatizar el Congreso

Sé que no lo dice en serio, pero analizando racionalmente la propuesta, no sería tan mala idea.

Aunque sería el triunfo del lobby y los monopolios, seguiría siendo un Congreso mucho más beneficioso para el desarrollo del país.

El Congreso es un poder del estado y el poder de un Congreso no se puede privatizar. "Privatizarlo" sería ponerlo a disposición de una persona o entidad como su "propiedad".

Privatizar darle la propiedad a alguien. Tu casa es tu propiedad privada, el Congreso no. Eso ya son temas de nivel "rey" "monarca" o "emperador" o un caso mas cercano, Nicolás Maduro que tiene el control del Congreso. O lo que sucede en Cuba. Entonces no es una buena idea.

Lo que se tiene que hacer con el Congreso es elevar la valla de requisitos para candidatear.

Pongo ejemplos:

Tener estudios superiores
Haber hecho carrera política dentro de un partido de al menos 10 años.
Llevar un curso aprobado de como funciona la tramitología congresal.

La idea es que también el sistema político se reforme. No se debería participar en política si no eres miembro de un partido político y una vez inscrito, no puedes irte a otro partido... si no te gusta tu partido, NO VUELVES A PARTICIPAR EN POLÍTICA.

Los políticos deberían "casarse" con su partido y morir siendo de sus partidos.

Y la última reforma sería reducir la cantidad de partidos a no mas de cinco. Toda la política debería centrarse en cinco partidos y quienes tengan sus ideas, sus reformas y propuestas, NO PODRÍAN FORMAR MAS PARTIDOS, TENDRIAN QUE RESTRINGIR A INSCRIBIRSE EN UNO DE LOS 5 PARTIDOS Y HACER SU CARRERA DENTRO.

Con todas esas reformas se evitaría que entren "barrenderas chabelitas" o "exitosos empresaurios con mucha plata" a ocupar un puesto estatal.

Y lo mismo se debería hacer en todas las regiones.
 
El Congreso es un poder del estado y el poder de un Congreso no se puede privatizar. "Privatizarlo" sería ponerlo a disposición de una persona o entidad como su "propiedad".

Privatizar darle la propiedad a alguien. Tu casa es tu propiedad privada, el Congreso no. Eso ya son temas de nivel "rey" "monarca" o "emperador" o un caso mas cercano, Nicolás Maduro que tiene el control del Congreso. O lo que sucede en Cuba. Entonces no es una buena idea.

Lo que se tiene que hacer con el Congreso es elevar la valla de requisitos para candidatear.

Pongo ejemplos:

Tener estudios superiores
Haber hecho carrera política dentro de un partido de al menos 10 años.
Llevar un curso aprobado de como funciona la tramitología congresal.

La idea es que también el sistema político se reforme. No se debería participar en política si no eres miembro de un partido político y una vez inscrito, no puedes irte a otro partido... si no te gusta tu partido, NO VUELVES A PARTICIPAR EN POLÍTICA.

Los políticos deberían "casarse" con su partido y morir siendo de sus partidos.

Y la última reforma sería reducir la cantidad de partidos a no mas de cinco. Toda la política debería centrarse en cinco partidos y quienes tengan sus ideas, sus reformas y propuestas, NO PODRÍAN FORMAR MAS PARTIDOS, TENDRIAN QUE RESTRINGIR A INSCRIBIRSE EN UNO DE LOS 5 PARTIDOS Y HACER SU CARRERA DENTRO.

Con todas esas reformas se evitaría que entren "barrenderas chabelitas" o "exitosos empresaurios con mucha plata" a ocupar un puesto estatal.

Y lo mismo se debería hacer en todas las regiones.

Eso ya existe en China y le llaman dictadura.
 
Eso ya existe en China y le llaman dictadura.

Equivocado. Dictadura es cuando un ciudadano ejerce los tres poderes del estado simultáneamente sin rendir cuentas a nadie. Ejemplo, la dictadura castrista y la madurista. Ambos regímenes tienen camuflage de "democracia" pero son sendas dictaduras.

Lo de China es un sistema de partido único. Todo dentro del partido, nada fuera del partido. El partido, aunque en teoría es comunista, es mas que nada el envase que cohesiona el nacionalismo y la lealtad a la patria. También podemos hacer una analogía con la religión y considerarla una "teocracia política" similar a Irán pero en vez de la religión islámica, tienes al Partido Político. Así como en la teocracia islámica no hay lugar para un cristiano, ateo o judío, en el sistema de partido único chino no hay lugar para nadie que no le jure lealtad de rodillas al partido.

El poder es ejercido por un ejecutivo encabezado por el Presidente y una junta de gobierno.
El legislativo es una asamblea de representantes elegidos de diferentes regiones de China
El Judicial lo conforma un tribunal supremo que dependencias subalternas en todas las regiones.

Todos los miembros de los tres poderes, son militantes del partido comunista chino. ¿Y quien controla al PCCh? Pues diferentes burós y organismos conformados por quienes ocupan los cargos en el ejecutivo, legislativo y judicial. En otras palabra, los líderes del PCCh, se dividen los puestos en el ejecutivo, legislativo y judicial.

Desde mi punto de vista es mas eficiente que el sistema democrático.

¿El sistema democrático es mejor que el sistema de partido unico chino?

Ya lo dije muchas veces, los sistemas son herramientas y quienes los ejecutan son personas.

Los sistemas son como instrumentos musicales. ¿De que sirve darle un Korg, un Roland o un Yamaha a un piraña para que haga música? La democracia es igual, es algo que requiere tener ciudadanos de alto nivel.

La democracia en el Perú es una olla de grillos donde todos se quieren meter a la cárcel. El sistema chino traería calma, paz, estabilidad al Perú pero dependiendo de los resultados, si nos va mal, a las potencias no les va a interesar nuestro sistema, pero en el momento en que seamos una amenaza para sus intereses, van a exigirnos "la democracia" para que ellos puedan meter su mano dentro de nuestro sistema político para hundirnos y no ser competencia.
 
Muy sabio de su parte

Se puede traer a los mejores intelectos del mundo en vez de peruanos sin estudio.
:peppojuice:
 
RAE
congreso
1. m. Reunión
, gralm. periódica, de los miembros de una asociación o colectividad para exponer y debatir temas previamente fijados. En el congreso anual del partido se elige al presidente. Prepara una ponencia para el Congreso Internacional de Psiquiatría.

Los zurdos alguna vez han pensado ¿Por qué se le llama congreso?

Por eso los izquierdistas son una burla.
 
bueno, no suena tan malo... Alicorp, intercorp, la confiep, el bcp, el grupo el comercio, etc pasarian a ser partidos politicos oficialmente. Mejor eso a tener 30 lapicitos, 20 antauristas y 10 prosores burros

 
El Congreso es un poder del estado y el poder de un Congreso no se puede privatizar. "Privatizarlo" sería ponerlo a disposición de una persona o entidad como su "propiedad".

Privatizar darle la propiedad a alguien. Tu casa es tu propiedad privada, el Congreso no. Eso ya son temas de nivel "rey" "monarca" o "emperador" o un caso mas cercano, Nicolás Maduro que tiene el control del Congreso. O lo que sucede en Cuba. Entonces no es una buena idea.

Lo que se tiene que hacer con el Congreso es elevar la valla de requisitos para candidatear.

Pongo ejemplos:

Tener estudios superiores
Haber hecho carrera política dentro de un partido de al menos 10 años.
Llevar un curso aprobado de como funciona la tramitología congresal.

La idea es que también el sistema político se reforme. No se debería participar en política si no eres miembro de un partido político y una vez inscrito, no puedes irte a otro partido... si no te gusta tu partido, NO VUELVES A PARTICIPAR EN POLÍTICA.

Los políticos deberían "casarse" con su partido y morir siendo de sus partidos.

Y la última reforma sería reducir la cantidad de partidos a no mas de cinco. Toda la política debería centrarse en cinco partidos y quienes tengan sus ideas, sus reformas y propuestas, NO PODRÍAN FORMAR MAS PARTIDOS, TENDRIAN QUE RESTRINGIR A INSCRIBIRSE EN UNO DE LOS 5 PARTIDOS Y HACER SU CARRERA DENTRO.

Con todas esas reformas se evitaría que entren "barrenderas chabelitas" o "exitosos empresaurios con mucha plata" a ocupar un puesto estatal.

Y lo mismo se debería hacer en todas las regiones.
Ok Profesor Sobre Ruedas xd
 
Es una idea interesante.

En otros lugares tambien se está elucubrando esa idea y va relacionada con las IAs. El primer caso se dió en Costa Rica el año pasado, cuando sacaron una ley hecha íntegramente por una inteligencia artificial.
[automerge]1719489966[/automerge]
Los privados tienen su representantes en el congreso

Efectivamente. Las mineras, bancos, y conglomerados peruanos de diverso tipo tienen ONGs que financian a candidatos al Congreso.
 

Últimos mensajes

Arriba