Legisladores de Pensilvania viajan a Arizona para observar la auditoría electoral
El Senado de Arizona ordenó la auditoría después de las elecciones de 2020. Siguieron meses de batallas judiciales, con el condado de Maricopa resistiéndose a citaciones de boletas, máquinas y otros materiales electorales. El condado finalmente entregó la mayoría de los materiales citados después de que un juez se puso del lado del Senado estatal. La auditoría comenzó el 23 de abril. Los auditores están aproximadamente a la mitad de los casi 2,1 millones de votos emitidos en el condado en las elecciones presidenciales.
La presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann, del Partido Republicano, ha dicho que la auditoría no es un intento de cambiar los resultados de las elecciones, sino de identificar cualquier problema en el sistema electoral y solucionarlo para futuras contiendas.
Los demócratas se oponen en gran medida a la auditoría, pero no han logrado detenerla. La secretaria de Estado de Arizona, Katie Hobbs, una demócrata, ha expresado repetidamente su preocupación de que la auditoría de Arizona pueda conducir a esfuerzos similares en otros estados.
Varios republicanos respondieron favorablemente a la noticia de la visita de la delegación de Pensilvania a Arizona.
“Es bueno ver a la legislatura de la Autoridad Palestina haciendo movimientos … Me pregunto qué los movió. # declaraciones juradas de la gente? tal vez
”, escribió en Twitter Josh Barnett, propietario de un negocio que dirige el Congreso como republicano.
Otros criticaron la medida, alegando que la auditoría es partidista y no adecuada.
Las boletas del condado de Maricopa emitidas en las elecciones generales de 2020 son examinadas y contadas por contratistas que trabajan para la empresa Cyber Ninjas, con sede en Florida, en el Veterans Memorial Coliseum en Phoenix, Arizona, el 6 de mayo de 2021 (Matt York / Pool / AP Photo).
Mastriano solicitó una auditoría en el condado de Fulton, Pensilvania, y fue realizada por Wake Technology Services, que estuvo trabajando durante semanas en la auditoría del condado de Maricopa, según los registros del condado. Los resultados de la auditoría aún no se han publicado.
Dush y Kauffman pidieron en noviembre de 2020 una auditoría estatal de las elecciones, citando informes de los medios de comunicación y de los residentes de Pensilvania sobre un posible fraude.
“Durante los últimos días, las historias provenientes de los medios de comunicación locales y nacionales, así como los informes personales enviados a nuestras oficinas, revelan una multitud de afirmaciones sobre la integridad de las recientes elecciones en Pensilvania. Las irregularidades e inconsistencias asociadas con la conducción de las elecciones, junto con las acusaciones de barreras a la tabulación transparente de los resultados electorales, justifican un examen más detenido y exhaustivo que el que han realizado las agencias estatales hasta ahora ”, escribieron los legisladores en un comunicado conjunto.
Kauffman y otros republicanos de Pensilvania dijeron el mes siguiente que un análisis de los datos electorales reveló «discrepancias preocupantes» entre el recuento de votos y el número total de votantes.
La secretaria de Estado de Pensilvania, Kathy Boockvar, demócrata, desestimó las acusaciones de irregularidades. Anunció en febrero que un piloto de auditoría de limitación de riesgos de las elecciones respaldaba los resultados.
Los trabajadores revisaron más de 45,000 papeletas seleccionadas al azar y los resultados de la muestra reflejaron los resultados de las elecciones, dijo.
El demócrata Joe Biden ganó tanto en Pensilvania como en Arizona. El republicano Donald Trump había ganado los estados en 2016.
El Senado de Arizona ordenó la auditoría después de las elecciones de 2020. Siguieron meses de batallas judiciales, con el condado de Maricopa resistiéndose a citaciones de boletas, máquinas y otros materiales electorales. El condado finalmente entregó la mayoría de los materiales citados después de que un juez se puso del lado del Senado estatal. La auditoría comenzó el 23 de abril. Los auditores están aproximadamente a la mitad de los casi 2,1 millones de votos emitidos en el condado en las elecciones presidenciales.
La presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann, del Partido Republicano, ha dicho que la auditoría no es un intento de cambiar los resultados de las elecciones, sino de identificar cualquier problema en el sistema electoral y solucionarlo para futuras contiendas.
Los demócratas se oponen en gran medida a la auditoría, pero no han logrado detenerla. La secretaria de Estado de Arizona, Katie Hobbs, una demócrata, ha expresado repetidamente su preocupación de que la auditoría de Arizona pueda conducir a esfuerzos similares en otros estados.
Varios republicanos respondieron favorablemente a la noticia de la visita de la delegación de Pensilvania a Arizona.
“Es bueno ver a la legislatura de la Autoridad Palestina haciendo movimientos … Me pregunto qué los movió. # declaraciones juradas de la gente? tal vez
”, escribió en Twitter Josh Barnett, propietario de un negocio que dirige el Congreso como republicano.Otros criticaron la medida, alegando que la auditoría es partidista y no adecuada.
Las boletas del condado de Maricopa emitidas en las elecciones generales de 2020 son examinadas y contadas por contratistas que trabajan para la empresa Cyber Ninjas, con sede en Florida, en el Veterans Memorial Coliseum en Phoenix, Arizona, el 6 de mayo de 2021 (Matt York / Pool / AP Photo).
Mastriano solicitó una auditoría en el condado de Fulton, Pensilvania, y fue realizada por Wake Technology Services, que estuvo trabajando durante semanas en la auditoría del condado de Maricopa, según los registros del condado. Los resultados de la auditoría aún no se han publicado.
Dush y Kauffman pidieron en noviembre de 2020 una auditoría estatal de las elecciones, citando informes de los medios de comunicación y de los residentes de Pensilvania sobre un posible fraude.
“Durante los últimos días, las historias provenientes de los medios de comunicación locales y nacionales, así como los informes personales enviados a nuestras oficinas, revelan una multitud de afirmaciones sobre la integridad de las recientes elecciones en Pensilvania. Las irregularidades e inconsistencias asociadas con la conducción de las elecciones, junto con las acusaciones de barreras a la tabulación transparente de los resultados electorales, justifican un examen más detenido y exhaustivo que el que han realizado las agencias estatales hasta ahora ”, escribieron los legisladores en un comunicado conjunto.
Kauffman y otros republicanos de Pensilvania dijeron el mes siguiente que un análisis de los datos electorales reveló «discrepancias preocupantes» entre el recuento de votos y el número total de votantes.
La secretaria de Estado de Pensilvania, Kathy Boockvar, demócrata, desestimó las acusaciones de irregularidades. Anunció en febrero que un piloto de auditoría de limitación de riesgos de las elecciones respaldaba los resultados.
Los trabajadores revisaron más de 45,000 papeletas seleccionadas al azar y los resultados de la muestra reflejaron los resultados de las elecciones, dijo.
El demócrata Joe Biden ganó tanto en Pensilvania como en Arizona. El republicano Donald Trump había ganado los estados en 2016.
Por favor,
Acceder
o
Registrarse
para visualizar los enlaces!
