Congreso: proponen restringir emisión de programas de entretenimiento en horario familiar

Bad Boy

Miembro maestro
587
197
80
2 May 2020


La iniciativa legislativa busca modificar la Ley de radio y televisión para prohibir en horario familiar la transmisión de programas con contenidos violentos, obscenos o de otra índole.

Un proyecto de ley, presentado por la bancada Unión por el Perú, plantea restringir la transmisión de programas de entretenimiento en horario familiar.

La iniciativa legal, cuya autora es la congresista Yessica Apaza Quispe, propone modificar ciertos artículos de la Ley de radio y televisión para prohibir entre las 6 y 22 horas la emisión de contenido violento, obsceno o de otra índole que puedan afectar los valores inherentes a la familia, los niños y adolescentes.

En cambio, busca promover el derecho a la educación, la cultura, la participación ciudadana, la promoción de valores, así como la interculturalidad y cuidado del medio ambiente.

La parlamentaria, representante de Puno, sostiene que la televisión no está ayudando a las personas a forjarse como sujetos de la sociedad.

Asimismo, dentro de sus argumentos presenta una investigación sobre los programas Combate y Esto es guerra, en la que se afirma que “son productos de la tendencia de despertar en los televidentes el morbo, la curiosidad, el interés banal por las ocurrencias en pantalla y los camerinos”.



Por otra parte, la legisladora Apaza señala que solo TV Perú ofrece una programación en su mayoría de contenido cultural. Ello se contrapone a la otros canales de señal abierta como América Televisión, Latina y ATV, cuyas propuestas están enfocadas en el entretenimiento.

La congresista de Unión por el Perú concluye en que no se está respetando con lo establecido en el último párrafo del artículo 14 de la Constitución Política del Perú, el cual menciona que “los medios de comunicación sociales deben de colaborar con el Estado en la educación y en la formación moral y cultural".



Programación de los canales de señal abierta, según el PL de la congresista Apaza.

Además, sostiene que ciertos canales de televisión transmiten diversos contenidos “bajo el disfraz de ser programas de entretenimiento durante el horario familiar, establecido en el artículo 40 de la Ley de radio y televisión”

A partir de ello, el proyecto de ley 5213/2020 plantea modificar el artículo 4 y el artículo 40 de la Ley de Radio y Televisión e incorporar el literal h) en el artículo 77.

De tal forma, si se llega a aprobar la iniciativa legal, se realizarían los siguientes cambios:

- Artículo 4: Fines del servicio de radiodifusión

Los servicios de radiodifusión tienen por finalidad satisfacer las necesidades de las personas en el campo de la información, el conocimiento, la cultura, la educación y el entretenimiento, en un marco de respeto de los derechos y deberes fundamentales de la persona, los valores y la identidad nacional; promoviendo prioritariamente la educación, la cultura, la participación ciudadana, la interculturalidad y el cuidado del medio ambiente.

- Artículo 40: horario familiar

“Está prohibido
la transmisión de programas en el horario familiar con contenidos violentos, obscenos o de otra índole que puedan afectar los valores inherentes a la familia, los niños y adolescentes. Este horario es el comprendido entre las 6 y 22 horas”.

Por último, incluiría que es una infracción muy grave incumplir con lo dispuesto en el artículo 40 de la presente ley, dedicada al horario familiar.

“Es momento de parar con la televisión basura que afecta gravemente la educación en nuestros niños, en el Perú la demanda de programas educativos y culturales es escasa”, expresó Yessica Apaza.

Además, añadió que, debido al uso masivo de los medios de comunicación en la actualidad, cumplen un rol primordial para informar y en la formación de identidades de los menores de edad.

 

Prudencio

Miembro diamante
12.280
9.197
1.417
Puente Camote
24 Abr 2020
Atropello a la libertad de contenido. Si quieren programación cultural o informativa, háganles ver a sus hijos tv Perú o canales de cable, si tienen acceso a ellos. O en el mejor de los casos: prescindan de la tv y dedíquense a educar ustedes mismos a sus hijos.
La tv basura se terminará el día en que la educación en el Perú mejore radicalmente. Entonces lo bobo y superfluo, perderá audiencia y no será, más, un gran negocio.
 

Javier Sanchez

Miembro de plata
2.829
1.528
642
Lima
17 May 2020
Igual deberían controlar el contenido de algunos noticieros.
Recuerdo apenas volví a vivir a Perú vi una noticia a mediodía de un fusilamiento que hicieron esos locos del ISIS y lo pasaron en horario que no debían y ni siquiera una advertencia de imágenes que puedan herir susceptibilidad.
Otro ejemplo que me llamó mucho la atención fue cuando un integrante de la policía experto en desactivar bombas murió al intentar desactivar una que habían dejado en la calle. Y aunque no se vio que el hombre saliera despedazado me puse a pensar en los familiares del pobre policía. La noticia lo pasaban a cada rato, eso lo entiendo pero no debían pasar esas imágenes por respeto a la familia. Yo sin ser familiar me sentía triste viendo cuando el policía se acercaba, intentaba desactivar y luego se escuchaba la explosión y se veía el humo de la detonación.
 

Bezzia

Miembro maestro
985
1.051
390
Lima
13 May 2020
Cuando la gente quiere ver basura lo va a hacer buscándolo en youtube o en otros canales. En mi casa no vemos esas cosas, sin embargo me parece bien porque debe haber gente que no tiene acceso al cable o internet, cuyo entretenimiento se limita a lo que le pasan por la tele, si lo que hay es pura basura entonces es lo que van a ver.
 

FLICKA_044

Miembro de plata
Comentarista destacado
3.430
2.714
792
La Libertad
7 May 2020
hace rato era, no me preocupa en lo absoluto q se quieran tumbar ese mamarracho de programa reality, si lo logran será algo bueno. Ni que fuera la gran cosa como para rasgarse las vestiduras xq los quieran fumigar de la tv. Hay mucha tv basura desde hace tiempo, es un hecho innegable.
 

LauRa!

Miembro diamante
10.600
7.213
1.267
Perú
4 May 2020
¿Y por cuánto tiempo sería? Hasta el 24 de mayo?

Hay gente que para entretenerse solo tiene tv, e incluso pueden tener solo un canal porque de los otros no hay buena cobertura. Imagínense ver América todo el santo día... Con eso desayunan, almuerzan y cenan.

La tv no tiene que ser un reemplazo de la educación pero sí creo que el contenido debería estar mejor regulado, y más ahora que las clases serán vía remota por mucho tiempo. Si no trabajan en eso... ¿Entonces cuándo?
 

gggg

Miembro frecuente
69
22
30
Lima - Perú
13 May 2020
Atropello a la libertad. Si bien son programas con poco contenido, la televisión de cada país es sólo un reflejo de lo que es la sociedad del mismo país.

No es culpa de la televisora que estos programas tengan alto rating. Más bien, es obligación de la televisora ser lo más rentable posible, colocando en su programación los programas con mayor rating. En tanto la población se haga más educada, los programas serán mejores, y no al revés.
 

Syaoran

Miembro de plata
4.876
1.629
642
Lima
18 May 2020
En realidad se necesita programa de entretenimiento pero que no acapare todo, lo ideal seria una 20% de noticiero informativo, 40% de entrenamiento y 40% de cultura y educación.

Es más se sabe que programas como EEG y espectáculos solo deberían dar una hora de entrenamiento igual que pasaba en las épocas de los noventa con el anime, además sabemos que la mayoria del público está nulo en cultura general (historia, matemática, ciencias sociales, etc)
 

Slash

Miembro de bronce
1.679
557
342
Lima
23 May 2020
Atropello a la libertad de contenido. Si quieren programación cultural o informativa, háganles ver a sus hijos tv Perú o canales de cable, si tienen acceso a ellos. O en el mejor de los casos: prescindan de la tv y dedíquense a educar ustedes mismos a sus hijos.
La tv basura se terminará el día en que la educación en el Perú mejore radicalmente. Entonces lo bobo y superfluo, perderá audiencia y no será, más, un gran negocio.
No todos tienen cable..
 
Arriba