Congreso aprueba por insistencia ley que refuerza límites para convocar a un referéndum

Surf

Miembro diamante
Posteador destacado
10.164
2.428
1.272
Océano
23 May 2020
Por 72 votos a favor, 44 en contra y cero abstenciones, el Congreso aprobó el dictamen. Ahora, la titular del Congreso, María del Carmen Alva tiene en sus manos la promulgación de la norma, que había sido observada por el presidente Pedro Castillo.

Por 72 votos a favor, 44 en contra y cero abstenciones, el Congreso aprobó el dictamen. Ahora, la titular del Congreso, María del Carmen Alva tiene en sus manos la promulgación de la norma, que había sido observada por el presidente Pedro Castillo. (Foto: Congreso)

Por 72 votos a favor, 44 en contra y cero abstenciones, el Congreso aprobó el dictamen. Ahora, la titular del Congreso, María del Carmen Alva tiene en sus manos la promulgación de la norma, que había sido observada por el presidente Pedro Castillo. (Foto: Congreso)

El pleno del Congreso de la República aprobó este viernes por insistencia la ley que reafirma los límites para convocar a un referéndum. La norma establece que cuando se trata de una reforma constitucional, una consulta popular solo será procedente si se respeta el artículo 206 de la Constitución, es decir, que cuente con el respaldo de la mayoría del Parlamento.

Por 72 votos a favor, 44 en contra y cero abstenciones, el Congreso aprobó el dictamen de la Comisión de Constitución, que modifica la Ley de Derechos de Participación y Control Ciudadanos (26300). Ahora, la titular del Congreso, María del Carmen Alva tiene en sus manos la promulgación de la norma, que había sido observada por el presidente Pedro Castillo.

A inicios de semana, abogados constitucionalistas, consultados por El Comercio señalaron que si el Parlamento promulgaba esta ley, quedaría trunco el proceso de recolección de firmas de Perú Libre.

Así votaron las bancadas:
Así votaron las bancadas

Así votaron las bancadas

Esta es la autógrafa que fue observada por el presidente Pedro Castillo y que fue aprobada por insistencia:
Esta es la autógrafa que el Congreso envió al Ejecutivo el 17 de diciembre, un día después de su aprobación

Esta es la autógrafa que el Congreso envió al Ejecutivo el 17 de diciembre, un día después de su aprobación

Esta es la autógrafa que el Congreso envió al Ejecutivo el 17 de diciembre, un día después de su aprobación en el pleno.

Esta es la autógrafa que el Congreso envió al Ejecutivo el 17 de diciembre, un día después de su aprobación en el pleno.

Al inicio del debate, la presidenta de dicho grupo de trabajo, Patricia Juárez (Fuerza Popular), indicó que se debían rechazar todas las observaciones hechas por el Ejecutivo basándose en las opiniones emitidas por el Tribunal Constitucional y analistas constitucionales.

También mencionó el pronunciamiento del pleno del Jurado Nacional de Elecciones del 7 de enero último, donde opinaron que cambiar el artículo 40 de la Ley de participación ciudadana como lo plantea el Parlamento “no contraviene la norma fundamental”.

“(Las propias observaciones del Gobierno) demuestran que realmente no existe motivo alguno para observarla. Es decir, el señor presidente de la República le da la razón al Congreso en la decisión que se ha tomado en este pleno”, aseguró Juárez al citar un cuestionamiento desde el Ejecutivo en el cual se reconoce que el artículo 206 de la Constitución solo se aplica en casos de reformas constitucionales.

Luego de la participación de la congresista fujimorista, el legislador Edgard Reymundo, de Juntos por el Perú, presentó un dictamen en minoría en el cual planteó allanarse a las observaciones del Gobierno.

“No podemos estar de acuerdo con la idea de una nueva Constitución. No nos vamos a poner de acuerdo y se respeta, pero lo que no se puede permitir es que se restrinja la voluntad soberana del pueblo a una consulta popular mediante referéndum”, advirtió.

Congresistas de las bancadas Acción Popular, Renovación Popular y Avanza País reiteraron su intención de votar a favor de la insistencia de la ley, al señalar que la Constitución se debe interpretar íntegramente y, por ende, que se debe aplicar necesariamente el artículo 206 donde se indica que toda reforma constitucional debe ser aprobada por el Parlamento.

En contraposición, miembros de Perú Libre, Perú Democrático y Juntos por el Perú reclamaron por considerar que la norma recortaba la democracia directa y el derecho ciudadano al referéndum.

“Esta ley quiere mutilar el derecho a un referéndum por una Asamblea Constituyente que reclama la población en su mayoría [...] Hoy tendrán los votos pero no tienen la razón”, comentó Guillermo Bermejo de Perú Democrático.

 

TAL CUAL

Miembro de bronce
1.718
2.194
717
lima
7 Jul 2020
bien ahi , con eso le ponen un candado definitivo al intento de cambiar la constitucion , con esto fijo que los rojos estaran revolcandose en su vomito, fijo que iran al TC , pero esta bien tranca que logren 5 votos de 6 , asi que bien por el congreso que le pone el paro a la agenda comunista chavistoide del asno
pd..... ahora saldran los idiotas a decir que su asno no es comunista porque no cambia la constitucion
 

Syaoran

Miembro de plata
4.876
1.629
642
Lima
18 May 2020
El gobierno no tardó en responder a la ley de limite de referendum y acudirá al TC a truncarle al chongreso.
 
Arriba