• La tienda virtual de Foros Perú Club ha abierto sus puertas. Ahora, con ClubCoins, podrás canjear items virtuales para mejorar tu experiencia en el foro. ¡Has clic aquí!
  • Si deseas organizar tu propio concurso o evento sobre un tema específico, te invitamos a comunicarte con la cuenta de Staff a través de la mensajería privada. Valoraremos tus ideas, incluyendo las reglas, y demás detalles que desees proponer.
  • ¡Únete ahora a nuestro canal de telegram para no perderte nada! Clic aquí
  • Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el tema de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark, FPC Light, Dark 2 y Súper Dark

Congresistas buscan tumbarse el aborto terapéutico

Relámpago Thunderkeg

Miembro de oro
Temas
218
6.816
3.430
0
Narnia
2 Jun 2020
Congresistas buscan tumbarse el aborto terapéutico

En riesgo. Rosangella Barbarán (FP) es autora de iniciativa aprobada en Comisión de la Mujer. Expertas dicen que se invisibilizan los derechos de las mujeres y pone en peligro su salud y sus vidas.


GZB2H5ARAFG4JLJEXMWW2E7WCI.jpg


La Comisión de la Mujer y Familia del Congreso aprobó el proyecto de ley n.° 1520 que
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar los enlaces!
y se obligaría a niñas, adolescentes y adultas a continuar embarazos riesgosos aun a costa de sus vidas.

El proyecto que ‘’promueve la protección del embarazo de la madre gestante, del niño por nacer y de su entorno familiar’', de autoría de la parlamentaria fujimorista Rosangella Barbarán, fue aprobado con 10 votos, uno en contra y dos abstenciones, pese a no contar con la opinión técnica del Ministerio de Salud (Minsa) o de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (Mimp).

Durante la discusión de la propuesta, la
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar los enlaces!
manifestó que ‘’el proyecto de ley no habla en ninguna de sus líneas siquiera sobre el tema de aborto’'. Y si bien en el proyecto no se menciona el término en sí, esto no significa que la amenaza no esté presente.

‘’No podemos dejar pasar que, respecto a este derecho (a la vida), se refuta su capacidad de goce desde el momento de la concepción’', se puede leer en el proyecto. Al respecto, Susana Chávez, directora ejecutiva de Promsex, advierte que, según el proyecto, “la unión del óvulo y el espermatozoide se declararía como persona (lo que) genera un conflicto porque le adjudica derechos similares al de las mujeres como personas vivas’'.


5GU3NPC2MBH5JOWWJRTMD5TG3A.jpg

Pese a que la congresista por Fuerza Popular alega que el proyecto de ley no hace mención siquiera al aborto,
en realidad sí afectaría al normal procedimiento del aborto terapéutico. Foto: Congreso


En ese sentido, Melissa Guillén, representante de Manuela Ramos, precisa que se interpreta como una amenaza al aborto terapéutico porque la norma habla respecto a la protección del derecho que tiene el feto de nacer por encima de cualquier circunstancia contemplada por la normativa del aborto terapéutico.
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar los enlaces!
sostiene. “Acá hay una protección desmedida por el feto y una invisibilización de los derechos de mujeres y las niñas”.

Al respecto, Chávez añade que existe la posibilidad que con este proyecto incluso los embarazos ectópicos no sean atendidos.
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar los enlaces!
“El proyecto también ignora que muchos productos de la concepción se pierden de manera normal. El 60% de embarazos se pierden, entonces en El Salvador, que tienen esta ley que declara la vida desde la concepción de la persona, han declarado que cuando hay pérdida, hay asesinato. Acá también podría darse”, advierte.

Sumado a ello, el proyecto de ley de Barbarán no ha considerado que
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar los enlaces!
dice Guillén. “La Comisión contra la Tortura la denomina (el obligar a las menores llevar el embarazo) como una forma de tortura, entonces es un tema de derechos humanos más amplio”.

Al respecto, la exministra de la Mujer Gloria Montenegro hace énfasis en las alarmantes cifras de menores embarazadas. “En el 2021 hubo 21.846 embarazos de niñas y adolescentes entre 11 y 17 años”. También indica que, desde hace cuatro años, después del robo agravado, la violación sexual es el segundo delito más común. “Hay partidos políticos que nos quieren hacer regresar a la era medieval”, alerta.

Las congresistas que votaron a favor son Rosangella Barbarán, María Córdova, Jeny López, María Jáuregui, Esmeralda Limache, Elizabeth Medina, María Zeta, Hilda Portero, Noelia Herrera y Pedro Martínez.


El dato

Casi cien años.
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar los enlaces!
El Código Penal lo contempla en el artículo 119 para salvar la vida de la gestante o evitar en su salud un mal grave. Pese a ello, indica Montenegro, aún hay dificultades para acceder a este derecho.

Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar los enlaces!
 

RAKSON

Miembro de plata
Temas
192
4.041
2.098
0
Tu casa
21 May 2021
Para esos congresistas , matar es aceptable según sus conveniencias . Su líder no considero que matar siempre este mal , por lo que recuerdo.
 
Última edición:

TAL CUAL

Miembro de plata
Temas
120
4.100
6.143
0
lima
7 Jul 2020
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!
el proyecto no habla nada del aborto terapeutico , lo que entiendo es para cortarle el paso a las aborteras que quieren meter como sea el asesinato de niños no nacidos , al declarar al no nacido como persona con derechos iguales a las personas nacidas , por eso las aborteras estan que chillan porque saben eso
 

Fenix

Miembro de bronce
Temas
5
2.478
1.801
393
Lima
8 Oct 2021
En contra de esta medida si es que se trata del terapeutico, asi como tambien estaria en contra del aborto libre y gratis que buscan las feminazis
 

DRE

Miembro de oro
Temas
312
9.938
8.199
0
Callao
11 Jun 2020
El aborto terapeutico existe desde los tiempos de la abuela.

No es racismo, pero qué negra pa HDP csm! :plop:
Última edición:

E7cAVTlXEAEapQb
 
  • Haha
Reacciones : Hal

Soldieskereo9

Miembro de honor
Miembro de honor
Posteador destacado
Temas
5.505
33.126
24.944
0
Zeffo
24 Jul 2020
Mejor eso a que aprueben el aborto libre y gratuito con mis impuestos que proponen los progres y feminazis.

Igual debe revisarse, el terapéutico está aprobado sólo porque pone el riesgo la vida de la madre
 

Isshiki

Miembro de plata
Temas
353
3.127
2.379
0
Lima
6 Nov 2021
Parecido a lo que ocurrió en Estados Unidos donde se decretó una ley donde uno de sus artículos decía que la mujer como dueña plena de su cuerpo podía abortar sin ningún tipo de restricciones o condiciones y que además se prohibía investigar las causas o motivos de su decisión a abortar, más adelante tuvieron que modificar la ley porque muchos lo habían entendido como que la mujer ahora podía abortar incluso a los 9 meses de embarazo.
 

Xilfe

Miembro maestro
Temas
20
298
347
222
Lima
20 Oct 2021
Una cosa es el embarazo riesgoso y otra cosa lo que piden con ese asqueroso cartel verde, que parece ser el verdadero objetivo, abortar como cambiar de camisa.

Ojalá que el congrezoo se haga una y tenga sentido común para diferenciar eso y no den su brazo a torcer contra esas ongs financiadas por Soros (que no les puede importar menos las niñas y las mujeres) y que no traen nada bueno detrás, pues hasta en su país de origen están prohibidas.
 
Última edición:

Galeon

Miembro de oro
Temas
179
9.036
6.759
0
Mi casa
8 Jul 2021
¿Aborto terapéutico?
jajajajajaj
Me gusta como le cambian el nombre al asesinato de un ser humano estas pañuelitos verdes.
Aguanta.
¿No querían igualdad?
Porque no existe alguna ley para asesinar a una criatura que aún no nace para los hombres.
Es más, se le obliga al hombre a hacerse cargo de una criatura, a tal punto de mandarlo a la carcel si no lo hace.
¿Pero para ellas?
 

meisterdick

Miembro diamante
Temas
281
18.442
10.284
125
Inverness
18 Ene 2021
Lean bien el proyecto de Ley, no hay porqué saltar.

Ya tenemos una ley sobre interrupción del embarazo que fue dada en el año 2014. Si tenemos una Junta Médica de expertos que analizan una condición particular que coloca en peligro la vida de la gestante y es necesaria la interrupción del embarazo para salvar la vida de la madre pues tiene que hacerse. Se coloca en la historia clínica y se informa al fiscal de turno.
Aparte hay otras causas más.


Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar los enlaces!
 

Relámpago Thunderkeg

Miembro de oro
Temas
218
6.816
3.430
0
Narnia
2 Jun 2020
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!

Evdentemente no se va a encontrar en ese proyecto nada que hable directamente de eliminar el aborto terapéutico, sería demasiado evidente y torpe, pero da las bases para que sea mucho más complicado.

Ese proyecto de ley lo que busca es modificar el status legal de los embriones, o fetos, o "no nacidos" o " concebidos "dándoles mayor preponderancia legal.

Lo dice claramente:

EFECTOS DE LA VIGENCIA DE LA NORMA SOBRE LA LEGISLACIÓN
NACIONAL
La iniciativa legislativa se encuentra enmarcada en lo previsto en la legislación vigente y en atención a lo dispuesto por la Constitución Política del Perú, por lo que su promulgación no colisiona con otras leyes vigentes,por el contrario, complementa y fortalece el marco jurídico vigente dotando de mayor valía y relevancia la protección del embarazo de la madre gestante, del niño por nacer y de su entorno familiar.


Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar los enlaces!

Los derechos de los concebidos ya se estan protegiendo a traves de la madre, darles mayor valía o relevancia va a ocasionar problemas.

Un ejemplo: Si una mujer tiene un problema de salud que se exacerba con el embarazo a tal punto de ocasionarle prejuicios permanentes si continúa el embarazo procede el aborto terapéutico pues se sobreentiende que el derecho a la salud de esa gestante es prioritario, pero si se iguala el derecho del no nacido al de la madre tal como se pretende en ese proyecto de ley ¿Qué se tendría que hacer? ¿Proteger tambien el derecho de ese embrión aún a costa d la salud de la gestante?

Sería muy complicado sacar una conclusión o respuesta pero mientras eso el peligro del agravamiento de la salud de las mujeres gestantes no podría esperar a que un juez dictamine quien tiene más derecho...
 

Relámpago Thunderkeg

Miembro de oro
Temas
218
6.816
3.430
0
Narnia
2 Jun 2020
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!

Entonces un ejemplo facil:

Estas con una flaquita, y hay embarazo, pero el óvulo fertilizado no se implanta en el útero sino en una de las trompas.

Viene el dolor, luego la fiebre, luego el shock.

En urgencias del hospital el médico dice que hay que abortar de forma urgente, pero primero hay que avisar al juez o al fiscal para que vea que los derechos del concebido se estan respetando de acuerdo a la ley que garantiza que los derechos de los no nacidos son protegidos de todas las formas y con todos los medios que tenga el Estado (literalmente) y eso demora una semana :uhm:
 
Arriba