Congresista Cecilia García (Podemos Perú) que cobró instalación: Todo critican, pero no los voy a devolver

Calinse

Miembro frecuente
232
166
115
Arequipa
11 May 2020
La congresista Cecilia García, de Podemos Perú, afirmó que no devolverá los 15.600 soles que le entregó el Parlamento como gastos de instalación, a pesar de que no los necesitaba, ya que es representante por Lima y vive en Lima, ciudad en la que se encuentra el Palacio Legislativo.
En declaraciones para Exitosa, la legisladora señaló que el pago de ese dinero es “un beneficio más” que reciben los integrantes de la representación nacional y que, por lo tanto, el uso en cualquier otra acción “no es ilegal”.

“Todo critican. No he hecho nada ilegal. A las personas que dicen que por qué no los devuelvo. No se van a devolver. Es un beneficio más que tienen los congresistas. Ahora, si yo decido regalarlo, donarlo, es absolutamente en campaña, pero no caigan en el juego de lo que quieren los grandazos”, expresó.

Tras ello, la integrante de Podemos Perú señaló que “todos los congresistas lo han hecho”, en referencia al recibo de los mencionados 15.600, y que solo la cuestionan a ella, porque, según manifestó, “critica al Gobierno y destapa lo de Reactiva Perú”.Además de Cecilia García, los siguientes tres congresistas de Podemos Perú también recibieron el referido dinero: Luis Felipe Castillo, Orestes Sánchez y la tercera vicepresidente del Parlamento, María Cabrera Tras conocerse que figura en la lista de quienes recibieron el dinero a pesar de que viven en Lima, García escribió en sus redes sociales que usó el dinero en la instalación de cámaras de seguridad en buses de una empresa de transporte que la apoyó durante su campaña electoral.
https://larepublica.pe/politica/202...talacion-todo-critican-no-los-voy-a-devolver/

Urresti diciendo que es un delito y la congresista de su bancada desautorizando diciendo que no era un delito, sino un derecho, o sea su derecho es embolsillarse el dinero de los peruanos, so pretexto que los gastar para instalarse en Lima, siendo su representación por Lima, o sea, no gasto nada, pero se los dio a quienes le financiaron la campaña, entenderemos que como les debe dinero también les debe favores... esta gente del presunto delincuente Luna Gálvez tiene la coraza bien grande, y había que esperarlo, ha recibido clases de coaching de uno de los mas connotados corruptos de la Politica del Peru, Luna Gálvez... creo que los días de Urresti en Podemos están contados, se habrá dado cuenta que termino siendo solo el pelele de la corrupción
 

Vammer

Miembro frecuente
59
12
20
san miguel
27 Jun 2020
Lo bueno de todo esto es que por lo menos la gente ya sabe por quién no votar en adelante. Esa es la gente que sólo sabe vivir del pueblo y no para servir al pueblo.
 

Pandora

Miembro frecuente
78
40
30
Meditando
13 Jun 2020
Está en su derecho de no devolver, si la ley autoriza eso y por lo tanto no es ilegal, pues nada malo está haciendo.
 

Vammer

Miembro frecuente
59
12
20
san miguel
27 Jun 2020
Está en su derecho de no devolver, si la ley autoriza eso y por lo tanto no es ilegal, pues nada malo está haciendo.
No es así, lo que dices es mentira porque lo que se ve es que los sinverguenzas del congreso aprueban un beneficio indebido, si lo hacen bajo la forma de una ley no convierte a ese cobro en algo justo, y la mejor prueba es que la sinverguenza tuvo que declarar que le ha dado un destino diferente porque si no es así sabe que tarde o temprano le va a caer su denuncia por peculado.
 

Calinse

Miembro frecuente
232
166
115
Arequipa
11 May 2020
Está en su derecho de no devolver, si la ley autoriza eso y por lo tanto no es ilegal, pues nada malo está haciendo.
Hay muchas cosas que son legales... pero son inmorales... legalmente un comerciante, digamos, el rey de las papas que recibio del bono "quedate en casa" no tiene porque devolverlo... como dicen si te cayo del cielo, San Pedro te lo bendiga... pero es inmoral que uno que tiene tanto dinero reciba el dinero que debe ser para realmente lo necesita y que puede ser la diferencia de comer un par de semanas... se supone que los padres de la patria... en esta caso madre... (madrastra la definiría mejor...) deben ser ejemplo de virtudes y moralidad... no de inmoralidad y desfachatez...
 

Calinse

Miembro frecuente
232
166
115
Arequipa
11 May 2020
Ah, pero Vizcarra tiene una tarjeta para alimentos para él y su familia por un valor de S/83,100 al año. Esos lujos si lo dejan pasar.
Cuando se dice una verdad... se debe hablar toda la verdad... una verdad a medias es lo mas parecido a una mentira... si tiene ese gasto, es por al función y la funcion genera gastos que no son solo de la comida del presidente sino de su comitiva,
"Soy un presidente que vive con su familia y está aquí en Palacio de Gobierno (…) vivo del sueldo que recibo como presidente y efectivamente, aquí hay dos comedores para todo el personal militar, policial, personal estable que es atendido, y hay un comedor para el presidente y su familia”, indicó.
Señaló que esta tarjeta de alimentación es parte de un gasto administrativo y que no ve “un sol” de ese dinero.

“No hay absolutamente nada irregular, muy por el contrario, siempre hemos procurado que la alimentación del personal sea una alimentación adecuada. Así que con total transparencia pueden hacer las verificaciones del caso”, finalizó".


Eso de leer solo la Razón y Expreso y mirar demasiado esto es guerra o combate, solo te hará patinar...
 

Pandora

Miembro frecuente
78
40
30
Meditando
13 Jun 2020
Cuando se dice una verdad... se debe hablar toda la verdad... una verdad a medias es lo mas parecido a una mentira... si tiene ese gasto, es por al función y la funcion genera gastos que no son solo de la comida del presidente sino de su comitiva,
"Soy un presidente que vive con su familia y está aquí en Palacio de Gobierno (…) vivo del sueldo que recibo como presidente y efectivamente, aquí hay dos comedores para todo el personal militar, policial, personal estable que es atendido, y hay un comedor para el presidente y su familia”, indicó.
Señaló que esta tarjeta de alimentación es parte de un gasto administrativo y que no ve “un sol” de ese dinero.

“No hay absolutamente nada irregular, muy por el contrario, siempre hemos procurado que la alimentación del personal sea una alimentación adecuada. Así que con total transparencia pueden hacer las verificaciones del caso”, finalizó".


Eso de leer solo la Razón y Expreso y mirar demasiado esto es guerra o combate, solo te hará patinar...
AD hominem para descalificar, asumir que consumo esos diarios y solo veo ese programa para insinuar que no estoy apta para opinar. Ok, qué tal ego el tuyo.

Mucha palabrería de Vizcarra, solo para aceptar que sí existe ese abusivo gasto, que no es mentira.
 

Calinse

Miembro frecuente
232
166
115
Arequipa
11 May 2020
AD hominem para descalificar, asumir que consumo esos diarios y solo veo ese programa para insinuar que no estoy apta para opinar. Ok, qué tal ego el tuyo.

Mucha palabrería de Vizcarra, solo para aceptar que sí existe ese abusivo gasto, que no es mentira.
"Abusivo gasto..." creo que tu comprensión lectora no esta a nivel... claramente he explicado a que esta dirigido el gasto, no es al bolsillo de Vizcarra como dijiste y como dicen en los pasquine fujiapristas... es un gasto general de la comida de todo el personal de palacio... en cambio tu defiendes que una legisladora se abone un gasto que no ha hecho, siendo de la ciudad de Lima y no quiera devolverlo aduciendo que paga deudas preelectorales con ello... gran etica y moral de la legisladora... no...???
 

Pandora

Miembro frecuente
78
40
30
Meditando
13 Jun 2020
"Abusivo gasto..." creo que tu comprensión lectora no esta a nivel... claramente he explicado a que esta dirigido el gasto, no es al bolsillo de Vizcarra como dijiste y como dicen en los pasquine fujiapristas... es un gasto general de la comida de todo el personal de palacio... en cambio tu defiendes que una legisladora se abone un gasto que no ha hecho, siendo de la ciudad de Lima y no quiera devolverlo aduciendo que paga deudas preelectorales con ello... gran etica y moral de la legisladora... no...???
No sé dónde está mi falta de comprensión lectora. Dije que él tenía una tarjeta de alimentos con alto monto de dinero y en las declaraciones de Vizcarra él reafirma que si existe eso para él. No niega ni siquiera el monto elevado del mismo.

No sé cuándo sugerí que eso va al bolsillo de Vizcarra, pues si es una tarjeta que solo se puede usar con alimentos pues se supone que no hablo de dinero en efectivo a un bolsillo. Pero eso sí, es un gasto aparte del personal.

Ojo que la denuncia del mismo se dió en el semanario que dirige el periodista Cesar Hildebrandt, así que eso de Expreso, La Razón o Esto es Guerra está fuera de lugar mencionarlo.

Pero aún así, critíco en esta ocasión no al presidente, sino a quienes critican a los congresistas, pero del alto gasto de Vizcarra en alimentos, nada, ahí no.

Y razón tengo, pues después de que en Chile se bajó el sueldo el presidente, ahí recién Vizcarra por presión también lo hizo, pero solo un descuento mínimo y por unos meses, un chiste. Y porque se bajó el sueldo si no hay nada de malo en sus gastos? Porque las críticas del gasto abusivo que él hace, son ciertas, no es ilegal claro, pero si abusivo.
 

Calinse

Miembro frecuente
232
166
115
Arequipa
11 May 2020
No sé dónde está mi falta de comprensión lectora. Dije que él tenía una tarjeta de alimentos con alto monto de dinero y en las declaraciones de Vizcarra él reafirma que si existe eso para él. No niega ni siquiera el monto elevado del mismo.

No sé cuándo sugerí que eso va al bolsillo de Vizcarra, pues si es una tarjeta que solo se puede usar con alimentos pues se supone que no hablo de dinero en efectivo a un bolsillo. Pero eso sí, es un gasto aparte del personal.

Ojo que la denuncia del mismo se dió en el semanario que dirige el periodista Cesar Hildebrandt, así que eso de Expreso, La Razón o Esto es Guerra está fuera de lugar mencionarlo.

Pero aún así, critíco en esta ocasión no al presidente, sino a quienes critican a los congresistas, pero del alto gasto de Vizcarra en alimentos, nada, ahí no.

Y razón tengo, pues después de que en Chile se bajó el sueldo el presidente, ahí recién Vizcarra por presión también lo hizo, pero solo un descuento mínimo y por unos meses, un chiste. Y porque se bajó el sueldo si no hay nada de malo en sus gastos? Porque las críticas del gasto abusivo que él hace, son ciertas, no es ilegal claro, pero si abusivo.
"Uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras"... tus palabras dicen que era dinero para Vizcarra... exactamente... "Ah, pero Vizcarra tiene una tarjeta para alimentos para él y su familia "... se entiende que afirmas que el dinero es para él, porque él es quien sostiene a su familia con sus ingresos... por eso hay que tener cuidado para hacer una afirmación tal... mejor, usa condicionales... se supone... pienso... creo... puede ser.-... dicen... cualquiera de ellos no te involucran y puedes seguir diciendo medias verdades...

Lo de comprensión lectora radica en la información que proveyo y dice claramente que es un gasto para un colectivo de trabajo... en este caso en Palacio de Gobierno, que esta asignado como partida para el Presidente... como cargo... no como persona... tan fácil como eso...
 

DIOS

Miembro nuevo
49
3
30
EDEN
15 May 2020
La congresista Cecilia García, de Podemos Perú, afirmó que no devolverá los 15.600 soles que le entregó el Parlamento como gastos de instalación, a pesar de que no los necesitaba, ya que es representante por Lima y vive en Lima, ciudad en la que se encuentra el Palacio Legislativo.
En declaraciones para Exitosa, la legisladora señaló que el pago de ese dinero es “un beneficio más” que reciben los integrantes de la representación nacional y que, por lo tanto, el uso en cualquier otra acción “no es ilegal”.

“Todo critican. No he hecho nada ilegal. A las personas que dicen que por qué no los devuelvo. No se van a devolver. Es un beneficio más que tienen los congresistas. Ahora, si yo decido regalarlo, donarlo, es absolutamente en campaña, pero no caigan en el juego de lo que quieren los grandazos”, expresó.

Tras ello, la integrante de Podemos Perú señaló que “todos los congresistas lo han hecho”, en referencia al recibo de los mencionados 15.600, y que solo la cuestionan a ella, porque, según manifestó, “critica al Gobierno y destapa lo de Reactiva Perú”.Además de Cecilia García, los siguientes tres congresistas de Podemos Perú también recibieron el referido dinero: Luis Felipe Castillo, Orestes Sánchez y la tercera vicepresidente del Parlamento, María Cabrera Tras conocerse que figura en la lista de quienes recibieron el dinero a pesar de que viven en Lima, García escribió en sus redes sociales que usó el dinero en la instalación de cámaras de seguridad en buses de una empresa de transporte que la apoyó durante su campaña electoral.
https://larepublica.pe/politica/202...talacion-todo-critican-no-los-voy-a-devolver/

Urresti diciendo que es un delito y la congresista de su bancada desautorizando diciendo que no era un delito, sino un derecho, o sea su derecho es embolsillarse el dinero de los peruanos, so pretexto que los gastar para instalarse en Lima, siendo su representación por Lima, o sea, no gasto nada, pero se los dio a quienes le financiaron la campaña, entenderemos que como les debe dinero también les debe favores... esta gente del presunto delincuente Luna Gálvez tiene la coraza bien grande, y había que esperarlo, ha recibido clases de coaching de uno de los mas connotados corruptos de la Politica del Peru, Luna Gálvez... creo que los días de Urresti en Podemos están contados, se habrá dado cuenta que termino siendo solo el pelele de la corrupción
Es legal? SI

Es su derecho? SI

Cumple con requisitos de la normativa? SI


Con 15600 soles que son 4400 dólares, puedes ponerlo en la bolsa de valores en SPACs, multiplicas por 5 cuando realiza un merger y ganas 22000 dólares.

Te quedas con los 4000 y los 18000 dólares restantes los donas a fundaciones de ayuda, o inyectas a la economía comprando cosas o en negocios creando trabajo.

Haces más por el Perú quedándote con los 15600 soles que devolviendo solo porque ñoños lo quieren así.
 

Calinse

Miembro frecuente
232
166
115
Arequipa
11 May 2020
Es legal? SI

Es su derecho? SI

Cumple con requisitos de la normativa? SI


Con 15600 soles que son 4400 dólares, puedes ponerlo en la bolsa de valores en SPACs, multiplicas por 5 cuando realiza un merger y ganas 22000 dólares.

Te quedas con los 4000 y los 18000 dólares restantes los donas a fundaciones de ayuda, o inyectas a la economía comprando cosas o en negocios creando trabajo.

Haces más por el Perú quedándote con los 15600 soles que devolviendo solo porque ñoños lo quieren así.
Es Inmoral? SI

Es antiético? SI

Cumple con requisitos de la normativa de los comechados? SI


No me imagino a esos congresistas en la bolsa de valores... se imaginan a un congresista fujimorista sabiendo algo mas que sumar y restar...
 

Calinse

Miembro frecuente
232
166
115
Arequipa
11 May 2020
No sé dónde está mi falta de comprensión lectora. Dije que él tenía una tarjeta de alimentos con alto monto de dinero y en las declaraciones de Vizcarra él reafirma que si existe eso para él. No niega ni siquiera el monto elevado del mismo.

No sé cuándo sugerí que eso va al bolsillo de Vizcarra, pues si es una tarjeta que solo se puede usar con alimentos pues se supone que no hablo de dinero en efectivo a un bolsillo. Pero eso sí, es un gasto aparte del personal.

Ojo que la denuncia del mismo se dió en el semanario que dirige el periodista Cesar Hildebrandt, así que eso de Expreso, La Razón o Esto es Guerra está fuera de lugar mencionarlo.

Pero aún así, critíco en esta ocasión no al presidente, sino a quienes critican a los congresistas, pero del alto gasto de Vizcarra en alimentos, nada, ahí no.

Y razón tengo, pues después de que en Chile se bajó el sueldo el presidente, ahí recién Vizcarra por presión también lo hizo, pero solo un descuento mínimo y por unos meses, un chiste. Y porque se bajó el sueldo si no hay nada de malo en sus gastos? Porque las críticas del gasto abusivo que él hace, son ciertas, no es ilegal claro, pero si abusivo.
Es legal? SI

Es su derecho? SI

Cumple con requisitos de la normativa? SI


Con 15600 soles que son 4400 dólares, puedes ponerlo en la bolsa de valores en SPACs, multiplicas por 5 cuando realiza un merger y ganas 22000 dólares.

Te quedas con los 4000 y los 18000 dólares restantes los donas a fundaciones de ayuda, o inyectas a la economía comprando cosas o en negocios creando trabajo.

Haces más por el Perú quedándote con los 15600 soles que devolviendo solo porque ñoños lo quieren así.
Congresistas no pueden donar 16.500 soles de gastos de instalación, según informe legal

“Los Acuerdos de Mesa Directiva que autorizan este pago no establecen detalles respecto al destino del gasto y no obligan a la rendición de cuenta de los gastos efectuados. No obstante, el monto recibido tiene prevista una finalidad, por la que se afecta a una partida presupuestal de gastos y no a la de remuneraciones. En consecuencia, si bien el uso del monto es determinado libremente por el congresista beneficiario, la finalidad subsiste y no podría solicitar que se le dé una finalidad distinta a la señalada en los Acuerdos de Mesa correspondientes”, se lee en el informe, que fue firmado por el jefe de la Oficina Legal, David Cárdenas Sarmiento, y que fue enviado al entonces Oficial Mayor, Giovanni Forno Flórez.

Acto seguido, el documento menciona que, si los legisladores desean apoyar a las personas en situación de vulnerabilidad, podrían hacerlo mediante el descuento de sus remuneraciones o con dinero “del patrimonio del congresista”.

No solo es inmoral y antiético, sino que también es una falta, a la que se puede definir como malversación... así que vayan preparando el dinero para devolverlo esos comechados padrastros y madrastras de la patria... y encima se recibieron el dinero... pero en campaña decían que no lo recibirán... el anterior congreso era Mediocre y Nauseabundo por la corrupción inherente a fujimorismo y aprismo, pero este es de comechados populistas que solo ven sus bolsillos... ridiculos que mas parecen ambulantes de la politica... hasta cuando no podremos tener a gente la catadura de Basadre o Porras... o Sánchez, los Bedoya... Diez Canseco... Ramirez del Villar... Alayza Grundy... Bernales... Polar Ugarteche... etc... etc... etcétera...
 

LauRa!

Miembro de bronce
1.469
721
220
Perú
4 May 2020
Es raro (y triste) que se justifiquen acciones como esta. Lamentablemente la desfachatez de estos innombrables se ha llegado a normalizar y solo vemos que "si le correspondía y estaba en lista -aunque no haya hecho gasto alguno- está bien y no fue ilegal". Así de simple y sencillo se cubren cantidad de canalladas y el dinero sigue cayendo a caño abierto.
 

Últimos mensajes

Arriba Pie