CIDH rechaza liberación de Alberto Fujimori y recalca que el Perú está obligado a acatar las decisiones que adopten

CIDH admitió demanda del terrorista Víctor Polay Campos contra el Estado: las claves y ¿que implica?​

DIOS dijo:

Se viene gran indemnización a las víctimas.

La ONU va a congelar las cuentas del Perú de sus reservas por el valor de 100 millones.

50 millones serán por la reparación del chino que se repartirán entre los deudos, y los otros 50 millones serán en forma de multa que irá a la CIDH

Guarden este post.

Hacer clic para expandir...

nicaragüense con dinero de las drogas, porque Reagan no consiguió que el Congreso le autorizara un presupuesto para ello. Idem Afganistán y los talibanes.

También son los autores del "Plan Cóndor", donde se adiestraba a las fuerzas antiterroristas en Sudamérica, en los nuevos métodos de interrogatorio y cosas así. Una especie de licencia de Impunidad para la erradicación de los movimientos de Izquierda en la Hispanoamérica de los 80.

En otras palabras, estás hablando HUEVADAS. Y me alegro que Dina-mita pensara con cabeza fría, debe intuir que después del 26, cuando deje el poder; comenzarán sus acusaciones, sobretodo por los muertos en las Marchas y eso puede terminar con su encarcelamiento o una demanda en la Corte. Es decir, debe crear un precedente para iniciar el retiro de su competencia.

Acabo de colgar por allí, el caso de Polay y otros terroristas que han demandado al Perú ante la Corte. Así están las cosas, los terroristas demandando al Estado y la Corte ha aceptado la Demanda. Le han pedido al Estado que entre en una Conciliación con los terroristas, o sea que aceptemos sus demandas fuera de la Corte; un "arreglo" extrajudicial, eso es la Corte.

Es decir, la Corte hace de defensora de los terroristas. No pregunta si ellos han pagado alguna indemnización por las muertes y daños provocados, sólo le interesa el "maltrato" sufrido por los terroristas, mala comida, falta de atención médica, mucho frío, cama dura, no hay PH, agua caliente y qué se yo.

Siempre lo dije, esa Corte solo sirve para defender terroristas, nos impide aplicar la Pena de Muerte; mientras deja que USA haga lo que le da la gana, los que no sujetan con una correa como si fuéramos sus mascotas.

DIOS dijo:

Se viene gran indemnización a las víctimas.

La ONU va a congelar las cuentas del Perú de sus reservas por el valor de 100 millones.

50 millones serán por la reparación del chino que se repartirán entre los deudos, y los otros 50 millones serán en forma de multa que irá a la CIDH

Guarden este post.

Hacer clic para expandir...

coladeraeyes dijo:

O sea que quieres que guardemos las pruebas de los ridículos que haces. Pues te informo que no existe precedente de que la Corte hubiera condenado o confiscado a nadie. Lo máximo será hacer un informe negativo ante la ONU, que tiene un enorme rabo de paja. Por si te has olvidado, todavía están buscando las armas de destrucción masiva en Irak.

También se han mostrado pruebas de lo que pasa en Guantánamo y allí sigue, con sus secuestrados y torturados inquilinos de moños naranjas. Pues esos de los que hablo, fueron "sentenciados" por la Corte, por armar a la Contra nicaragüense con dinero de las drogas, porque Reagan no consiguió que el Congreso le autorizara un presupuesto para ello. Idem Afganistán y los talibanes.

También son los autores del "Plan Cóndor", donde se adiestraba a las fuerzas antiterroristas en Sudamérica, en los nuevos métodos de interrogatorio y cosas así. Una especie de licencia de Impunidad para la erradicación de los movimientos de Izquierda en la Hispanoamérica de los 80.

En otras palabras, estás hablando HUEVADAS. Y me alegro que Dina-mita pensara con cabeza fría, debe intuir que después del 26, cuando deje el poder; comenzarán sus acusaciones, sobretodo por los muertos en las Marchas y eso puede terminar con su encarcelamiento o una demanda en la Corte. Es decir, debe crear un precedente para iniciar el retiro de su competencia.

Acabo de colgar por allí, el caso de Polay y otros terroristas que han demandado al Perú ante la Corte. Así están las cosas, los terroristas demandando al Estado y la Corte ha aceptado la Demanda. Le han pedido al Estado que entre en una Conciliación con los terroristas, o sea que aceptemos sus demandas fuera de la Corte; un "arreglo" extrajudicial, eso es la Corte.

Es decir, la Corte hace de defensora de los terroristas. No pregunta si ellos han pagado alguna indemnización por las muertes y daños provocados, sólo le interesa el "maltrato" sufrido por los terroristas, mala comida, falta de atención médica, mucho frío, cama dura, no hay PH, agua caliente y qué se yo.

Siempre lo dije, esa Corte solo sirve para defender terroristas, nos impide aplicar la Pena de Muerte; mientras deja que USA haga lo que le da la gana, los que no sujetan con una correa como si fuéramos sus mascotas.

Hacer clic para expandir...

BrotherFelino dijo:

La CIDH no tiene "Imperio" o "dominio mandatorio" sobre ningún país.
Solo es un órgano consultivo que emite recomendaciones.

En ese sentido, el tonito que usa la CIDH dar sus resoluciones "obligándonos" no es acorde a su nivel. Ni siquiera se molestan en persuadirnos de los supuestos beneficios y se niegan a considerar pruebas que contradicen sus puntos de vista.

Los caviares aquí asumen las resoluciones como "órdenes" y asi lo hacen ver.

Hacer clic para expandir...

DIOS dijo:

Si existe precedente

Ver el archivo adjunto 49609

Ver el archivo adjunto 49608

Hay un dicho del maestro Castillo que dice el pez por la boca muere que significa que mientras está en el agua vive, no, perdón muere por abrir la boca y mientras está en el aire muere aunque la cierre.

Hacer clic para expandir...

DIOS dijo:

Si existe precedente

Ver el archivo adjunto 49609

Ver el archivo adjunto 49608

Hay un dicho del maestro Castillo que dice el pez por la boca muere que significa que mientras está en el agua vive, no, perdón muere por abrir la boca y mientras está en el aire muere aunque la cierre.

Hacer clic para expandir...

Puede ser que no me haya dejado explicar, el PRECEDENTE al que me refiero es cuando la Corte dice PAGUEN y el país encausado NO PAGA. Tú cortas la jugada, por ejemplo AHORA, la Corte dijo que no suelten a Fujimori y el Perú los soltó, yo digo que NO PASA NI MIERDA con esa desobediencia.

Hay ene usuarios que dicen que nos van a embargar cuentas, como ese ET que dijo que nos quitaban 100 millones de nuestras Reservas. Yo digo que no nos sacan ni un centavo porque no tienen como. Hay otros que dicen que peligra el TLC con Europa y eso significa miles de millones de dólares, así de IMBÉCILES son.

Son tan IDIOTAS que no saben que en una transacción comercial, uno compra lo que necesita y el otro vende lo que produce. Si se corta esa transacción PIERDEN LOS DOS, pero así son de ESTÚPIDOS. A las Empresas comprometidas, les importa un mierda si Fujimori sale o se muere, quieren hacer negocios y PUNTO.

Se olvidan que los Estados cobran Impuestos, que esas empresas dan trabajo a miles de personas y mueven la economía. Hay otros IDIOTAS que dicen que nos van a cortar las Inversiones, porque perderemos credibilidad internacional; pura BASURA.
Saben, los Inversionistas, que la Corte es defensora de los zurdos; enemigos del Capitalismo y el Empresariado.

Colgué esa Demanda aceptada por la Corte, de Polay y otros terroristas de Sendero en contra del Estado. Lo ideal es que tiren al tacho esa Demanda, pero lo que han hecho es invitar al Estado a una conciliación con los terroristas; ESO ES GRAVE. Igual camino sufrimos con Lori Berenson, que terminamos PAGANDO a la terrorista; MUY MAL MENSAJE.

Y usándolo de ejemplo, me hubiera gustado que el gobierno NO PAGARA NI MIERDA para ver lo que hubiera pasado. Por desgracia, se chuparon y atracaron; MUY MAL. Es muy fácil demostrar que se cometieron "abusos y torturas", porque como todos sabemos, tenemos un sistema carcelario de mierda y cualquier cosa NORMAL para TODOS los presos, se puede contar como si fuera una tortura o contra los DDHH. Por ejemplo bañarse en agua fría en una cárcel en Yanamayo o la falta de medicinas.

Así que NO CONFUNDAS, como dije antes es como lo que pasó en el

caso Nicaragua contra USA, los gringos se cagaron encima de la Sentencia de la Corte y no pasó NADA. Eso es lo que yo digo, que desobedecerles NO TENDRÁ CONSECUENCIAS