El ministro de Justicia, Aníbal Torres indicó que si el Congreso quiere modificar la cuestión de confianza, tiene que hacerlo conjuntamente con la vacancia presidencial, cambiar de incapacidad moral por incapacidad mental y física.
Aníbal Torres, titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos criticó al Congreso de la República por pretende regular los artículos de la Constitución referidos a la cuestión de confianza. Además señaló que si el Congreso quiere modificar la cuestión de Confianza también debería modificar lo establecido en los términos de la vacancia presidencial.
“Si el Congreso quiere modificar la cuestión de confianza, tiene que modificar la cuestión de confianza conjuntamente con la vacancia presidencial. No es difícil de hacerlo, con tal que establezca que la vacancia presidencial procede no como dice actualmente la Constitución por incapacidad moral sino por incapacidad mental y física y (así) limitar la cuestión de confianza a los temas estrictamente que corresponde al Congreso de la República”, afirmó el ministro de Justicia.
“(La cuestión de confianza) establecido como una compensación a la facultad del Congreso de poder censurar a los ministros individualmente o al Consejo de Ministros. Hay un equilibrio entre ellos. Lo que pasa es que ellos disminuyen la facultad de confianza que tiene el Ejecutivo. Ya no se sabe ni siquiera con qué porque dicen que su ley es interpretativo, es auténtica. Gigante la brutalidad”, indicó Aníbal Torres.
“si el pueblo quiere una nueva Constitución, se dará una nueva Constitución y si no quiere no habrá nueva Constitución”. “¿Quién le va a decir al pueblo que sí o que no? Solamente aquellos grandes juristas que tenemos, que afirman que eso no es posible porque no está prevista en la Constitución. ¿Para eso han estudiado? ¿Para decir esa barbaridad monstruosa han estudiado? Tienen que entender que el ser humano para poder vivir en sociedad tiene que regular su conducta con normas”, aseguró el ministro de Justicia.
Según sostuvo el ministro, la Asamblea Constituyente no puede estar regulada en la Constitución porque si estuviera regulada ya no sería Constituyente sino sería “Asamblea Constituida”.
“Acá ponemos el grito el cielo de que con una nueva Constitución se va a destruir el país. Les pregunto: ¿de Chile se ha destruido la nación?. Ahora se encuentran en Asamblea Constituyente. ¿Se han ido las inversiones? ¿Se están fugando los chilenos a otro país? no está sucediendo nada de eso”, comparó Aníbal Torres.
“No estoy haciendo propaganda a favor ni en contra de la Asamblea Constituyente porque estoy hablando de una actividad académica. Yo respeto a la ultra derecha que está recolectando firmas para prohibir la convocatoria de una Asamblea Constituyente, son tan peruanos como cualquiera de nosotros, pero también respeto profundamente a los que están recolectando firmas para realizar un referéndum y convocar a una Asamblea Constituyente (…) ¿Quién decidirá? el poder soberano ¿Quién es el poder soberano? el soberano es el pueblo”, Finalizó Aníbal Torres.
Por favor,
Acceder
o
Registrarse
para visualizar los enlaces!
Aníbal Torres, titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos criticó al Congreso de la República por pretende regular los artículos de la Constitución referidos a la cuestión de confianza. Además señaló que si el Congreso quiere modificar la cuestión de Confianza también debería modificar lo establecido en los términos de la vacancia presidencial.
“Si el Congreso quiere modificar la cuestión de confianza, tiene que modificar la cuestión de confianza conjuntamente con la vacancia presidencial. No es difícil de hacerlo, con tal que establezca que la vacancia presidencial procede no como dice actualmente la Constitución por incapacidad moral sino por incapacidad mental y física y (así) limitar la cuestión de confianza a los temas estrictamente que corresponde al Congreso de la República”, afirmó el ministro de Justicia.
“(La cuestión de confianza) establecido como una compensación a la facultad del Congreso de poder censurar a los ministros individualmente o al Consejo de Ministros. Hay un equilibrio entre ellos. Lo que pasa es que ellos disminuyen la facultad de confianza que tiene el Ejecutivo. Ya no se sabe ni siquiera con qué porque dicen que su ley es interpretativo, es auténtica. Gigante la brutalidad”, indicó Aníbal Torres.
“si el pueblo quiere una nueva Constitución, se dará una nueva Constitución y si no quiere no habrá nueva Constitución”. “¿Quién le va a decir al pueblo que sí o que no? Solamente aquellos grandes juristas que tenemos, que afirman que eso no es posible porque no está prevista en la Constitución. ¿Para eso han estudiado? ¿Para decir esa barbaridad monstruosa han estudiado? Tienen que entender que el ser humano para poder vivir en sociedad tiene que regular su conducta con normas”, aseguró el ministro de Justicia.
Según sostuvo el ministro, la Asamblea Constituyente no puede estar regulada en la Constitución porque si estuviera regulada ya no sería Constituyente sino sería “Asamblea Constituida”.
“Acá ponemos el grito el cielo de que con una nueva Constitución se va a destruir el país. Les pregunto: ¿de Chile se ha destruido la nación?. Ahora se encuentran en Asamblea Constituyente. ¿Se han ido las inversiones? ¿Se están fugando los chilenos a otro país? no está sucediendo nada de eso”, comparó Aníbal Torres.
“No estoy haciendo propaganda a favor ni en contra de la Asamblea Constituyente porque estoy hablando de una actividad académica. Yo respeto a la ultra derecha que está recolectando firmas para prohibir la convocatoria de una Asamblea Constituyente, son tan peruanos como cualquiera de nosotros, pero también respeto profundamente a los que están recolectando firmas para realizar un referéndum y convocar a una Asamblea Constituyente (…) ¿Quién decidirá? el poder soberano ¿Quién es el poder soberano? el soberano es el pueblo”, Finalizó Aníbal Torres.
Por favor,
Acceder
o
Registrarse
para visualizar los enlaces!
