• La tienda virtual de Foros Perú Club ha abierto sus puertas. Ahora, con ClubCoins, podrás canjear items virtuales para mejorar tu experiencia en el foro. ¡Has clic aquí!
  • Si deseas organizar tu propio concurso o evento sobre un tema específico, te invitamos a comunicarte con la cuenta de Staff a través de la mensajería privada. Valoraremos tus ideas, incluyendo las reglas, y demás detalles que desees proponer.
  • ¡Únete ahora a nuestro canal de telegram para no perderte nada! Clic aquí
  • Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark, FPC Light, Dark 2 y Súper Dark

Último: ¡Cientos de manifestantes invaden y toman el Congreso en Brasil!

jaja, los fachitos pidiendo que los milicos metan golpe como en los 70s

Cómo les gusta tener la bota metida en el Ortiz...igualito a otros foreros geishas de Fuji :risota:

golpitas-invadem-congresso-nacional-e-pedem-intervencao-militar-1673203219622_v2_1x1.jpg
 
¿Cuáles son los medios confiables? Pasquines conspiranoicos que hace años propagaban psicosociales como el "Pizza Gate" o el "MK Ultra" ? Por favor...
La misma gente por Twitter empezo a publicar vídeos, pero como ahora Musk esta desbaneando cuentas patriotas, ya se esta sabiendo la verdad de la toma del Capitolio del 6 de enero.
Ósea que tu estás más informado que la propia gente que conoce a Trump de cerca... XD
No obviamente, pero mas informado que muchos del foro.

Si la seguridad del recinto dejó pasar a esa turba, fue porque estaban en total desventaja. como lo menciona @fernandoperu. Luego de lo sucedido con Geroge Floyd, ningún policía quería tener otro muerto en sus manos así que se evitaron el sacar armamento letal para contenerlos.
Falso, claro que existían simpatizantes de Trump, pero ellos no fueron los que provocaron los destrozos, pero la Policía del Capitolio, por orden de la demócrata Nancy Pelosi, hizo entrar a la gente de Trump, al capitolio, con la finalidad de culparlo, porque dentro de ellos habían infiltrados de la izquierda como BLM y ANTIFA.

Aquí que la primera persona en ser identificada positivamente dentro del edificio del Capitolio es el activista de Antifa/BLM John Sullivan , quien llamó a una revolución armada en Instagram. También es líder de un grupo radical Insurgence USA.
Screen-Shot-2021-01-07-at-9.18.44-PM-740x483.png


Quien tergiversa la realidad a su favor es Trump, es un megalómano, no se banca el perder, y sus seguidores más extremistas que creen en absurdeces y cosnpiraciones (los white trash son como los "coneros" y provincianos de aquí que se creen que Castillo fue envenenado o amenazado para leer el papelito, o que Keiko domina todo y que sube los precios de los insumos para matarlos de hambre)
Aquí un vídeo Twitter desbaneado por Musk, si traduces los comentarios te vas a dar cuenta que la gente se dio cuenta que esa toma del Capitolio fue provocada por la izquierda.

Traducción:
ÚLTIMA HORA: El ex agente del FBI en el Capitolio de los EE. UU. acaba de enviarme un mensaje de texto y confirmó que al menos 1 "carga de autobús" de matones de Antifa se infiltraron en manifestantes pacíficos de Trump como parte de una operación de bandera falsa de Trump
𝑀𝑎𝑟𝑖𝑠𝑠𝑎
@__marissajoy__
·
Seguir
psiop. Mira a los fotógrafos mientras subes las escaleras y al final. El oficial los está guiando a dónde ir y le da un pequeño empujón al tipo y dice "están aquí" cuando están en el segundo piso y los oficiales simplemente se acercan y dicen "vete". Actores de crisis pagados para parecer agitadores

 
La misma gente por Twitter empezo a publicar vídeos, pero como ahora Musk esta desbaneando cuentas patriotas, ya se esta sabiendo la verdad de la toma del Capitolio del 6 de enero.
No obviamente, pero mas informado que muchos del foro.

Falso, claro que existían simpatizantes de Trump, pero ellos no fueron los que provocaron los destrozos, pero la Policía del Capitolio, por orden de la demócrata Nancy Pelosi, hizo entrar a la gente de Trump, al capitolio, con la finalidad de culparlo, porque dentro de ellos habían infiltrados de la izquierda como BLM y ANTIFA.

Aquí que la primera persona en ser identificada positivamente dentro del edificio del Capitolio es el activista de Antifa/BLM John Sullivan , quien llamó a una revolución armada en Instagram. También es líder de un grupo radical Insurgence USA.
Screen-Shot-2021-01-07-at-9.18.44-PM-740x483.png


Aquí un vídeo Twitter desbaneado por Musk, si traduces los comentarios te vas a dar cuenta que la gente se dio cuenta que esa toma del Capitolio fue provocada por la izquierda.

Lo del autobus de antifas fue desmentido, no hay una sola prueba de eso.

El tal Paul Sperry (escritor de libros de teorías conspirativas con la misma credibilidad que "Alienígenas ancestrales) que compartió el twet sobre el supuesto bus de antifas, no mostró una sola prueba de ello, y el FBI ni se pronunció al respecto. Solo quedó como un bulo. Y esa excusa es tan ridícula como aquí con los que dicen que los saqueadores y que queman negocios y matan gatos y perros, no son castillistas ni rojos, si no "fujimoristas o policías encubiertos infiltrados para que se terruqueen las marchas pacíficas del pueblo" (así de malipulador)






El propio Washington Post que divulgó el rumor de un ataque de falsa bandera, se rectificó e informó que por medio de identificación facial, los que atacaron violentamente pertenecían a grupos extremistas de derecha, incluso algunos neo nazis

CORRECCIÓN: UNA VERSIÓN ANTERIOR DE ESTE ARTÍCULO DECLARÓ INCORRECTAMENTE QUE EL SOFTWARE DE RECONOCIMIENTO FACIAL XRVISION IDENTIFICÓ A LOS MIEMBROS DE ANTIFA ENTRE LOS ALBOROTADORES QUE IRRUMPIERON EN EL CAPITOLIO EL MIÉRCOLES. XRVISION NO IDENTIFICÓ A NINGÚN MIEMBRO DE ANTIFA. THE WASHINGTON TIMES SE DISCULPA CON XRVISION POR EL ERROR.
The Washington Times pidió por tanto disculpas a la empresa que había sido su fuente y enmendó su noticia, pero el enlace con la versión primigenia del titular ha seguido circulando en las redes sociales, y solamente si se clica aparece el desmentido del propio diario.




"La gente" que difunde eso, son solo unos gatos que siguen creyendo que les hicieron fraude, para la justicia estadounidenses, dos años después de los hechos, lo que pasó fue una vergüenza y un atentado por parte de la gente de Trump, el cual tiene suerte de no haber ido a prisión ya que hasta murieron policías y manifestantes en el altercado (mucho les abrieron la puerta sin pelear según tú.. porque hubieron más de 100 policías heridos al tratar de contenerlos con lo que podían).


Cada segundo fue en honor a los 140 policías del Capitolio que resultaron heridos gravemente durante el ataque.




La comisión investigadora del congreso allá determinó que los dirigentes que hoy están yendo presos, eran en su mayoría extremistas de derecha, creyentes en teorías de la conspiración, matones supremacistas y fanáticos de trump. Incluso republicanos pidieron que se lo procese.

asalto capitolio

Seguidores de Trump posan junto a los despachos del Senado tras el asalto al Capitolio el 6 de enero. EFE/EPA/JIM LO SCALZO


El asalto al capitolio es indefendible :hi: Fueron loquitos de extrema derecha y trumpistas los que lo cometieron (porque hasta la derecha más rancia puede ser igual de bananera y destructiva que la extrema izquierda terrorista), así no lo quieras aceptar y te bases en lo que dicen bulos, rumores y fake news de portales sin credibilidad para mantener terco en esa postura de la falsa bandera.
Es como los pocos que hasta el día de hoy, andan tercos y defienden el autogolpe de Pedro Castillo o que no es corrupto y que 'el fujimorismo y el empresariado limeño derechista racista conspiró contra él' :hi:
 
Última edición:
Nadie la rechazo, porque Trump no dio ninguna orden escrita a la guardia nacional para que interviniera.
Sí, lo rechazo la presidente de la cámara de representantes la zurda- progre Nancy Pelosi.

Donald Trump:
"El Comité de De selección ahora se ha enterado de que yo, como presidente, sugerí y ofrecí el despliegue de hasta 20,000 miembros de la Guardia Nacional, o tropas, en D.C. porque se consideró que la multitud iba a ser muy grande.
La loca Nancy Pelosi rechazó la oferta, no le gustó cómo se veía. Del mismo modo, el alcalde de D.C. Si hubieran aceptado la oferta, no habría habido 6 de enero. Los Unselects han dictaminado que Pelosi está “fuera de los límites, sin preguntas”. La audiencia es otro engaño político para contrarrestar la inflación, etc."

The Unselect Committee has now learned that I, as President, suggested & offered up to 20,000 National Guard, or troops, be deployed in D.C. because it was felt that the crowd was going to be very large. Crazy Nancy Pelosi turned down the offer, she didn’t like the way it looked. Likewise, the Mayor of D.C. Had they taken up the offer, there would have been no January 6th. The Unselects have ruled Pelosi “off limits, no questions.” The hearing is another political HOAX to counter Inflation etc

Fuente Truth Social: https://archive.ph/tNQ3d#selection-359.0-359.499

No hay ninguna evidencia que los policias dejaran entrar a los manifestantes. Lo que hay son videos de policias dejando sus puestos y barricadas, porque los manifestantes eran demasiados. Algunos ven esos videos y dicen 'ya ven, los policias los estan dejando entrar'.
Por otro lado, algunos manifestantes rompieron ventanas para meterse. Nadie les dio permiso escrito.
Esta es una de las tantas mentiras que repite y repite Trump: "la policia los dejo entrar, la policia los abrazaba y besaba", sus seguidores repiten y repiten "La policia los invito a entrar", lo cual es mentira.
Eran solo 100 policias contra miles de manifestantes. Los policias fueron agredidos cuando intentaron impedir que entren al capitolio. Hubo peleas que duraron horas. Hay videos de policias peleando mano a mano con los manifestantes para impedir que entraran.
¿Cómo que no hay evidencia? ¡¡¿Y, QUÉ ES ESTE VÍDEO?
,
Ahí se ve a la Policía INCITANDO a que los manifestantes entren al Capitolio.


La seguridad del capitolio depende del United States Capitol Police, que son profesionales. No depende de los congresistas, cuya funcion es legislar, no dar seguridad..
No es así, La seguridad del Capitolio depende del PRESIDENTE DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES quien esta al mando de la POLICIA DEL CAPITOLIO, en este caso era de la ZURDA DEL PARTIDO DEMOCRATA NANCY PELOSI.

[/QUOTE]Al contrario, el Gateway Pundit es la definicion de Fake News (noticias falsas). Es un medio de extra derecha especializado en teorias conspirativas. Solo tuvieron acceso a la casa blanca cuando Trump fue elegido presidente.
El Harvard journal of Law & technology, Newsweek y CNN lo consideran como pura fake news.
Por ejemplo en la eleccion del 2016 sacaron que Hilary Clinton estaba enferma, '71% medicos dicen que hillary esta seriamente enferma', 'Acaso hillary tuvo un ataque de epilepsia delante de las camaras en vivo ? '. etc etc.
[/QUOTE]A los zurdos nunca les va gustar saber la verdad, ahora ya estas informado de la verdad, igual que el forero de abajo.

Lo del autobus de antifas fue desmentido, no hay una sola prueba de eso.

El tal Paul Sperry (escritor de libros de teorías conspirativas con la misma credibilidad que "Alienígenas ancestrales) que compartió el twet sobre el supuesto bus de antifas, no mostró una sola prueba de ello, y el FBI ni se pronunció al respecto. Solo quedó como un bulo. Y esa excusa es tan ridícula como aquí con los que dicen que los saqueadores y que queman negocios y matan gatos y perros, no son castillistas ni rojos, si no "fujimoristas o policías encubiertos infiltrados para que se terruqueen las marchas pacíficas del pueblo" (así de malipulador)



Sigues con los fake news.
El propio Washington Post que divulgó el rumor de un ataque de falsa bandera, se rectificó e informó que por medio de identificación facial, los que atacaron violentamente pertenecían a grupos extremistas de derecha, incluso algunos neo nazis
The Washington Times pidió por tanto disculpas a la empresa que había sido su fuente y enmendó su noticia, pero el enlace con la versión primigenia del titular ha seguido circulando en las redes sociales, y solamente si se clica aparece el desmentido del propio diario.


Por fin ¿Fue el Washington Post o Washington Times? Ambos medios de izquierda recontra progres iguales al diario "LA REPÚBLICA" uno de esos medios precisamente público el estupido articulo:

¿Por qué la selección Argentina no tiene jugadores negros?

¿Te das cuenta que le das credibilidad a medios abiertamente de izquierda progres?

"La gente" que difunde eso, son solo unos gatos que siguen creyendo que les hicieron fraude, para la justicia estadounidenses, dos años después de los hechos, lo que pasó fue una vergüenza y un atentado por parte de la gente de Trump, el cual tiene suerte de no haber ido a prisión ya que hasta murieron policías y manifestantes en el altercado (mucho les abrieron la puerta sin pelear según tú.. porque hubieron más de 100 policías heridos al tratar de contenerlos con lo que podían).


Cada segundo fue en honor a los 140 policías del Capitolio que resultaron heridos gravemente durante el ataque.




La comisión investigadora del congreso allá determinó que los dirigentes que hoy están yendo presos, eran en su mayoría extremistas de derecha, creyentes en teorías de la conspiración, matones supremacistas y fanáticos de trump. Incluso republicanos pidieron que se lo procese.

asalto capitolio

Seguidores de Trump posan junto a los despachos del Senado tras el asalto al Capitolio el 6 de enero. EFE/EPA/JIM LO SCALZO


El asalto al capitolio es indefendible :hi: Fueron loquitos de extrema derecha y trumpistas los que lo cometieron (porque hasta la derecha más rancia puede ser igual de bananera y destructiva que la extrema izquierda terrorista), así no lo quieras aceptar y te bases en lo que dicen bulos, rumores y fake news de portales sin credibilidad para mantener terco en esa postura de la falsa bandera.
Es como los pocos que hasta el día de hoy, andan tercos y defienden el autogolpe de Pedro Castillo o que no es corrupto y que 'el fujimorismo y el empresariado limeño derechista racista conspiró contra él' :hi:
Allá tú que le crees a los Pedro Castillo, a los Veronika Menzoda, a los Bellido o mejor dicho a los zurdos de los EE.UU y sus medios progres, yo no les creo nada.

“Esta es la naturaleza del comunismo: quieren forzar la mentira”: el historiador Doug Wead critica a los demócratas por las mentiras del 6 de enero (VIDEO)

Doug Wead , es historiador, autor de bestsellers del New York Times y asesor de dos presidentes estadounidenses.

El viernes, Doug Wead se unió al autor e historiador presidencial Craig Shirley en Greg Kelly Tonight para analizar los últimos intentos de los demócratas de reescribir la historia con sus puntos de conversación deshonestos sobre la protesta y el motín del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU

Los demócratas y sus cohortes de noticias falsas están etiquetando las protestas del 6 de enero, donde murieron tres partidarios de Trump y otro fue asesinado a tiros, como el peor ataque contra el Capitolio de los EE. UU. desde la Guerra de 1812.

Esto es, por supuesto, una completa mentira.

Doug Wead: No son estúpidos. Todavía persisten en decirlo. Esto es algo que hace el marxismo. Y me han escuchado decir varias veces en su programa, refiérase a la novela distópica de 1984 de George Orwell donde el protagonista es llevado a una pequeña habitación y lo interrogan y le dicen 2 +2 = 5. Y se ve obligado a repetir esto y decirlo a pesar de que sabe que ni siquiera es verdad. Esta es la naturaleza del comunismo y el socialismo. Quieren forzar la mentira y quieren que creas la mentira.
https://www.thegatewaypundit.com/20...o/?ff_source=email&ff_medium=thegatewaypundit
 

Últimos mensajes

Arriba