• La tienda virtual de Foros Perú Club ha abierto sus puertas. Ahora, con ClubCoins, podrás canjear items virtuales para mejorar tu experiencia en el foro. ¡Has clic aquí!
  • Si deseas organizar tu propio concurso o evento sobre un tema específico, te invitamos a comunicarte con la cuenta de Staff a través de la mensajería privada. Valoraremos tus ideas, incluyendo las reglas, y demás detalles que desees proponer.
  • ¡Únete ahora a nuestro canal de telegram para no perderte nada! Clic aquí
  • Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el tema de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark, FPC Light, Dark 2 y Súper Dark

¿Quién alimenta la Leyenda Negra anti-española/anti-hispánica?

El Español

Miembro de plata
Comentarista destacado
Temas
601
2.908
638
0
ESPAÑA
31 Dic 2021
 

luferman666

Miembro diamante
Temas
115
17.324
9.546
0
Lima
7 Dic 2020
Es curioso que los hispanistas suelen odiar a los izquierdistas, pero se parecen a ellos en echarle toda la culpa de sus males a los ingleses, así como los otros lo hacen con el imperialismo yankee.
 

Xe que bo

Miembro de plata
Temas
0
3.616
1.894
414
España
21 May 2020
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!
Es curioso que los izquierdistas vayan junto de la mano de los indigenistas y abas ideología se adoctrinan de la misma fuente , la extrema derecha norteamericana que intenta borrar la historia de España de algunos estados o manipularla para justificar la colonización anglo sajona .
Acuérdate que la caza de indios empezó cuando los estados al norte de México fueron ocupados por los anglosajones pasando a ser parte de EEUU .
 

luferman666

Miembro diamante
Temas
115
17.324
9.546
0
Lima
7 Dic 2020
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!

Más curioso es que el indigenismo se haya mezclado con el marxismo, cuando el pensamiento de Marx y Engels se dirigía más a los obreros de Europa Occidental y Norteamérica. De hecho, siempre me llamó la atención que el "Manifiesto Comunista" fue traducido en su período de primera publicación a varios idiomas pero no al español, lo que denota que por ese entonces España no era vista como parte de la Europa industrializada, ni qué decir de Latinoamérica. Y ni qué decir tampoco de la simpatía que ambos tenían por los EEUU en su guerra contra México.

Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!

Sospecho que más que una visión conspiranoica de la "extrema derecha norteamericana" (o británica, que insisto cada potencia cuando ve llegar su momento destroza a la anterior, y eso hicieron los anglosajones con el imperio español) es la natural reacción al hecho de que el hispanismo en Latinoamérica siempre se ha asociado a conservadurismo y extrema derecha. Y esto a la vez viene del origen social de los que detentan el hispanismo en Latinoamérica: oligarcas y gente de clase alta, que no se identifica con la población nativa y busca un referente en España. Eso ha provocado que izquierdistas e indigenistas por contraposición terminen identificándose en Latinoamérica, aunque en principio no tuvieran que ver.

Minuto 4:
 

Zael_

Miembro maestro
Temas
69
785
329
483
Limaq
1 Jun 2020
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!
Ni tú ni el q creó este post dan a conocer la historia, solo desinforman, manipulan y tergiversan la historia a su conveniencia para glorificar el colonialismo español en América

Solo difundís propaganda hispanazi fascista

Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!
Ay si, los anglos son los malos... Y los españoles los buenitos verdad??

La caceria de indígenas comenzó cuando los españoles llegaron a las islas del Caribe y se dieron la tarea de cazar y exterminar indios en cuba, puerto rico y república dominicana.. y los resultados ahí están, solo basta visitar alguno de esos países para comprobar

También fueron los colonizadores españoles los q trajeron el RACISMO a América, la jerarquía racial y racista q había en las colonias españolas de América es innegable e indiscutible
 

Xe que bo

Miembro de plata
Temas
0
3.616
1.894
414
España
21 May 2020
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!
Las traducciones no es un asunto del autor si no editorial , si una editorial española no compra los derechos no la puede imprimir . En el tiempo que se publicó esa obra no era como la actual que las editoriales son multinacionales que compran los derechos y las imprimen ya en varios idiomas , antes las editoriales eran a nivel nacional .
El indigenismo hispano americano se nutre del indigenismo norteamericano por medio de la izquierda hispano americana por qué le da argumentos para que esa ideología cale en esas sociedades , el desconocimiento de la época virreinal , educación de baja calidad , la dejadez de los gobiernos , eso permite que sean víctimas de adoctrinamiento .
Les magnífican el incanato como una sociedad perfecta , sin enfermedades , sin hambrunas , sin corrupción , etc , etc , cuando era todo lo contrario en cuanto a la región andina es propensa a grandes catástrofes que producen , hambrunas , enfermedades , etc , etc .
Esa sociedad perfecta que con la llegada de los españoles fue destruida , es un buen discurso para el indigenismo y aún más cuando cuando la calfican de socialista en cuando no lo era .
 

El Español

Miembro de plata
Comentarista destacado
Temas
601
2.908
638
0
ESPAÑA
31 Dic 2021
Ideología y más ideología y aún más ideología a carretadas en un foro de Historia Universal.
Siempre termino preguntándome cuál es la razón por la que a tantos adoctrinados ideológicamente se les ocurre terminar en este foro. Mira que tienen secciones para vomitar toda esa ideología mediocre, afuncionante, estéril e incluso dañina, maldiciente y odiadora.
Pues no. Vienen al foro de Historia Universal.
La Historia --repito, discipilina científica que se encarga de la investigación de hechos realmente objetivables y ocurridos en el Pasado, meteros esto en vuestra cocorota de una puñ. vez-- NO tiene que ver ABSOLUTAMENTE NADA con posturas ideológicas de ningún tipo, excepto si aquéllas formaran parte del contexto del evento histórico investigado, con objeto de poder comprenderlo.
Los términos "fachas", "nazis", "racistas" (basados en la pseudociencia del Racismo Científico) son términos del siglo XIX y XX, no tienen que ver nada con el siglo XV, XVI, XVII y XVIII.
Una vez más, es la ideología que empapa, anega las mentes de muchos usuarios que no sé a cuento de qué entran en esta sección, y una profundísima ignorancia de la Historia (incluso de lo que realmente la Historia es, como ya definí), lo que lleva a todas estos comentarios y exabruptos sonsos, ridículos en este foro de Historia Universal, donde según reza el título de la sección debería estar para realmente conocer los hechos realmente ocurridos en el Pasado. Hechos históricos realmente objetivables. Y no para mítines ni interpretaciones histórico-ideológicas ridículas.
Por cierto, el "hispanismo" NO es una ideología. Sólo búsquenlo en el diccionario. Otra cosa distinta es que los que estén en contra del concepto, lo terminen tachando de lo mismo, con objeto de difamarlo y despreciarlo.
Personalmente a mí no me gustan los términos "hispanismo" ni "hispanista", pues los asocio a los primeros digamos "hispanistas", extranjeros y fundamentalmente británicos y franceses (como los conocidos como "viajeros impertinentes", con un exagerado interés en España y la historia de España (y España fue este cacho de península que se quedó con el nombre de España, Hispanoamérica, numerosísimos archipiélagos e islas del Pacífico e Hispanoasia, eso era España < y esto NO es ideología, es un hecho histórico), fundamentalmente producían escritos (libros o artículos) sobre las bases de la leyenda negra anti-española (realmente anti-hispánica, y por ende, anti-peruana), y aún siguen, aunque ahora parecen tener algo más de conocimiento histórico, no se basan exclusivamente en la misma, sino en una seria investigación, que incluye los archivos históricos, no todos son ya negrolegendarios, hay algunas excepciones honrosas, cuyos escritos se ajustan más a la realidad histórica, y menos al mitin político-ideológico-histórico y al prejuicio.
Por ello, a estos intervinientes que sólo vienen a Historia Universal a vomitar, regurgitar, defecar sus inútiles ideologías, les sugeriría que, si no les gustan los hilos sobre historia Universal (la historia de España, entendida tal como lo que fue y que ya he explicado, y que verdaderamente no es sólo historia de España sino HISTORIA UNIVERSAL, del mundo) que o bien no los lean y, por favor, que tampoco los comenten. De ideologías rancias, inútiles, futiles y dañinas ya estamos bien despachados. Gracias. Comenten esos hilos sobre "historia universal" que eran/son tan populares por acá, como aquél sobre aquellos "famosos" batallones griegos conformados exclusivamente por guerreros homosexuales, por ejemplo. Esos y otros muchos más por el estilo deben molarles más, e ir más acordes con lo que entienden sobre "historia universal" y sus ideologías particulares.
 
Última edición:

luferman666

Miembro diamante
Temas
115
17.324
9.546
0
Lima
7 Dic 2020
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!

Estamos hablando de una doctrina que buscaba internacionalizarse, no creo que a Marx le haya molestado mucho que lo pirateen ni nada por el estilo, total, vivía de lo que le daba su amigo, el industrial Engels, no de la venta de sus libros. El caso es que para ese entonces, España y peor aún Latinoamérica estaba fuera de su objetivo que era "el mundo civilizado". En el mismo libro se pronostica que en Alemania se producirá una revolución socialista. El siglo XX trajo muchas sorpresas y su principal público pasó a ser la parte atrasada de Europa (Rusia y la España republicana, por ejemplo) así como los países de tercer mundo, Latinoamérica incluidos.

Es poco creíble que la izquierda latinoamericana, que tiene al imperialismo yankie como el actual Satán, y al español como el viejo diablo, nutra su indigenismo del norteamericano, país que desde el macartismo desapareció a todo lo que podía ser un socialismo peligroso. Para EEUU, España dejó de ser un enemigo cuando le terminó de quitar Cuba, Puerto Rico y las Filipinas. No tiene sentido que inculque una hispanofobia, ni siquiera se tomó la molestia de tirarse abajo a Franco, habiendo estado éste cercano al eje. Lo domesticó con Einsehouer y ahora forma parte de su área de influencia con la OTAN, su patio trasero desarrollado.

El imperio español es historia, al igual que el incaico, ambos dejaron elementos buenos y también tuvieron sus atrocidades, y como todos, tuvieron su decadencia y final. Pero como tanto, repiten los hispanistas, hay que juzgarlos en su contexto. No como los imbéciles de VOX que comparan a los aztecas con los nazis. Como dije, ni leyenda negra ni rosa. Los españoles (sus embajadas) buscan atraer a los hispanoamericanos con un discurso rosa, pero el caso es que de los dos lados están influidos por la órbita norteamericana, no tiene sentido ni es realista buscar un commonwealth hispánico.

La tesis de un imperio socialista, seguida por José Carlos Mariátegui, ya está superada, salvo el sector más primitivo de la izquierda. Incluso los manuales soviéticos de la Editorial Progreso, material de adoctrinamiento de la izquierda latinoamericana en los 70, señalaban esta etapa como esclavista.
 

Xe que bo

Miembro de plata
Temas
0
3.616
1.894
414
España
21 May 2020
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar las citas!
En España esa doctrina si llego y un buen ejemplo eran las huelgas en las zonas industrializadas .
La república era de derechas , eran partidos de derecha republicanos y anticlericales , más partidos de izquierda , la mayoría era de derechas . Otra es la radicalización que se produce durante la guerra civil .
La república los primeros años paso imponiendo el orden constitucional en algunas regiones donde , anarquistas , sindicalistas y pro soviéticos iniciaban conatos revolucionarios . Ahí está la revolución de Asturias , en Barcelona y en más lugares . Al proclamarse la República grupos radicales iniciaron su revolución , incluso en mi pueblo se proclamó la república socialista de Sollana .
Un hecho que resulta hoy en día cómico .
Por favor, Acceder o Registrarse para visualizar los enlaces!

Durante la guerra fría la urrss acusaba a usa de imperialista , pero si analizamos lo que fue la urrss , no era otra cosa que otra potencia imperialista lo que pasaba es que las siglas de la urrss tapaba el imperialismo ruso . Algunas repúblicas fueron incorporadas por la fuerza de las armas , incluso se intentó anexionar a Finlandia , una vez terminada la II guerra mundial la urrss impone su régimen político a los países del oriente europeo convirtiéndolos en meros satélites y donde el país que cuestionara este régimen impuesto no dudaban un momento en ir a por el .
Del imperio español hay intereses políticos de que no se sepa la verdad .
Flandes paso de ser un estado soberano durante la monarquia catòlica , a ser una província que comparten varios estados europeos .
Lo mismo en los territorios italianos , pasaron de ser estados soberanos bajo la monarquía catolica a ser provincias de la actual Italia .
Lo vemos en América donde Bolivia ya manipula su historia prehispánica y la virreinal para justificar su existencia y como Bolivia algunas más de las repúblicas hispanoamericanas .
Por tanto hay que seguir utilizando la leyenda negra y ante la historia crean la leyenda rosa , que no es otra cosa la escusa para mantener la leyenda negra .
Si por algo se caracterizó el imperio español fue por su burocracia heredada de Roma , burocràcia que levantaba actas de todo , tanto de lo bueno como de lo malo . Por eso España tiene toda su historia escrita , por eso los archivos españoles son los segundos más extensos y grandes del mundo después del archivo vaticano .
De cómo se manipula la historia te daría muchos ejemplos para un fin político .
 

Sweet

Miembro de oro
Posteador destacado
Temas
1.741
8.679
4.071
100
Lima
31 Dic 2021
La izquierda latina que apela al nacionalismo e indigenismo...
 

Últimos mensajes

Arriba