¿Por qué minimizan los delitos y crímenes del fujimorismo?

King Squirtle

Miembro maestro
Registro
23 Jul 2021
Temas
27
Mensajes
578
Likes
332
Puntos
223
Ubicación
Lima
Veo que los naranjas minimizan los delitos y crímenes de la chica para atacar a los de Perú Libre. No soy partidario de ellos para nada, pero ellos están al mismo nivel de los fans de Castillo que minimizan la amenaza que representa su organización criminal.

Ninguno era el mal menor, y por eso yo vicié mi voto, ya que no puedo maximizar los crímenes de uno para ser cómplice del otro.
 
Última edición:
Fue un régimen donde se cometieron diversidad de crímenes y delitos, muchos fujimontesinistas están en cana por ello. Eso sí también hay que reconocer lo bueno del régimen, como habernos sacado del hoyo económico y social en que nos dejó el zurdo Alan I y el terrorismo.

Por el lado de Keiko probablemente se le condene por entorpecer la justicia, en el otro proceso de lavado de activos será bien librada según RMP. No hay mucho más que eso, por el lado de Perú Libre hay un rosario de delitos, algunos en condena y otros en investigación, se levantaron en peso a Junín y se preparan para hacer lo mismo en el Perú.
 
Fue un régimen donde se cometieron diversidad de crímenes y delitos, muchos fujimontesinistas están en cana por ello. Eso sí también hay que reconocer lo bueno del régimen, como habernos sacado del hoyo económico y social en que nos dejó el zurdo Alan I y el terrorismo.

Por el lado de Keiko probablemente se le condene por entorpecer la justicia, en el otro proceso de lavado de activos será bien librada según RMP. No hay mucho más que eso, por el lado de Perú Libre hay un rosario de delitos, algunos en condena y otros en investigación, se levantaron en peso a Junín y se preparan para hacer lo mismo en el Perú.
Justamente, por lo que acabas de decir, es que no se debe ser cómplice de ninguno de los dos. La gente debió viciar su voto masivamente.

Es como si en segunda vuelta se tendría que elegir entre sendero luminoso y el mrta.
 
Los unicos que minimizan los crimenes de lesa humanidad perpetrados por la narcodictadura fujimorista de los 90s, son sus propios acólitos.

Resulta que para ellos como el genocida de Fujimori "salvo" al Perú del atolladero económico, eso compensa sus crimenes contra los DD.HH y la corrupciòn rampante de su régimen.

No les conviene aceptar que Fujimori no fue el autor de las politicas económicas que se aplicaron en el pais sino el FMI, en virtud del consenso de Washington. Las desastrozas recetas neoliberales que se implementaron aquí no salieron del portafolio de ningun ministro Fujimorista, los fujimoristas sólo se ciñieron a los lineamientos recomendados por EE.UU.

Si Vargas LLosa ganaba las elecciones de 1990, habria ejectuado exactamente el mismo plan economico fujimorista. Sea quien ganara esas elecciones, el consenso de Washington estaba destinado a ser implementado inexorablemente.

Dicen, también, los fujimoristas que el narcodictador es el responsable de la captura de Abimael Guzman pero eso es una grosera mentira.

El órgano de inteligencia autor de dicha operación fue el GEIN, creado durante las postrimerias del primer gobierno de Alan Garcia, con EE.UU siendo su principal financista.

Tanto así que de hecho el primero en enterarse de la captura de Guzman fue el presidente Bush padre, antes que Fujimori.

Carlos Paredes: “Bush se enteró antes que Fujimori de la captura de Abimael Guzmán”



El fujimorismo se cimenta en falsedades, sus adherentes no son más que jumentos a los que Keiko les pinta a su padre como el "arquitecto" del Perú moderno, cuando en realidad fue un excecrable genocida que aprovechó la coyuntura para establecer un modelo económico basado en el amiguismo, el terrorismo de estado y el narcotráfico.
 
Keiko no solo los minimiza sino que no los reconoce.
 
Los unicos que minimizan los crimenes de lesa humanidad perpetrados por la narcodictadura fujimorista de los 90s, son sus propios acólitos.

Resulta que para ellos como el genocida de Fujimori "salvo" al Perú del atolladero económico, eso compensa sus crimenes contra los DD.HH y la corrupciòn rampante de su régimen.

No les conviene aceptar que Fujimori no fue el autor de las politicas económicas que se aplicaron en el pais sino el FMI, en virtud del consenso de Washington. Las desastrozas recetas neoliberales que se implementaron aquí no salieron del portafolio de ningun ministro Fujimorista, los fujimoristas sólo se ciñieron a los lineamientos recomendados por EE.UU.

Si Vargas LLosa ganaba las elecciones de 1990, habria ejectuado exactamente el mismo plan economico fujimorista. Sea quien ganara esas elecciones, el consenso de Washington estaba destinado a ser implementado inexorablemente.

Dicen, también, los fujimoristas que el narcodictador es el responsable de la captura de Abimael Guzman pero eso es una grosera mentira.

El órgano de inteligencia autor de dicha operación fue el GEIN, creado durante las postrimerias del primer gobierno de Alan Garcia, con EE.UU siendo su principal financista.

Tanto así que de hecho el primero en enterarse de la captura de Guzman fue el presidente Bush padre, antes que Fujimori.

Carlos Paredes: “Bush se enteró antes que Fujimori de la captura de Abimael Guzmán”



El fujimorismo se cimenta en falsedades, sus adherentes no son más que jumentos a los que Keiko les pinta a su padre como el "arquitecto" del Perú moderno, cuando en realidad fue un excecrable genocida que aprovechó la coyuntura para establecer un modelo económico basado en el amiguismo, el terrorismo de estado y el narcotráfico.
Lo mismo pasó con el partido socialista brazileño y los peronistas , ambos partidarios de centroizquierda ; pero siguieron los mismos pasos con el FMI . El mismo Fuji se presentó como la izquierda y fue apoyado por el Apra y la izquierda Unida , incluso Izquierda Unida le iba a dar el 4 como congresista , antes de formar su partido . Después USA financió al gobierno de Fujimori para frenar el narcotráfico ; pero ya sabemos en como se gastó ese dinero.
[automerge]1631133521[/automerge]
Todos sabemos que Castillo gano porque movieron fichas para emparejar a la Keiko con un rival fácil... la jugada les salió mal, porqué las provincias ya no le temen al terrorismo :cafe:.
Los subersivos no pudieron ni con un estado peruano muy debilitado por la crisis económica ; menos van a poder con un ejército peruano más fortalecido , y que liquidaría de una manera rápida a esos sujetos.
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba