• La tienda virtual de Foros Perú Club ha abierto sus puertas. Ahora, con ClubCoins, podrás canjear items virtuales para mejorar tu experiencia en el foro. ¡Has clic aquí!
  • Si deseas organizar tu propio concurso o evento sobre un tema específico, te invitamos a comunicarte con la cuenta de Staff a través de la mensajería privada. Valoraremos tus ideas, incluyendo las reglas, y demás detalles que desees proponer.
  • ¡Únete ahora a nuestro canal de telegram para no perderte nada! Clic aquí
  • Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark, FPC Light, Dark 2 y Súper Dark

¿Por qué los fujimoristas son pro chilenos?

De veras eres bien corcho.
Mejor escribe un libro con la historia del origen del fujimorismo. En la investigación (si la haces en serio) te darás cuenta de la veracidad de los datos que he puesto. Y como te gusta ver tus ideas en letras te divertirás. Así te comprobarás si lo que te cuentan en tu escuela naranja es verdad o no (o media verdad, equivalente a mentira).

Y ya te expliqué por qué voté por la gorda el 2021. Ya te dije repetidas veces que las dos opciones eran nefastas. Pero el asno iba a hacer disparar el dólar. Y no me equivoqué. SL y el MRTA son terroristas a cara pelada. No usan caretas. Son terrucazos abiertamente. Quieren destruir el país para imponer sus ideas chifladas y asi lo declaran. En cambio el fujimorismo se disfraza miserablemente, entraron con eso de "honradez, tecnología, trabajo" ("honradez" jajajaja) para destruir el país, destruyeron todo el estado de derecho para perpetuarse, y jamás se han arrepentido de eso, y al contrario quieren repetirlo. ¿Entiendes? No, no creo que entiendas.

Y tan CORCHO eres que ni piensas en la constitución de 1993 correctamente. Una constitución se basa en principios, es la ley fundamental, si vas a estar buscando leguleyadas idiotas solo conseguirás debilitarla. ESTABA PROHIBIDO más de dos gobiernos consecutivos de una misma persona ¿Entendido? Nada más.

CORCHO.
Así no vas a llegar a ninguna parte, pero me diviertes. Lo bueno es que dejas de repetir tantas estupideces y me ahorro el trabajo de responder.

Lo que enseñan en la Escuela es muy resumido, ¿qué creías?. Los cursos eran vídeos de menos de 15 minutos, la Historia es general, sin detalles, con comentarios de algunos de sus fundadores.

Si crees que a alguien le interesa esa Historia, pues creo que NO. Lo que SÍ interesaba, eran los problemas recibidos y las soluciones planteadas. A lo mejor no piensas así y crees que debió hacerse toda una investigación de los orígenes, pues NO.

El segundo párrafo da pena, parece que te diste cuenta que metiste la pata y tratas de disimular la cagada, pero igual APESTA.

Te lo repito, dijiste que el fujimorismo es peor que Sendero y el MRTA, con todas sus letras y no mencioné al asno. LEE BIEN. Y votaste por ellos, por los peores que los terroristas mencionados. No interesa si el asno o PL eran terroristas, somos peores y votaste por ellos, al margen del dólar o cualquier otro barajo.

Todo el raje que sigue, te hunde más en tu propio vómito MONGO, no necesito desmentir nada; simplemente votaste por esos RAJADOS POR TI.

Por lo de la C93, la explicación que te di sobre Morales y la C79 era un ejemplo claro de la importancia que tiene la PUBLICACIÓN amén el diario oficial EL PERUANO, no es un capricho. No es leguleyada, cualquier Ley entra en vigor al día siguiente a su publicación. No existe retroactividad, si la hay TIENE QUE ESPECIFICARLO.

Y debes saber que existe una Comisión de Constitución, con capacidad de proponer modificaciones a la Constitución; porque SE PUEDE MODIFICAR Y SE MODIFICA.

Por lo demás, soy fujimorista y partidario de la reelección, pienso que el voto es lo que manda. Creo que es la consciencia de la gente la que no quiere la reelección, se sienten DELINCUENTES y creen que el gobierno de turno cometerá fraude.

Todos dicen que usarán el aparato estatal para publicitarse, por ejemplo, inaugurar obras, conferencias de prensa, mítin por todos lados, ministros ayayeros y etc.

A las finales, lo inicialmente aceptado en la C93, por esa reelección de Fujimori se eliminó para todos. En mi opinión y como estoy a favor, fue NEGATIVO para todos. Los que están en contra, pues bien por ellos, pero supongo que si en algún momento el gobierno de turno, es el propio, pues quizás se lamenten.

Así que las perspectivas son diferentes entre nosotros. Una cosa es impedir que una persona gobierne dos veces consecutivamente. Y otra, que el país se beneficie por dos periodos con el mismo Presidente. Ejemplo, un Julio Velarde en el BCRP; imagínate que fuera prohibida la reelección; ¿quién se perjudica?.
 
Así no vas a llegar a ninguna parte, pero me diviertes. Lo bueno es que dejas de repetir tantas estupideces y me ahorro el trabajo de responder.

Lo que enseñan en la Escuela es muy resumido, ¿qué creías?. Los cursos eran vídeos de menos de 15 minutos, la Historia es general, sin detalles, con comentarios de algunos de sus fundadores.

Si crees que a alguien le interesa esa Historia, pues creo que NO. Lo que SÍ interesaba, eran los problemas recibidos y las soluciones planteadas. A lo mejor no piensas así y crees que debió hacerse toda una investigación de los orígenes, pues NO.

El segundo párrafo da pena, parece que te diste cuenta que metiste la pata y tratas de disimular la cagada, pero igual APESTA.

Te lo repito, dijiste que el fujimorismo es peor que Sendero y el MRTA, con todas sus letras y no mencioné al asno. LEE BIEN. Y votaste por ellos, por los peores que los terroristas mencionados. No interesa si el asno o PL eran terroristas, somos peores y votaste por ellos, al margen del dólar o cualquier otro barajo.

Todo el raje que sigue, te hunde más en tu propio vómito MONGO, no necesito desmentir nada; simplemente votaste por esos RAJADOS POR TI.

Por lo de la C93, la explicación que te di sobre Morales y la C79 era un ejemplo claro de la importancia que tiene la PUBLICACIÓN amén el diario oficial EL PERUANO, no es un capricho. No es leguleyada, cualquier Ley entra en vigor al día siguiente a su publicación. No existe retroactividad, si la hay TIENE QUE ESPECIFICARLO.

Y debes saber que existe una Comisión de Constitución, con capacidad de proponer modificaciones a la Constitución; porque SE PUEDE MODIFICAR Y SE MODIFICA.

Por lo demás, soy fujimorista y partidario de la reelección, pienso que el voto es lo que manda. Creo que es la consciencia de la gente la que no quiere la reelección, se sienten DELINCUENTES y creen que el gobierno de turno cometerá fraude.

Todos dicen que usarán el aparato estatal para publicitarse, por ejemplo, inaugurar obras, conferencias de prensa, mítin por todos lados, ministros ayayeros y etc.

A las finales, lo inicialmente aceptado en la C93, por esa reelección de Fujimori se eliminó para todos. En mi opinión y como estoy a favor, fue NEGATIVO para todos. Los que están en contra, pues bien por ellos, pero supongo que si en algún momento el gobierno de turno, es el propio, pues quizás se lamenten.

Así que las perspectivas son diferentes entre nosotros. Una cosa es impedir que una persona gobierne dos veces consecutivamente. Y otra, que el país se beneficie por dos periodos con el mismo Presidente. Ejemplo, un Julio Velarde en el BCRP; imagínate que fuera prohibida la reelección; ¿quién se perjudica?.
Pues tú das pena. Esa foto de tu perfil pareciera tu retrato.

¿Y acaso no te das cuenta las estupideces que escribes? Parece que sí, pero como dices, te diviertes escribiendo estupideces.

Si, no me extraña las sandeces que les enseñan en tu escuela naranja. Escuela plátano te caería mejor. Videitos ideologizantes y lamida de gato de historia. No es extraño que no le den importancia a la historia. Por supuesto que no lo hagan, no les quieren decir cómo fueron sus orígenes. Por eso ni sabes lo que pasó. Pero como borregos que son, solo siguen lo que les dicen.

Apesta lo que escribes. Ya te dije por qué voté por la gorda. O sea votan por tu candidata y te molestas. Increíble.

Ya te dije, los dos eran una desgracia. Pero el asno iba a hacer disparar al dólar. Y así sucedió. Los terrucos de SL y MRTA dicen que quieren destruir el Perú. Tu partidillo se camufla pero quiere lo mismo. Son un asco. ¿Entiendes? No, eres un CORCHO.

Y si crees que el voto es lo que manda por qué te quejas de que hayan elegido al asno, es lo que el voto de la gente mandaba. O solo vale cuando votan por tu gorda. Que fraude, que me lastiman y tanta cosa. Fraude hubo el 2000 cuando el voto mandó que Toledo ganaba la 1a vuelta.

Y fue tu propio amo el que malogró todo, si la Constitución de 1993 permitía la reelección inmediata, él ya había sido reelegido para un segundo gobierno consecutivo, solo tenía que cumplir su propia constitución y esperar un periodo presidencial para presentarse de nuevo, pero el ambicioso y necio malogró lo bueno que pudo haber hecho en su primer gobierno y destrozó todo el estado de derecho para presentarse a un TERCER mandato que la Constitución NO PERMITÍA.

Y para resolver las dudas estaba el TC, que declaró que esa torpe "ley de interpretación auténtica" no tenía efecto sobre tu amo el delincuente, por lo tanto no podía presentarse. Y por eso defenestraron a los magistrados. Así de delincuente es el fujimorismo.

Tu amo estaba en su 2do gobierno de 1995 al 2000, ya había sido reelegido, por tanto no podía presentarse y no había nada qué interpretar. La constitución era clara. Pero la delincuencia fujimorista destrozó todo.
 
Pues tú das pena. Esa foto de tu perfil pareciera tu retrato.

¿Y acaso no te das cuenta las estupideces que escribes? Parece que sí, pero como dices, te diviertes escribiendo estupideces.

Si, no me extraña las sandeces que les enseñan en tu escuela naranja. Escuela plátano te caería mejor. Videitos ideologizantes y lamida de gato de historia. No es extraño que no le den importancia a la historia. Por supuesto que no lo hagan, no les quieren decir cómo fueron sus orígenes. Por eso ni sabes lo que pasó. Pero como borregos que son, solo siguen lo que les dicen.

Apesta lo que escribes. Ya te dije por qué voté por la gorda. O sea votan por tu candidata y te molestas. Increíble.

Ya te dije, los dos eran una desgracia. Pero el asno iba a hacer disparar al dólar. Y así sucedió. Los terrucos de SL y MRTA dicen que quieren destruir el Perú. Tu partidillo se camufla pero quiere lo mismo. Son un asco. ¿Entiendes? No, eres un CORCHO.

Y si crees que el voto es lo que manda por qué te quejas de que hayan elegido al asno, es lo que el voto de la gente mandaba. O solo vale cuando votan por tu gorda. Que fraude, que me lastiman y tanta cosa. Fraude hubo el 2000 cuando el voto mandó que Toledo ganaba la 1a vuelta.

Y fue tu propio amo el que malogró todo, si la Constitución de 1993 permitía la reelección inmediata, él ya había sido reelegido para un segundo gobierno consecutivo, solo tenía que cumplir su propia constitución y esperar un periodo presidencial para presentarse de nuevo, pero el ambicioso y necio malogró lo bueno que pudo haber hecho en su primer gobierno y destrozó todo el estado de derecho para presentarse a un TERCER mandato que la Constitución NO PERMITÍA.

Y para resolver las dudas estaba el TC, que declaró que esa torpe "ley de interpretación auténtica" no tenía efecto sobre tu amo el delincuente, por lo tanto no podía presentarse. Y por eso defenestraron a los magistrados. Así de delincuente es el fujimorismo.

Tu amo estaba en su 2do gobierno de 1995 al 2000, ya había sido reelegido, por tanto no podía presentarse y no había nada qué interpretar. La constitución era clara. Pero la delincuencia fujimorista destrozó todo.
Yo me sonrío cuando respondo tus mensajes, te imagino apretando los dientes de cólera porque no puedes argumentar sin dispararte a los pies.

Si pues, por eso escogí esa foto, cuando uno llega a viejo debe ser capaz de reírse de sus desgracias para no pasarla tan mal, hasta que me lleve la pelona. Ya te llegará, no te preocupes y te acordarás de lo que te estoy diciendo.

Mira lo gracioso que es, todos somos pacientes hospitalarios por algo, deberíamos haber puesto una farmacia para ahorrar algo. Es la tercera edad, la santa paciencia…

Así que no creas que me voy a sulfurar, ME DIVIERTO. El otro párrafo, pues como dije, sin lugar a dudas, hablas porque tienes boca, puros prejuicios. No has sido alumno de la Escuela, pero rajas de ella como si hubieras asistido; y eso me divierte.

El sistema de vídeos no permite sacarlos fuera, no se pueden descargar, pero si se pueden repetir, como repasos porque hay que dar pruebas sobre ellos y al final con exámenes por cada capítulo.

Puedes rajar lo que te dé la gana, pero no puedes refutar nada de lo que se dice porque simplemente nunca lo has visto y cuanto más rajes, peor se te verá: PREJUICIOSO. No puedes decir: “en tal vídeo dicen” porque no has visto nada, pero “imaginas”…

Por lo de TU VOTO POR KEIKO, pues se diría que hiciste lo que manda la Política, pero claro, ni cuenta te das. A pesar del odio, todo el raje, votaste por ella; porque el dólar y etc., etc. Quiere decir que, con vómito y todo, cometiste una aberración por un bien mayor o como lo quieras llamar. EL RESULTADO ES LO QUE MANDA, LA POLÍTICA.

Ahora te vas a romper el coco, buscando como justificar ese voto, pero te informo que no tienes escapatoria. Es la vejez y la santa paciencia, te dedicaste a rajar del fujimorismo y a pesar de todo ello, votaste por la gorda vaga y corrupta.

Dijiste que éramos peor que los terroristas y votaste igual, así que cómo lo explicas. Pues lo único que se me ocurre es ese FUJITRAUMA, la necesidad de rajar te tiene jodido el cerebro. Por eso te digo que me divierto con tus cojudeces.

Dices muy orondo que somos un asco, nos camuflamos, lo sabes; pero igual votaste por la vaga corrupta, ¿puedes imaginar mi sonrisa?. No necesito desmentir o refutar nada.

Lo que dices de las elecciones del 2000, pues que yo sepa y el Wikipedia dice, Fujimori tuvo el 49% contra el 40% de Toledo, en Primera. No son 40 mil votos y ya lo dije ene veces, el fraude del 21 fue desde el JNE; no en las Mesas.

Hasta ahora nadie ha desmentido que Salas realizó todas las elecciones con CUATRO magistrados, de CINCO. Eso le permitió tener el voto dirimente, te recuerdo que cuando el Magistrado Arce renunció, la chata Zoraida nombró su reemplazo en días.

Salas y Walter Ayala hicieron todo lo posible para impedir el nombramiento de Villa Stein en el CAL, el que sería el Quinto Magistrado. Allí tienes el FRAUDE cantado, nadie lo ha podido negar. Igual por lo de Dina en RENIEC y la Contratista del asno.

Me olvidaba de Cerrón, el Vicepresidente de la Plancha; todo a la vista, no necesito demostrar nada porque era evidente y los Medios se hicieron los cojudos. Igual con la eliminación del APRA y el PPC, mientras se permitió postular al lagarto.

En fin, NO interesa. Lo de la reelección tampoco, solo queda demostrado que se puede modificar la C93; ahora ya no existe PARA NADIE aunque otra vez se quiere volver a regresar a la reelección; HABLA MONGO, ¿lo has escuchado?.

Ahora ya no interesa lo que creas, lo que digas, se anuló y punto. Esos delincuentes fujimoristas son seguramente los mismos por los que votaste. Y si no lo son, pues entonces no tiene sentido que los culpes de lo que no son responsables.

Es decir, por todas partes estás jodido y yo paso piola, me río de tus rajes. Ya sabes, votaste por esos delincuentes. Vieras cómo me divierto, imagínate mi cara.
 
Yo me sonrío cuando respondo tus mensajes, te imagino apretando los dientes de cólera porque no puedes argumentar sin dispararte a los pies.

Si pues, por eso escogí esa foto, cuando uno llega a viejo debe ser capaz de reírse de sus desgracias para no pasarla tan mal, hasta que me lleve la pelona. Ya te llegará, no te preocupes y te acordarás de lo que te estoy diciendo.

Mira lo gracioso que es, todos somos pacientes hospitalarios por algo, deberíamos haber puesto una farmacia para ahorrar algo. Es la tercera edad, la santa paciencia…

Así que no creas que me voy a sulfurar, ME DIVIERTO. El otro párrafo, pues como dije, sin lugar a dudas, hablas porque tienes boca, puros prejuicios. No has sido alumno de la Escuela, pero rajas de ella como si hubieras asistido; y eso me divierte.

El sistema de vídeos no permite sacarlos fuera, no se pueden descargar, pero si se pueden repetir, como repasos porque hay que dar pruebas sobre ellos y al final con exámenes por cada capítulo.

Puedes rajar lo que te dé la gana, pero no puedes refutar nada de lo que se dice porque simplemente nunca lo has visto y cuanto más rajes, peor se te verá: PREJUICIOSO. No puedes decir: “en tal vídeo dicen” porque no has visto nada, pero “imaginas”…

Por lo de TU VOTO POR KEIKO, pues se diría que hiciste lo que manda la Política, pero claro, ni cuenta te das. A pesar del odio, todo el raje, votaste por ella; porque el dólar y etc., etc. Quiere decir que, con vómito y todo, cometiste una aberración por un bien mayor o como lo quieras llamar. EL RESULTADO ES LO QUE MANDA, LA POLÍTICA.

Ahora te vas a romper el coco, buscando como justificar ese voto, pero te informo que no tienes escapatoria. Es la vejez y la santa paciencia, te dedicaste a rajar del fujimorismo y a pesar de todo ello, votaste por la gorda vaga y corrupta.

Dijiste que éramos peor que los terroristas y votaste igual, así que cómo lo explicas. Pues lo único que se me ocurre es ese FUJITRAUMA, la necesidad de rajar te tiene jodido el cerebro. Por eso te digo que me divierto con tus cojudeces.

Dices muy orondo que somos un asco, nos camuflamos, lo sabes; pero igual votaste por la vaga corrupta, ¿puedes imaginar mi sonrisa?. No necesito desmentir o refutar nada.

Lo que dices de las elecciones del 2000, pues que yo sepa y el Wikipedia dice, Fujimori tuvo el 49% contra el 40% de Toledo, en Primera. No son 40 mil votos y ya lo dije ene veces, el fraude del 21 fue desde el JNE; no en las Mesas.

Hasta ahora nadie ha desmentido que Salas realizó todas las elecciones con CUATRO magistrados, de CINCO. Eso le permitió tener el voto dirimente, te recuerdo que cuando el Magistrado Arce renunció, la chata Zoraida nombró su reemplazo en días.

Salas y Walter Ayala hicieron todo lo posible para impedir el nombramiento de Villa Stein en el CAL, el que sería el Quinto Magistrado. Allí tienes el FRAUDE cantado, nadie lo ha podido negar. Igual por lo de Dina en RENIEC y la Contratista del asno.

Me olvidaba de Cerrón, el Vicepresidente de la Plancha; todo a la vista, no necesito demostrar nada porque era evidente y los Medios se hicieron los cojudos. Igual con la eliminación del APRA y el PPC, mientras se permitió postular al lagarto.

En fin, NO interesa. Lo de la reelección tampoco, solo queda demostrado que se puede modificar la C93; ahora ya no existe PARA NADIE aunque otra vez se quiere volver a regresar a la reelección; HABLA MONGO, ¿lo has escuchado?.

Ahora ya no interesa lo que creas, lo que digas, se anuló y punto. Esos delincuentes fujimoristas son seguramente los mismos por los que votaste. Y si no lo son, pues entonces no tiene sentido que los culpes de lo que no son responsables.

Es decir, por todas partes estás jodido y yo paso piola, me río de tus rajes. Ya sabes, votaste por esos delincuentes. Vieras cómo me divierto, imagínate mi cara.
Yo te imagino con el estómago suelto.

El fujimorismo es para reirse. O para llorar por el Perú.

Y no hace falta haber ido a la escuela naranja. Si el producto de esa escuela eres tú, se deduce lo que enseñarán. Y ya te demostré que no les dicen toda la historia de su partidillo. Muy fácil fue demostrarlo.

Sí, voté por la vaga y corrupta. Hubiera sido irresponsable votar en blanco o viciado, o no votar. La elección era entre dos vagos corruptos delincuentes.

Y la vejez te lleva a fundarte en Wikipedia. Creo te olvidaste de ponerte tu pañal hoy día. El 2000 hubo un FRAUDE ¿entendido? Y no empezó ese año sino años antes. Te quejas del JNE del 2021 y pretendes desconocer que la pandilla de tu amo delincuente y tu líder Vladi controlaban TODO el aparato estatal para el 2000. Realmente eres un PAYASO. Que tu amo el delincuente estuviera postulando el 2000 ya era una muestra del fraude. Toledo ganó la primera vuelta y le voltearon los resultados obtenidos en las mesas. ¿Tan viejo eres y ya no te acuerdas? Todo el show que armaron cuando dieron el resultado a boca de urna y Toledo estaba primero, todo el fujimorismo pestilente chilló y entró en acción los fraudulentos cambiando todo. En el entretiempo estaban tan confundidos, sorprendidos, molestos, diarréicos, etc que intentaron barajarla y los canales comprados interrumpieron la cobertura electoral para trasmitir El Chavo, Kill Bill (algo nunca antes visto, ni después). Eres un farsante realmente para decir que no hubo fraude.

La verdad es que la constitución del 93 PROHIBÍA una segunda reelección, y tu amo el delincuente y su pandilla se la zurraron.

Aprende CORCHO.
 
Admiro por lo general a la sociedad chilena y no soy fujimorista ni a balas, más allá de los pobres diablos que allá los hay por montones y que ponen el peligro lo logrado en aquel país. La izquierda rosa, admira, por el contrario a esos pobres indigentes en valores y en cultura como el grueso de nuestra nueva inmigración extranjera.
 
LAS TONTERIAS QUE HABLAN DE LOS CHILENOS LOS DESINFORMADOS DEL SUR

Son las siguientes

MACCHU PICCHU ES CHILENO, a pesar que el Perú ejerce la potestad sobre ese lugar arqueológico

EL HOTEL LIBERTADOR ES CHILENO, a pesar que pertenece al Grupo Brescia del Peru y que además son dueños de Los Portales y parcialmente dueños del BBVA

PERU RAIL ES CHILENO, a pesar que el dueño de esa concesión es Lopez ALiaga (alias Porky)

MINAS TINTAYA ES CHILENO, a pesar que pertenece al grupo Glencore de Suiza

INKA FARMA ES CHILENO, a pesar que pertenece al Grupo Interbank de Carlos Rodriguez Pastor, hijo del ex-Minisro de Belaunde

PLAZA VEA ES CHILENO, también del Grupo Interbank

CERVEZA TRES CRUCES ES CHILENO, a pesar que pertenecía a AJEGROUP que son el Grupo Añaños
 
Yo te imagino con el estómago suelto.

El fujimorismo es para reirse. O para llorar por el Perú.

Y no hace falta haber ido a la escuela naranja. Si el producto de esa escuela eres tú, se deduce lo que enseñarán. Y ya te demostré que no les dicen toda la historia de su partidillo. Muy fácil fue demostrarlo.

Sí, voté por la vaga y corrupta. Hubiera sido irresponsable votar en blanco o viciado, o no votar. La elección era entre dos vagos corruptos delincuentes.

Y la vejez te lleva a fundarte en Wikipedia. Creo te olvidaste de ponerte tu pañal hoy día. El 2000 hubo un FRAUDE ¿entendido? Y no empezó ese año sino años antes. Te quejas del JNE del 2021 y pretendes desconocer que la pandilla de tu amo delincuente y tu líder Vladi controlaban TODO el aparato estatal para el 2000. Realmente eres un PAYASO. Que tu amo el delincuente estuviera postulando el 2000 ya era una muestra del fraude. Toledo ganó la primera vuelta y le voltearon los resultados obtenidos en las mesas. ¿Tan viejo eres y ya no te acuerdas? Todo el show que armaron cuando dieron el resultado a boca de urna y Toledo estaba primero, todo el fujimorismo pestilente chilló y entró en acción los fraudulentos cambiando todo. En el entretiempo estaban tan confundidos, sorprendidos, molestos, diarréicos, etc que intentaron barajarla y los canales comprados interrumpieron la cobertura electoral para trasmitir El Chavo, Kill Bill (algo nunca antes visto, ni después). Eres un farsante realmente para decir que no hubo fraude.

La verdad es que la constitución del 93 PROHIBÍA una segunda reelección, y tu amo el delincuente y su pandilla se la zurraron.

Aprende CORCHO.
Pues de lo que les escucho a los FUJITRAUMADOS, no se cansan de repetir que somos los que gobernamos, que Dina-mita es una pelele del fujimorismo, que controlamos el MP, la Fiscalía, el TC, Contraloría, etc.

Eso lo dicen ustedes, de nosotros. Ahora calificas al asno como corrupto y delincuente, pero en el 21 ¿cómo lo sabías?. ¿Igual que lo de la Escuela?.

Parece que me quieres marear cruzando 20 años, como si nada. El poderío de Fujimori y Montesinos se mantiene, a pesar de las rejas. En cuanto al fraude en el 2000, pues entonces la hicieron bien, según dices; ¿y aún así votaste por ellos?, PTM eres una…

A nosotros nos han lavado el cerebro en la Escuela Naranja, por eso votamos por Keiko. Pero tú eres consciente de todos sus delitos, fraude electoral, pro-CHILENOS, traidores y encima peores que Sendero y el MRTA; ¿cómo has podido votar por Keiko?.

Deberías avergonzarte, tienes que ir el Domingo a confesar tus pecados. Yo no sabía nada de lo que dices, mi ignorancia hizo que votara por Keiko; ¿pero tú?, lo sabías todo y a pesar de ello votaste por Keiko, eres una m…NO has pensado en el Perú.

Por eso me gusta el foro, me divierto como la PTM. Todo eso que cuentas, ni me acuerdo, ya estoy con el Alzheimer. Por esas lagunas mentales, voté por la china, ¡pero tú te acordabas de todas esas cagadas!, ¿cómo pudiste votar por esa corrupta?.

Y Fujimori, ni hablar, un maestro del mal, se limpió el culo con la C93 y todo para la reelección; Y LO CONSIGUIÓ. Por suerte que salieron los vladivideos y nos salvaron.

Ahora la pregunta es por el 26, porque yo igual voy a votar por el fujimorismo. Es que me han lavado el cerebro y a mí edad, ni hablar, ya no cambio. Pero no me aguanto la curiosidad de preguntarte si vas a votar por Keiko, si se postula por supuesto.

Porque tú si tienes opciones como cancha, hay como 30 Partidos y ya tienes descartado al fujimorismo, ni hablar que vas a votar por Keiko, así que HABLA MONGO.

Lo que más he visto, es gente dedicada al anti fujimorismo, pero no publicitan al propio candidato. En el 21, hubieron algunos que salieron al fresco por De Soto y Porky; ahora solo veo unos cuantos por Antauro, pero sin Mendoza, Susel, Bermejo o la barrendera.

Me olvidaba de Sigrid Tesoro, las y los menciono, porque esa fauna no era muy simpática que digamos. Vamos @Mig29 Fulcrum, muestra el detalle, has tu show.
 
Pues de lo que les escucho a los FUJITRAUMADOS, no se cansan de repetir que somos los que gobernamos, que Dina-mita es una pelele del fujimorismo, que controlamos el MP, la Fiscalía, el TC, Contraloría, etc.

Eso lo dicen ustedes, de nosotros. Ahora calificas al asno como corrupto y delincuente, pero en el 21 ¿cómo lo sabías?. ¿Igual que lo de la Escuela?.

Parece que me quieres marear cruzando 20 años, como si nada. El poderío de Fujimori y Montesinos se mantiene, a pesar de las rejas. En cuanto al fraude en el 2000, pues entonces la hicieron bien, según dices; ¿y aún así votaste por ellos?, PTM eres una…

A nosotros nos han lavado el cerebro en la Escuela Naranja, por eso votamos por Keiko. Pero tú eres consciente de todos sus delitos, fraude electoral, pro-CHILENOS, traidores y encima peores que Sendero y el MRTA; ¿cómo has podido votar por Keiko?.

Deberías avergonzarte, tienes que ir el Domingo a confesar tus pecados. Yo no sabía nada de lo que dices, mi ignorancia hizo que votara por Keiko; ¿pero tú?, lo sabías todo y a pesar de ello votaste por Keiko, eres una m…NO has pensado en el Perú.

Por eso me gusta el foro, me divierto como la PTM. Todo eso que cuentas, ni me acuerdo, ya estoy con el Alzheimer. Por esas lagunas mentales, voté por la china, ¡pero tú te acordabas de todas esas cagadas!, ¿cómo pudiste votar por esa corrupta?.

Y Fujimori, ni hablar, un maestro del mal, se limpió el culo con la C93 y todo para la reelección; Y LO CONSIGUIÓ. Por suerte que salieron los vladivideos y nos salvaron.

Ahora la pregunta es por el 26, porque yo igual voy a votar por el fujimorismo. Es que me han lavado el cerebro y a mí edad, ni hablar, ya no cambio. Pero no me aguanto la curiosidad de preguntarte si vas a votar por Keiko, si se postula por supuesto.

Porque tú si tienes opciones como cancha, hay como 30 Partidos y ya tienes descartado al fujimorismo, ni hablar que vas a votar por Keiko, así que HABLA MONGO.

Lo que más he visto, es gente dedicada al anti fujimorismo, pero no publicitan al propio candidato. En el 21, hubieron algunos que salieron al fresco por De Soto y Porky; ahora solo veo unos cuantos por Antauro, pero sin Mendoza, Susel, Bermejo o la barrendera.

Me olvidaba de Sigrid Tesoro, las y los menciono, porque esa fauna no era muy simpática que digamos. Vamos @Mig29 Fulcrum, muestra el detalle, has tu show.
FUJICORCHO, ya soplaste empaquetadura. Ves que no puedes responder nada, coherente al menos, y ya recurriste a la chacota. Nada sorprendente en un fujistoide esclavo de un delincuente. No has podido rebatir nada de la argumentación, te creíste que porque puedes pasear a Calinse y otros lo mismo podías hacer conmigo, te equivocaste completamente.

Y así te quejas del desvío del tema del hilo, si lo quieres desviar más, a qué viene por quién voy a votar, qué tiene que ver aquí Sigrid Tesoro. Eres bien MONSE de verdad, siquiera hubieras disimulado más como al principio. Pero ya malograste completamente el hilo.
 
FUJICORCHO, ya soplaste empaquetadura. Ves que no puedes responder nada, coherente al menos, y ya recurriste a la chacota. Nada sorprendente en un fujistoide esclavo de un delincuente. No has podido rebatir nada de la argumentación, te creíste que porque puedes pasear a Calinse y otros lo mismo podías hacer conmigo, te equivocaste completamente.

Y así te quejas del desvío del tema del hilo, si lo quieres desviar más, a qué viene por quién voy a votar, qué tiene que ver aquí Sigrid Tesoro. Eres bien MONSE de verdad, siquiera hubieras disimulado más como al principio. Pero ya malograste completamente el hilo.
¿WHAT? eso que calificas como chacota es totalmente cierto, pero me aprovecho para burlarme de ti y que veas que estoy acostumbrado a leer las cojudeces de ustedes.

Te lo repito, no creas que me vas a huevear, has rajado en todas las formas contra el fujimorismo y sin embargo reconoces haber votado por Keiko.

Te he repetido ene veces de lo que se hace en la Política, que hay que pensar en el RESULTADO, al margen de lo que tengas que hacer para lograrlo. Y bien, pues allí lo tienes, a pesar de tus rajes VOTASTE POR KEIKO.

Puedes tratar de barajar el asunto, que el dólar subiría, pero nada desmiente lo que dije; pensaste en el RESULTADO y decidiste votar por la odiada Keiko.

Así que, disimula mula, ya se te vio el forro, estás jodido, ME BURLO DE TI.

Estás PEOR que @Calinse, porque él es un zurdo que ni cagando vota por alguien de Derecha y odia al fujimorismo, así que no hay medias tintas con él.

En cambio tú, como una malagua te quieres acomodar al contexto y no puedes. Te has dedicado a rajar en todas las formas, tu titular de pro-CHILENOS fue la guinda del pastel y VOTASTE POR LOS PRO-CHILENOS, ¿viste como has caído en tu trampa?.

Si menciono a esos incompatibles, es para que veas el nivel de nuestra Política, que junta cualquier “cosa”, si creen que puede jalar votos, porque lo que interesa es el resultado, como dije siempre.

Pero claro, es solo un tanteo para ver la aceptación de esa posible alianza. Todos saben que esa fauna sale del Congreso y se ponen a patear latas. Bermejo regresará a ser asesor de los cocaleros del VRAEM, Chabelita a su escoba, Sigrid a la farándula, Susel y Antauro a los kekes y tortas y Mendoza…sabe Dios de qué vive.

Saben que solos no pasan la valla y por lo tanto, no llegan al Congreso, mucho menos a la Presidencia; eso es lo que debes ANALIZAR. Así que juntos, por mucho que se odien puede ser que lleguen al 5% y con ello, consigan colocar media docena de curules.

Ese es el nivel de nuestra Política, ES UN TRABAJO QUE PAGA MUY BIEN y que no lo conseguirán NUNCA en la actividad privada, por falta de méritos.

En esa línea, yo tengo simpatía por un Partido, pero ustedes… Con 30 inscritos y no tienes uno, ESE ES EL NIVEL DE LOS ELECTORES. Se dedican a rajar de los que ya tienen un Partido y me refiero a los apristas, ppcistas, acciopopulistas, humalistas y etc.

¿No eres de ninguno de ellos?, ¿vas a esperar a las encuestas en el 26?, ¿en la cola de la votación?. Mi pregunta no es cualquier DESVÍO, ustedes solo saben por quién NO van a votar: el fujimorismo y después se quejan del que escogieron.

En fin, cámbiate el forro, todos te lo han visto: VOTASTE POR LOS PRO-CHILENOS.
 
¿WHAT? eso que calificas como chacota es totalmente cierto, pero me aprovecho para burlarme de ti y que veas que estoy acostumbrado a leer las cojudeces de ustedes.

Te lo repito, no creas que me vas a huevear, has rajado en todas las formas contra el fujimorismo y sin embargo reconoces haber votado por Keiko.

Te he repetido ene veces de lo que se hace en la Política, que hay que pensar en el RESULTADO, al margen de lo que tengas que hacer para lograrlo. Y bien, pues allí lo tienes, a pesar de tus rajes VOTASTE POR KEIKO.

Puedes tratar de barajar el asunto, que el dólar subiría, pero nada desmiente lo que dije; pensaste en el RESULTADO y decidiste votar por la odiada Keiko.

Así que, disimula mula, ya se te vio el forro, estás jodido, ME BURLO DE TI.

Estás PEOR que @Calinse, porque él es un zurdo que ni cagando vota por alguien de Derecha y odia al fujimorismo, así que no hay medias tintas con él.

En cambio tú, como una malagua te quieres acomodar al contexto y no puedes. Te has dedicado a rajar en todas las formas, tu titular de pro-CHILENOS fue la guinda del pastel y VOTASTE POR LOS PRO-CHILENOS, ¿viste como has caído en tu trampa?.

Si menciono a esos incompatibles, es para que veas el nivel de nuestra Política, que junta cualquier “cosa”, si creen que puede jalar votos, porque lo que interesa es el resultado, como dije siempre.

Pero claro, es solo un tanteo para ver la aceptación de esa posible alianza. Todos saben que esa fauna sale del Congreso y se ponen a patear latas. Bermejo regresará a ser asesor de los cocaleros del VRAEM, Chabelita a su escoba, Sigrid a la farándula, Susel y Antauro a los kekes y tortas y Mendoza…sabe Dios de qué vive.

Saben que solos no pasan la valla y por lo tanto, no llegan al Congreso, mucho menos a la Presidencia; eso es lo que debes ANALIZAR. Así que juntos, por mucho que se odien puede ser que lleguen al 5% y con ello, consigan colocar media docena de curules.

Ese es el nivel de nuestra Política, ES UN TRABAJO QUE PAGA MUY BIEN y que no lo conseguirán NUNCA en la actividad privada, por falta de méritos.

En esa línea, yo tengo simpatía por un Partido, pero ustedes… Con 30 inscritos y no tienes uno, ESE ES EL NIVEL DE LOS ELECTORES. Se dedican a rajar de los que ya tienen un Partido y me refiero a los apristas, ppcistas, acciopopulistas, humalistas y etc.

¿No eres de ninguno de ellos?, ¿vas a esperar a las encuestas en el 26?, ¿en la cola de la votación?. Mi pregunta no es cualquier DESVÍO, ustedes solo saben por quién NO van a votar: el fujimorismo y después se quejan del que escogieron.

En fin, cámbiate el forro, todos te lo han visto: VOTASTE POR LOS PRO-CHILENOS.
Y sigues la chacota. Entonces si bajas el nivel yo también lo haré. Anda cámbiate de pañal que debes tener el mismo 1 mes, ya debe estar bien cochino, ya que te gusta la política cochina. La gorda es una loca y chiflada, y mejor tener al enemigo bien ubicado para vigilar sus movimientos mejor. Es más conveniente tener ubicada a una rata para poder matarla, en vez de estar encontrando solo señas de su presencia. Por eso voté por los delincuentes prochilenos, pero ya sé que no lo entenderás, porque tu cerebro ya está colapsado y no razonas. Eres tan lerdo que ya desvarías, y metes a la Bazán, te pones a disertar de EEUU, y no puedes rebatir argumentos. A Calinse que parece ser objeto de cierto sentimiento de tu parte, lo paseas, a mí no. No sabes nada, tu escuela naranja es una reverenda basura, solo les ensucian el poco cerebro que tienen.

Los resultados del segundo gobierno de tu amo el delincuente se ven. Ya te lo dije N veces, todo fue un desastre. DESASTRE. Todo el aparato estatal controlado por tu amo y su siamés, desmadre total, recesión, marchas, protestas. Todo por su insano deseo de un tercer gobierno, PISANDO la constitución, y toda su fauna del congrezoo aplaudiendo como focas y haciendo su parte de la cochinada. Eres un burro para defender todo eso. CORCHO.

Y no desvíes más el tema, CORCHO, anda cámbiate el pañal, o ayuda a tu amo el delincuente a hacerlo, que lo debe necesitar. Y ni digas ustedes, corchasos, fujistoides degenerados, como su líder Kenji, se hacen el que no lo quieren pero en realidad lo aman, si es el hijito preferido del delincuente, un delincuentito pervertido y todo, pero así lo quieren, sarta de dementes.
 
Y sigues la chacota. Entonces si bajas el nivel yo también lo haré. Anda cámbiate de pañal que debes tener el mismo 1 mes, ya debe estar bien cochino, ya que te gusta la política cochina. La gorda es una loca y chiflada, y mejor tener al enemigo bien ubicado para vigilar sus movimientos mejor. Es más conveniente tener ubicada a una rata para poder matarla, en vez de estar encontrando solo señas de su presencia. Por eso voté por los delincuentes prochilenos, pero ya sé que no lo entenderás, porque tu cerebro ya está colapsado y no razonas. Eres tan lerdo que ya desvarías, y metes a la Bazán, te pones a disertar de EEUU, y no puedes rebatir argumentos. A Calinse que parece ser objeto de cierto sentimiento de tu parte, lo paseas, a mí no. No sabes nada, tu escuela naranja es una reverenda basura, solo les ensucian el poco cerebro que tienen.

Los resultados del segundo gobierno de tu amo el delincuente se ven. Ya te lo dije N veces, todo fue un desastre. DESASTRE. Todo el aparato estatal controlado por tu amo y su siamés, desmadre total, recesión, marchas, protestas. Todo por su insano deseo de un tercer gobierno, PISANDO la constitución, y toda su fauna del congrezoo aplaudiendo como focas y haciendo su parte de la cochinada. Eres un burro para defender todo eso. CORCHO.

Y no desvíes más el tema, CORCHO, anda cámbiate el pañal, o ayuda a tu amo el delincuente a hacerlo, que lo debe necesitar. Y ni digas ustedes, corchasos, fujistoides degenerados, como su líder Kenji, se hacen el que no lo quieren pero en realidad lo aman, si es el hijito preferido del delincuente, un delincuentito pervertido y todo, pero así lo quieren, sarta de dementes.
Sigues siendo objeto de mis burlas, te invito a ojear el lenguaje florido de Baneados; el del Club se parece al de Kínder. Es decir, ya estoy curado del susto, tengo las orejas de un cantinero de los Barracones y las HUEVADAS que digo aquí, son de señoritas.

Hablas de rebatir argumentos, pues NO ES necesario, has confesado que votaste por esa gorda pro-CHILENOS, cada vez que rajas del fujimorismo, es como hundir más el puñal que solo te lo has clavado; NO necesitas que te ayude. ¿SI ME DOY CUENTA?.

Te hablé de USA para mostrarte lo que es la Política, pero nada que ver. Lo entiendes pero te haces o realmente eres un MONGO, en cualquier caso, no tienes remedio.

No voy a discutir contigo, porque todo tiene su límite. He insistido, con ejemplos como el de USA, que es evidente, público y fácil de corroborar usando el Google, grátis.

Si no aceptas mis explicaciones, asumo que es una terquedad CONVENIDA. Prefieres morderte la lengua, antes de aceptar que TENGO LA RAZÓN.

Igual con lo de Sigrid y sus colegas, el cómo funciona la Política nacional, pero igual, no te encaja en el cerebro. Escucha lo que hacen en el Congreso, los mencionados contra el fujimorismo y ese PL que se quiere aprobar entre gallos y medianoche.

Lo de @Calinse es o fue un chiste, no suelo perder el tiempo con los chupes, me gusta competir con los abanderados, los que se creen dueños de la verdad. Por los motivos que fueran, ciertos o falsos, igual huyó con el rabo entre las piernas.

En Baneados está @pepelucho, fichado desde hace años. Dejó de responder hace tiempo, ahora se dedica a crear temas con el copia y pega, puros memes, pero eso no es responder; para eso están los chupes que nunca faltan y son sus escuderos.

Por eso ya le he perdido el interés, el muy cobarde se oculta en las faldas de sus ayayeros. No me extrañaría que algunos sean sus clones, solo entro para MARCAR los mensajes como vistos, porque la mayoría no cambian su temática. ABURREN.

Así que, MIRA BIEN, LEE BIEN. Estoy dándote una INDIRECTA MUY DIRECTA. Estás en ese mismo saco, sin distinciones, la misma ABURRIDA HUEVADA.

Te lo dije, entré por esa novedad de los pro-CHILENOS, pero me he decepcionado. Eres más de lo mismo, otro FUJITRAUMADO de mente cerrada.

Insistes en embarrarte, sigues con tus prejuicios sobre la Escuela Naranja. Te lo dije, no has sido alumno, pero rajas como la PTM; en fin, sigue así que no necesitas mi ayuda.

Todo el siguiente párrafo, pues mira lo simple que es: VOTASTE POR ESE DESASTRE.

El último párrafo, lo pego al anterior, no necesito refutar nada: ¿OTRA VEZ EN EL 26?.
 
Sigues siendo objeto de mis burlas, te invito a ojear el lenguaje florido de Baneados; el del Club se parece al de Kínder. Es decir, ya estoy curado del susto, tengo las orejas de un cantinero de los Barracones y las HUEVADAS que digo aquí, son de señoritas.

Hablas de rebatir argumentos, pues NO ES necesario, has confesado que votaste por esa gorda pro-CHILENOS, cada vez que rajas del fujimorismo, es como hundir más el puñal que solo te lo has clavado; NO necesitas que te ayude. ¿SI ME DOY CUENTA?.

Te hablé de USA para mostrarte lo que es la Política, pero nada que ver. Lo entiendes pero te haces o realmente eres un MONGO, en cualquier caso, no tienes remedio.

No voy a discutir contigo, porque todo tiene su límite. He insistido, con ejemplos como el de USA, que es evidente, público y fácil de corroborar usando el Google, grátis.

Si no aceptas mis explicaciones, asumo que es una terquedad CONVENIDA. Prefieres morderte la lengua, antes de aceptar que TENGO LA RAZÓN.

Igual con lo de Sigrid y sus colegas, el cómo funciona la Política nacional, pero igual, no te encaja en el cerebro. Escucha lo que hacen en el Congreso, los mencionados contra el fujimorismo y ese PL que se quiere aprobar entre gallos y medianoche.

Lo de @Calinse es o fue un chiste, no suelo perder el tiempo con los chupes, me gusta competir con los abanderados, los que se creen dueños de la verdad. Por los motivos que fueran, ciertos o falsos, igual huyó con el rabo entre las piernas.

En Baneados está @pepelucho, fichado desde hace años. Dejó de responder hace tiempo, ahora se dedica a crear temas con el copia y pega, puros memes, pero eso no es responder; para eso están los chupes que nunca faltan y son sus escuderos.

Por eso ya le he perdido el interés, el muy cobarde se oculta en las faldas de sus ayayeros. No me extrañaría que algunos sean sus clones, solo entro para MARCAR los mensajes como vistos, porque la mayoría no cambian su temática. ABURREN.

Así que, MIRA BIEN, LEE BIEN. Estoy dándote una INDIRECTA MUY DIRECTA. Estás en ese mismo saco, sin distinciones, la misma ABURRIDA HUEVADA.

Te lo dije, entré por esa novedad de los pro-CHILENOS, pero me he decepcionado. Eres más de lo mismo, otro FUJITRAUMADO de mente cerrada.

Insistes en embarrarte, sigues con tus prejuicios sobre la Escuela Naranja. Te lo dije, no has sido alumno, pero rajas como la PTM; en fin, sigue así que no necesitas mi ayuda.

Todo el siguiente párrafo, pues mira lo simple que es: VOTASTE POR ESE DESASTRE.

El último párrafo, lo pego al anterior, no necesito refutar nada: ¿OTRA VEZ EN EL 26?.
FUJICORCHO, eres una mula, no por la fortaleza sino por la terquedad. Y la estupidez dicho sea de paso.

Ya está tu confesión. Solo dices HUEV...... Para qué discutir contigo entonces, si reconoces tú mismo que solo dices HUEV....... Solito te clavaste el puñal. Todo lo que digas será considerado HUEV...... ¿Listo? Qué razón puedes tener, el que dice HUEV... es un HUEV... por confesión propia.

Ya te dije N veces por qué voté por la gorda, si la respuesta no te satisface es tu problema. Ya te dije que a las RATAS es mejor tenerlas ubicadas. No entiendes, no sorprende. Tu espeluznante escuela naranja se encargó de atrofiarte lo poco que te queda de cerebro. Y no se necesita haber entrado allí para saber lo que se enseña. Si el producto eres tú, qué más se puede esperar. Si solo dices HUEV...... se entiende que en tu escuela naranja solo te enseñan HUEV....

No sirve tu alusión a EEUU, politólogo, solo lo haces para intentar inútilmente defender a tu amo el delincuente. Peor mencionar a Sigrid Tesoro, así te quejas de que se desvíe el hilo, si tú lo desvías.

Y ya te dije que no me interese ese foro del inframundo, ya lo vi y nada tiene de seriedad, pura grosería, insulto y perversión, solo un fujimongo como tú podría participar allí. Creo que te has enamorado de Calinse, tanto lo mencionas que ya da qué pensar. Total, tu partidillo mil caras apoya la unión civil.

Bueno, para qué responder HUEV.......
 
LAS TONTERIAS QUE SE HACEN POR EL ANTICHILENISMO

Solo hay un puñado de Empresas Chilenas que operan en el país, las cuales son:

-Grupo Falabella, incluye Tiendas Falabella, Banco Falabella, Tottus, Sodimac y Maestro

-Grupo Ripley, incluye las TIendas Ripley y el Banco Ripley

-Aerolíneas LATAM, donde el 70% pertenece a Chilenos y el 30% a extranjeros

-Aerolíneas SKY, aerolínea de Bajo Costo

De todas las nombradas solo la Aerolínea LATAM PERU es la más importante y estratégica.

Latam operó en el Perú gracias al "Antifujimorista" GRUPO EL COMERCIO a través del abogado Rodriguez Larraín, porque la ley obligaba a que las empresas aéreas tuvieran mayoría de accionistas peruanos

¿No se acuerdan como El Comercio "se bajó" a la Aerolínea Aerocontinente para favorecerse a la entonces Lan Perú?

Además, la mayoría de ciudades del sur impidieron que se abriran los Supermercados PLAZA VEA, que es de propiedad del Grupo Interbak de Carlos Rodriguez Pastor, porque los acusaban de SER CHILENOS

Saludos
 
LAS TONTERIAS QUE HABLAN DE LOS CHILENOS LOS DESINFORMADOS DEL SUR

Son las siguientes

MACCHU PICCHU ES CHILENO, a pesar que el Perú ejerce la potestad sobre ese lugar arqueológico

EL HOTEL LIBERTADOR ES CHILENO, a pesar que pertenece al Grupo Brescia del Peru y que además son dueños de Los Portales y parcialmente dueños del BBVA

PERU RAIL ES CHILENO, a pesar que el dueño de esa concesión es Lopez ALiaga (alias Porky)

MINAS TINTAYA ES CHILENO, a pesar que pertenece al grupo Glencore de Suiza

INKA FARMA ES CHILENO, a pesar que pertenece al Grupo Interbank de Carlos Rodriguez Pastor, hijo del ex-Minisro de Belaunde

PLAZA VEA ES CHILENO, también del Grupo Interbank

CERVEZA TRES CRUCES ES CHILENO, a pesar que pertenecía a AJEGROUP que son el Grupo Añaños
Confundes épocas.
[automerge]1718589988[/automerge]
LAS TONTERIAS QUE SE HACEN POR EL ANTICHILENISMO

Solo hay un puñado de Empresas Chilenas que operan en el país, las cuales son:

-Grupo Falabella, incluye Tiendas Falabella, Banco Falabella, Tottus, Sodimac y Maestro

-Grupo Ripley, incluye las TIendas Ripley y el Banco Ripley

-Aerolíneas LATAM, donde el 70% pertenece a Chilenos y el 30% a extranjeros

-Aerolíneas SKY, aerolínea de Bajo Costo

De todas las nombradas solo la Aerolínea LATAM PERU es la más importante y estratégica.

Latam operó en el Perú gracias al "Antifujimorista" GRUPO EL COMERCIO a través del abogado Rodriguez Larraín, porque la ley obligaba a que las empresas aéreas tuvieran mayoría de accionistas peruanos

¿No se acuerdan como El Comercio "se bajó" a la Aerolínea Aerocontinente para favorecerse a la entonces Lan Perú?

Además, la mayoría de ciudades del sur impidieron que se abriran los Supermercados PLAZA VEA, que es de propiedad del Grupo Interbak de Carlos Rodriguez Pastor, porque los acusaban de SER CHILENOS

Saludos
Te olvidas de JetSMART.
Te olvidas de CSV, cómo dominaba el transporte marítimo interno peruano (y cómo apoyaba la versión torcida ecuatoriana).
https://csav.com/nuestra-historia/?lang=es (mira el mapa de Sudamérica).

El Comercio ha sido prochileno desde hace años.
 
Última edición:
FUJICORCHO, eres una mula, no por la fortaleza sino por la terquedad. Y la estupidez dicho sea de paso.

Ya está tu confesión. Solo dices HUEV...... Para qué discutir contigo entonces, si reconoces tú mismo que solo dices HUEV....... Solito te clavaste el puñal. Todo lo que digas será considerado HUEV...... ¿Listo? Qué razón puedes tener, el que dice HUEV... es un HUEV... por confesión propia.

Ya te dije N veces por qué voté por la gorda, si la respuesta no te satisface es tu problema. Ya te dije que a las RATAS es mejor tenerlas ubicadas. No entiendes, no sorprende. Tu espeluznante escuela naranja se encargó de atrofiarte lo poco que te queda de cerebro. Y no se necesita haber entrado allí para saber lo que se enseña. Si el producto eres tú, qué más se puede esperar. Si solo dices HUEV...... se entiende que en tu escuela naranja solo te enseñan HUEV....

No sirve tu alusión a EEUU, politólogo, solo lo haces para intentar inútilmente defender a tu amo el delincuente. Peor mencionar a Sigrid Tesoro, así te quejas de que se desvíe el hilo, si tú lo desvías.

Y ya te dije que no me interese ese foro del inframundo, ya lo vi y nada tiene de seriedad, pura grosería, insulto y perversión, solo un fujimongo como tú podría participar allí. Creo que te has enamorado de Calinse, tanto lo mencionas que ya da qué pensar. Total, tu partidillo mil caras apoya la unión civil.

Bueno, para qué responder HUEV.......
Disculpa que no respondiera en el Día del Padre, creo que lo entenderás. Ya me he comprado mi Mac Air, la anterior la tenía desde el 2015 y bueno, se le cruzaron los chicotes cuando la estaba cargando; soltó una chispa y ya no quiere cargar la batería.

Seguro que se puede arreglar, pero entre pagar la reparación, sin garantías y comprar una nueva; pues me he dado el gusto y ahora tengo una máquina hasta que me muera. Así que ayer he estado pasando archivos y todo eso, no me arrepiento de la compra.

La tecnología es excelente, no tiene ventilador y sin embargo no calienta nada, totalmente silenciosa, rápida, excelente imagen. Te dije que sentía un placer al escribir, pues ahora ...

Por lo citado. Los tres primeros párrafos solo sirven para ratificar nuevamente, que votaste por quien tanto has y sigues rajando; por cualquier excusa que le quieras dar. Y que tus prejuicios contra la Escuela Naranja, te hagan afirmar cosas que no sabes; en fin.

Por lo de USA y Sigrid, el uso ejemplos es para ayudar a explicar argumentos, cuando ya han sido explicados en varias formas y no te parecen convincentes. En Política no todo es blanco y negro, hay muchos tonos de gris que deberías saberlos interpretar.

Si menciono a USA, es porque esas chanchadas, reconocidas; muestran intenciones de lo que se quiere conseguir. Lo que dije sobre "el fin", lo que vemos son los medios, formas, acciones y lo que debes ver es lo que se quiere conseguir; fríamente, sin prejuicios.

Tu calificación sobre Baneados, me tiene sin cuidado, seguramente estarías muy contento en el Net, que parece colegio de monjas. Pues yo los dejé porque no estoy dispuesto a pagar, por opinar. La Administración del Net, tiene todo el derecho de implantar sus reglas y yo de aceptarlas o NO.

En nuestro muy variado idioma, tenemos muchos peruanismos y "lisuras". Yo me adapto al medio, no me corro, porque los temas son similares en cualquier parte. Puedes rajar de esos foros, pero me parece inútil, nadie te obliga a participar; entra al Net para que te unas a @Calinse.

Lo que más me da risa, es esa especie de altanería, creerse por encima de algo o alguien; eres mucho lote para tan poca cosa, si Juan, te creo. Ya te dije, no me enfrasco en discusiones con los chupes, me voy contra los cabecillas, abanderados, los que destacan por algo.

Contigo fue eso de pro-CHILENOS, pero ya vi que no hay nada. Todo el resto ha sido más de lo mismo, lo que he visto en otros foros, nada raro. No me vas a distraer MONGO, ubícate.
 
Disculpa que no respondiera en el Día del Padre, creo que lo entenderás. Ya me he comprado mi Mac Air, la anterior la tenía desde el 2015 y bueno, se le cruzaron los chicotes cuando la estaba cargando; soltó una chispa y ya no quiere cargar la batería.

Seguro que se puede arreglar, pero entre pagar la reparación, sin garantías y comprar una nueva; pues me he dado el gusto y ahora tengo una máquina hasta que me muera. Así que ayer he estado pasando archivos y todo eso, no me arrepiento de la compra.

La tecnología es excelente, no tiene ventilador y sin embargo no calienta nada, totalmente silenciosa, rápida, excelente imagen. Te dije que sentía un placer al escribir, pues ahora ...

Por lo citado. Los tres primeros párrafos solo sirven para ratificar nuevamente, que votaste por quien tanto has y sigues rajando; por cualquier excusa que le quieras dar. Y que tus prejuicios contra la Escuela Naranja, te hagan afirmar cosas que no sabes; en fin.

Por lo de USA y Sigrid, el uso ejemplos es para ayudar a explicar argumentos, cuando ya han sido explicados en varias formas y no te parecen convincentes. En Política no todo es blanco y negro, hay muchos tonos de gris que deberías saberlos interpretar.

Si menciono a USA, es porque esas chanchadas, reconocidas; muestran intenciones de lo que se quiere conseguir. Lo que dije sobre "el fin", lo que vemos son los medios, formas, acciones y lo que debes ver es lo que se quiere conseguir; fríamente, sin prejuicios.

Tu calificación sobre Baneados, me tiene sin cuidado, seguramente estarías muy contento en el Net, que parece colegio de monjas. Pues yo los dejé porque no estoy dispuesto a pagar, por opinar. La Administración del Net, tiene todo el derecho de implantar sus reglas y yo de aceptarlas o NO.

En nuestro muy variado idioma, tenemos muchos peruanismos y "lisuras". Yo me adapto al medio, no me corro, porque los temas son similares en cualquier parte. Puedes rajar de esos foros, pero me parece inútil, nadie te obliga a participar; entra al Net para que te unas a @Calinse.

Lo que más me da risa, es esa especie de altanería, creerse por encima de algo o alguien; eres mucho lote para tan poca cosa, si Juan, te creo. Ya te dije, no me enfrasco en discusiones con los chupes, me voy contra los cabecillas, abanderados, los que destacan por algo.

Contigo fue eso de pro-CHILENOS, pero ya vi que no hay nada. Todo el resto ha sido más de lo mismo, lo que he visto en otros foros, nada raro. No me vas a distraer MONGO, ubícate.
Feliz día del padre retrasado estimado.

Te felicito por tu nueva adquisición, espero la utilices bien.

Ya dije las razones por las que voté por la gorda. No las voy a repetir porque creo que alguien con un mínimo de raciocinio puede entender. Para mí es irresponsable votar en blanco o viciado.

Se ve la calidad de cualquier entidad que hace un proceso por el producto resultante de ese proceso. Y en tu caso no es nada elogiable. Ya te dije los aspectos que NO te han enseñado en la historia de Cambio 90, y tú lo has corroborado. Entonces mi apreciación no es gratuita ni arbitraria.

No es pertinente estar citando el caso de EEUU y sus aberraciones para intentar justificar lo que hayan hecho Fujimori y Montesinos. Dices que hay que ver el fin, entonces el fin justifica los medios. Excelente. El fin de Vladi era llenarse los bolsillos, entonces se justificaban los medios que empleó para eso. Y no vas a decir que el fin de Alberto era el desarrollo del país, por favor.

Has confesado que escribes HUEV.... es lo que has dicho tú mismo. Si crees que hay matices entonces no tienen por qué calificar de zurdos, terrucos despedidos a todos los que no concuerdan con uds. Y no veo ninguna altanería.

El tema era el prochilenismo de los fujimoristas, pero eres tú quien lo ha desviado a otras cosas. CORCHO.
 
Feliz día del padre retrasado estimado.

Te felicito por tu nueva adquisición, espero la utilices bien.

Ya dije las razones por las que voté por la gorda. No las voy a repetir porque creo que alguien con un mínimo de raciocinio puede entender. Para mí es irresponsable votar en blanco o viciado.

Se ve la calidad de cualquier entidad que hace un proceso por el producto resultante de ese proceso. Y en tu caso no es nada elogiable. Ya te dije los aspectos que NO te han enseñado en la historia de Cambio 90, y tú lo has corroborado. Entonces mi apreciación no es gratuita ni arbitraria.

No es pertinente estar citando el caso de EEUU y sus aberraciones para intentar justificar lo que hayan hecho Fujimori y Montesinos. Dices que hay que ver el fin, entonces el fin justifica los medios. Excelente. El fin de Vladi era llenarse los bolsillos, entonces se justificaban los medios que empleó para eso. Y no vas a decir que el fin de Alberto era el desarrollo del país, por favor.

Has confesado que escribes HUEV.... es lo que has dicho tú mismo. Si crees que hay matices entonces no tienen por qué calificar de zurdos, terrucos despedidos a todos los que no concuerdan con uds. Y no veo ninguna altanería.

El tema era el prochilenismo de los fujimoristas, pero eres tú quien lo ha desviado a otras cosas. CORCHO.
Soy de los que creen que el voto debe ser voluntario, así se ahorraría mucho trabajo, movimiento de ciudadanos, votos blancos y nulos. Por tus razones, no cambia el FONDO, rajas en todas las formas del fujimorismo; pero has votado por ellos. ¿El fin justifica los medios?.

Te has aferrado a un par de teorías, para forzar conclusiones que solo las justificas tú. Veamos, hablas de el pasado o fundación del fujimorismo, con la participación de los evangelistas. Pues digamos que ES CIERTO, que ayudaron influyendo en la votación contra el católico MVLL.

Pues que yo sepa, hace mucho que el Estado se separó de La Iglesia; todavía hay beneficios otorgados por el Concordato, pero a pesar de que se inmiscuyen en las acciones del gobierno, no se siente en las urnas. Es decir, no sé de algún estudio que haya calculado el voto "evangelista".

Así que, salvo que tengas alguna estadística seria al respecto, no se puede separar votos católicos en favor de MVLL y votos evangelistas por Fujimori, por motivos religiosos. Lo gratuito y arbitrario es por las supuestas ganancias o pérdidas, para los candidatos.

Por lo de Fujimori y Montesinos, tu opinión es sesgada y prejuiciosa. Fujimori no tiene condenas por enriquecimiento ilícito, la única que se parece es la de los $ 15 millones pagados a Montesinos.

Demostrado está, que ese dinero fue devuelto en su totalidad; si hubiera querido robar, esa devolución carece de sentido. Por el contrario, prueba de que quiso mantener esa imagen; que NO estaba robando. Y así fue, todas las investigaciones en su contra, han corroborado esa teoría.

Nadie ha podido probar lo contrario, mientras que para Montesinos es todo lo contrario; en fin.

Lo de USA, es evidente, público, parte de la guerra fría. No debo demostrar que los golpes militares casi simultáneos, fueron apoyados por USA. En el caso de Perú, comenzó siendo de Izquierda con Velasco y después un autogolpe con Morales Bermudez, de Centro Derecha.

Está documentado lo de las armas de las FARC, que hasta ahora no lo refutas, porque no puedes. Allí está la prueba irrefutable de la complicidad y apoyo entre gobiernos, una especie de venia y aprobación para ejecutar acciones NO legales, para lograr un determinado fin.

Si no lo quieres aceptar, es tu problema. Lo del pro-CHILENOS lo tienes como un chip, como lo de los evangelistas y en mi opinión; NO has probado nada y punto.:bandera:
 
Soy de los que creen que el voto debe ser voluntario, así se ahorraría mucho trabajo, movimiento de ciudadanos, votos blancos y nulos. Por tus razones, no cambia el FONDO, rajas en todas las formas del fujimorismo; pero has votado por ellos. ¿El fin justifica los medios?.

Te has aferrado a un par de teorías, para forzar conclusiones que solo las justificas tú. Veamos, hablas de el pasado o fundación del fujimorismo, con la participación de los evangelistas. Pues digamos que ES CIERTO, que ayudaron influyendo en la votación contra el católico MVLL.

Pues que yo sepa, hace mucho que el Estado se separó de La Iglesia; todavía hay beneficios otorgados por el Concordato, pero a pesar de que se inmiscuyen en las acciones del gobierno, no se siente en las urnas. Es decir, no sé de algún estudio que haya calculado el voto "evangelista".

Así que, salvo que tengas alguna estadística seria al respecto, no se puede separar votos católicos en favor de MVLL y votos evangelistas por Fujimori, por motivos religiosos. Lo gratuito y arbitrario es por las supuestas ganancias o pérdidas, para los candidatos.

Por lo de Fujimori y Montesinos, tu opinión es sesgada y prejuiciosa. Fujimori no tiene condenas por enriquecimiento ilícito, la única que se parece es la de los $ 15 millones pagados a Montesinos.

Demostrado está, que ese dinero fue devuelto en su totalidad; si hubiera querido robar, esa devolución carece de sentido. Por el contrario, prueba de que quiso mantener esa imagen; que NO estaba robando. Y así fue, todas las investigaciones en su contra, han corroborado esa teoría.

Nadie ha podido probar lo contrario, mientras que para Montesinos es todo lo contrario; en fin.

Lo de USA, es evidente, público, parte de la guerra fría. No debo demostrar que los golpes militares casi simultáneos, fueron apoyados por USA. En el caso de Perú, comenzó siendo de Izquierda con Velasco y después un autogolpe con Morales Bermudez, de Centro Derecha.

Está documentado lo de las armas de las FARC, que hasta ahora no lo refutas, porque no puedes. Allí está la prueba irrefutable de la complicidad y apoyo entre gobiernos, una especie de venia y aprobación para ejecutar acciones NO legales, para lograr un determinado fin.

Si no lo quieres aceptar, es tu problema. Lo del pro-CHILENOS lo tienes como un chip, como lo de los evangelistas y en mi opinión; NO has probado nada y punto.:bandera:
Lo que creas no tiene importancia. En el Perú el voto es obligatorio actualmente, si no votas te cae multa. Seguramente con razón, dado el escaso nivel de civismo, si no fuera obligatorio votaría el 1% de la población. Además para calcular el presupuesto se debe tener el número de votantes. Como es obligatorio ese número es determinable. Si fuera voluntario cómo van a saber cuántas cédulas imprimir. Es otro tema. La cosa es que AHORA el voto es obligatorio y para mi es irresponsable viciar el voto o votar en blanco. Ya te expliqué N veces por qué voté por la gorda, y en vez de agradecer criticas. Eres bien CORCHO.

Nada tiene que ver que el Estado se haya separado de la iglesia católica. El poder que tiene es innegable. O por qué crees que tu amo metió a Cipriani en las negociaciones con Cerpa. El hecho de dar presupuesto estatal a una organización religiosa particular y que no esté obligada a rendir cuentas es otra muestra de su poder. Pero ese no es el punto. La población evangélica ha crecido mucho, no solo en el Perú sino en toda AL. Y ha comenzado a tener peso. Si algo quieres reconocerle a tu amo el delincuente es el haber sido uno de los que se dio cuenta de eso. Por qué crees que incluyó a un pastor evangélico en su plancha presidencial. No puedes responder eso hasta ahora. Por qué recorrió el país con el pastor evangélico Pedro Vílchez a convencer a los evangélicos para integrar sus listas parlamentarias. ¿Puedes responder eso? Ya te lo dije, en tu escuela naranja no te lo dicen y no te lo dirán. Te repito, los evangélicos proporcionaron la organización que el incipiente Cambio 90 no tenía. Corrieron la noticia de que muchos evangélicos estaban de candidatos, hicieron conocido a tu amo. O acaso crees que con la escasa publicidad que podían contratar en ese momento se iba a dar a conocer en todo el país. En contraste con la avalancha publicitaria del Fredemo. Pero ya no piensas a estas alturas.

No me importa cuántas condenas tiene tu amo el delincuente. Si dices que el fin justifica los medios, pues su fin y el de su siamés fue llenarse los bolsillos, el medio era la política. Ahi está tu cochina política. Y si crees que solo tu líder Vladi tenía ese fin ¿desde cuándo se dieron cuenta?

Y ya repetiste las cochinadas de EEUU. Vas a decir que eso es lindo. No molestes.

Ya está mas que probado el pro chilenismo de los fujimoristas. Tú mismo lo has demostrado. Si no te das cuenta es simplemente porque eres un CORCHO.
 
Lo que creas no tiene importancia. En el Perú el voto es obligatorio actualmente, si no votas te cae multa. Seguramente con razón, dado el escaso nivel de civismo, si no fuera obligatorio votaría el 1% de la población. Además para calcular el presupuesto se debe tener el número de votantes. Como es obligatorio ese número es determinable. Si fuera voluntario cómo van a saber cuántas cédulas imprimir. Es otro tema. La cosa es que AHORA el voto es obligatorio y para mi es irresponsable viciar el voto o votar en blanco. Ya te expliqué N veces por qué voté por la gorda, y en vez de agradecer criticas. Eres bien CORCHO.

Nada tiene que ver que el Estado se haya separado de la iglesia católica. El poder que tiene es innegable. O por qué crees que tu amo metió a Cipriani en las negociaciones con Cerpa. El hecho de dar presupuesto estatal a una organización religiosa particular y que no esté obligada a rendir cuentas es otra muestra de su poder. Pero ese no es el punto. La población evangélica ha crecido mucho, no solo en el Perú sino en toda AL. Y ha comenzado a tener peso. Si algo quieres reconocerle a tu amo el delincuente es el haber sido uno de los que se dio cuenta de eso. Por qué crees que incluyó a un pastor evangélico en su plancha presidencial. No puedes responder eso hasta ahora. Por qué recorrió el país con el pastor evangélico Pedro Vílchez a convencer a los evangélicos para integrar sus listas parlamentarias. ¿Puedes responder eso? Ya te lo dije, en tu escuela naranja no te lo dicen y no te lo dirán. Te repito, los evangélicos proporcionaron la organización que el incipiente Cambio 90 no tenía. Corrieron la noticia de que muchos evangélicos estaban de candidatos, hicieron conocido a tu amo. O acaso crees que con la escasa publicidad que podían contratar en ese momento se iba a dar a conocer en todo el país. En contraste con la avalancha publicitaria del Fredemo. Pero ya no piensas a estas alturas.

No me importa cuántas condenas tiene tu amo el delincuente. Si dices que el fin justifica los medios, pues su fin y el de su siamés fue llenarse los bolsillos, el medio era la política. Ahi está tu cochina política. Y si crees que solo tu líder Vladi tenía ese fin ¿desde cuándo se dieron cuenta?

Y ya repetiste las cochinadas de EEUU. Vas a decir que eso es lindo. No molestes.

Ya está mas que probado el pro chilenismo de los fujimoristas. Tú mismo lo has demostrado. Si no te das cuenta es simplemente porque eres un CORCHO.
Primer párrafo, nada nuevo. Lo del presupuesto es irrelevante, se imprimen sobre el total de electores y punto, como si votaran todos. Es como la boletería de un local, imprimen para todos los asientos; vamos, no digas HUEVADAS.

El problema está en la confiabilidad sobre esas cédulas NO usadas, los blancos y nulos. Los veedores y la tecnología permite que se fiscalicen los Planillones, es cuestión de poner reglas para evitar un fraude.

Por ejemplo, obligar a que los Miembros de Mesa tomen fotos de todas las páginas al momento de cerrar las Mesas. Allí saldrán todas las firmas y huellas de los votantes, para evitar suplantaciones.

Así se pusieran de acuerdo los tres Miembros, que es lo que ha ocurrido con el asno HDP; no podrían agregar boletas de zombies. Es solo una idea. Lo de la gorda, sigues toreando el asunto, votaste por ella a pesar de todo lo que rajas; ese es el punto, EL FIN.

Seguimos por las ramas, suposiciones e insinuaciones. Católicos y evangelistas existen desde hace cientos de años, si crees que el cura o pastor va a ORDENAR a sus fieles que voten por alguien, pues no te lo voy a discutir; son TUS CREENCIAS.

Recuerda que ambas ramas salen del mismo tronco, igual que judíos y musulmanes. A pique que me salgas con el rollo de que Toledo se jaló el voto de todos los judíos. Mejor lo dejamos. Te recuerdo que los OTROS que han crecido, son los ATEOS y AGNÓSTICOS, ¿por quién votaron?.

No MONGO, te dejas llevar por tus prejuicios, pisa tierra, trata de ser más OBJETIVO.

Yo dejé de discutir sobre Religión, pero todavía recuerdo muchas cosas. Por ejemplo, tenemos un Concordato vigente, que yo sepa. Ese tipo de Tratados, tienen que ser aprobados por el Congreso porque El Vaticano es un Estado.

Hablas de llamar a Cipriani para tratar con Cerpa, pero también estaba la Cruz Roja y lo otro, asumes que Cerpa y el MRTA ¿son católicos?. Seguro que Cipriani les amenazó con la Excomunión o algo parecido. Por eso digo que me divierto con tus HUEVADAS.

Fujimori necesitaba ganar tiempo, Cipriani fue solo un medio. ¿Acaso viste alguna Misa en la Embajada?, ¿el secuestro es un pecado?. MONGO, los terroristas peruanos no son fanáticos religiosos ni mucho menos; recuerdo que mataron algunos curas en provincias.

¿Te acuerdas del cura Arana?, ese que se alió con la Izquierda para meterse en la Política.
Católicos, evangelistas, judíos, musulmanes; todos son manipulados por sus líderes, SI SE DEJAN.
¿Te acuerdas de ese Partido, el FREPAP?.

Hay mucho sesgo en tus afirmaciones, pero a pesar de que dijiste que tenías ascendencia Nikkei no quieres aceptar el peso de esa PUBLICIDAD. Mira MONGO, a Fujimori lo han criticado y adulado por esa ascendencia; PERO NUNCA POR MOTIVOS RELIGIOSOS.

Tú quieres meter al caballazo esa teoría de los evangelistas, pero no le das importancia a lo que era mucho mas evidente: ser Nikkei y hasta JAPONÉS. En fin, piensa lo que te de la gana. Solo una cosa, hasta la oposición se encargó de hacerle la publicidad ser un POSIBLE JAPONÉS y nadie comentó sus creencias, aunque decía ser católico para llenar formularios.

Parece que no entiendes, Fujimori tenía la PUBLICIDAD IMPRESA EN SUS APELLIDOS, por mucho que lo quieras ignorar; esa ascendencia pesaba mucho mas que la Religión.

MONGO, el pro-CHILENISMO no está demostrado porque lo dices, al contrario. No creas que de tanto repetir esa frase me vas a convencer, ¿crees que hay alguien a quien hayas convencido?.
 
Primer párrafo, nada nuevo. Lo del presupuesto es irrelevante, se imprimen sobre el total de electores y punto, como si votaran todos. Es como la boletería de un local, imprimen para todos los asientos; vamos, no digas HUEVADAS.

El problema está en la confiabilidad sobre esas cédulas NO usadas, los blancos y nulos. Los veedores y la tecnología permite que se fiscalicen los Planillones, es cuestión de poner reglas para evitar un fraude.

Por ejemplo, obligar a que los Miembros de Mesa tomen fotos de todas las páginas al momento de cerrar las Mesas. Allí saldrán todas las firmas y huellas de los votantes, para evitar suplantaciones.

Así se pusieran de acuerdo los tres Miembros, que es lo que ha ocurrido con el asno HDP; no podrían agregar boletas de zombies. Es solo una idea. Lo de la gorda, sigues toreando el asunto, votaste por ella a pesar de todo lo que rajas; ese es el punto, EL FIN.

Seguimos por las ramas, suposiciones e insinuaciones. Católicos y evangelistas existen desde hace cientos de años, si crees que el cura o pastor va a ORDENAR a sus fieles que voten por alguien, pues no te lo voy a discutir; son TUS CREENCIAS.

Recuerda que ambas ramas salen del mismo tronco, igual que judíos y musulmanes. A pique que me salgas con el rollo de que Toledo se jaló el voto de todos los judíos. Mejor lo dejamos. Te recuerdo que los OTROS que han crecido, son los ATEOS y AGNÓSTICOS, ¿por quién votaron?.

No MONGO, te dejas llevar por tus prejuicios, pisa tierra, trata de ser más OBJETIVO.

Yo dejé de discutir sobre Religión, pero todavía recuerdo muchas cosas. Por ejemplo, tenemos un Concordato vigente, que yo sepa. Ese tipo de Tratados, tienen que ser aprobados por el Congreso porque El Vaticano es un Estado.

Hablas de llamar a Cipriani para tratar con Cerpa, pero también estaba la Cruz Roja y lo otro, asumes que Cerpa y el MRTA ¿son católicos?. Seguro que Cipriani les amenazó con la Excomunión o algo parecido. Por eso digo que me divierto con tus HUEVADAS.

Fujimori necesitaba ganar tiempo, Cipriani fue solo un medio. ¿Acaso viste alguna Misa en la Embajada?, ¿el secuestro es un pecado?. MONGO, los terroristas peruanos no son fanáticos religiosos ni mucho menos; recuerdo que mataron algunos curas en provincias.


¿Te acuerdas del cura Arana?, ese que se alió con la Izquierda para meterse en la Política.
Católicos, evangelistas, judíos, musulmanes; todos son manipulados por sus líderes, SI SE DEJAN.
¿Te acuerdas de ese Partido, el FREPAP?.

Hay mucho sesgo en tus afirmaciones, pero a pesar de que dijiste que tenías ascendencia Nikkei no quieres aceptar el peso de esa PUBLICIDAD. Mira MONGO, a Fujimori lo han criticado y adulado por esa ascendencia; PERO NUNCA POR MOTIVOS RELIGIOSOS.

Tú quieres meter al caballazo esa teoría de los evangelistas, pero no le das importancia a lo que era mucho mas evidente: ser Nikkei y hasta JAPONÉS. En fin, piensa lo que te de la gana. Solo una cosa, hasta la oposición se encargó de hacerle la publicidad ser un POSIBLE JAPONÉS y nadie comentó sus creencias, aunque decía ser católico para llenar formularios.

Parece que no entiendes, Fujimori tenía la PUBLICIDAD IMPRESA EN SUS APELLIDOS, por mucho que lo quieras ignorar; esa ascendencia pesaba mucho mas que la Religión.

MONGO, el pro-CHILENISMO no está demostrado porque lo dices, al contrario. No creas que de tanto repetir esa frase me vas a convencer, ¿crees que hay alguien a quien hayas convencido?.
En el Perú el presupuesto es lo más relevante. Se nota que no has estado en gestión pública. Ignorante.

El voto voluntario sería una catástrofe. Unos cuantos votarían. Al resto le llegaría altamente. Y el que dice HUEV.... eres tú, por confesión propia, no te hagas ahora.

Y lo de la gorda, sigues llorando por su derrota frente al asno, ya déjate de sonseras que tanto hablas, acepta la derrota como hombre. Ya van 3 años y siguen con la cantaleta del fraude. Que los 3 miembros se pusieron de acuerdo, eso es especulación e insinuación. Ya te dije por qué voté por esa gorda, deberías agradecerme, en fin, quién entiende a estos volteados.

Y CORCHO, ya te dije N veces que no se trató de que el cura o el pastor ordenaran a sus fieles a votar por alguien, eso NO FUE ASÍ, ya te lo dije pero eres bien CORCHO para entender. Primero, los evangélicos no son una sola organización como la iglesia católica, no tienen una cabeza que les ordene algo. Segundo, cuando UNA iglesia evangélica intentó hacer algo parecido a lo que dices no le salió. Fue cuando Castañeda Lossio buscó el apoyo de esa iglesia para las elecciones de 2011 valiéndose de una amistad con ese pastor, el pastor pidió (no ordenó) que votaran por Castañeda, no pasó ni a la segunda vuelta.

En 1990 no es que un pastor haya ordenado algo, fue la inclusión de un pastor en la plancha presidencial y la participación de muchos evangélicos como candidatos a diputados y senadores que motivó el apoyo de los evangélicos y le hicieran campaña a favor de tu amo el delincuente. Y todo porque tu amo delincuente buscó ese apoyo justamente con su plancha presidencial y buscando a los líderes evangélicos en cada región, particularmente Arequipa donde había un liderazgo fuerte. Los evangélicos pusieron la organización que tu partiducho NO TENÍA en ese momento. ¿Entiendes? Falta que seas tan CORCHO que a pesar de las explicaciones sigas sin entender. Los evangélicos hicieron conocido a tu amo delincuente, le hicieron propaganda, corrieron la noticia de las listas parlamentarias, se presentaron de personeros.

A Vargas Llosa lo atacaron por ateo, y la prensa adicta al Fredemo atacó a Fujimori por el lado "religioso", no por él precisamente, sino por todos los evangélicos que lo acompañaban, incluido su 2do vicepresidente. La prensa sacaba "informes" de que Cambio 90 queria que el Perú dejara se ser católico, y un montón de estupideces. Sacaban reportajes de los candidatos que querían botar las imágenes de las virgencitas, hicieron procesiones de "desagravio" a la virgen, sacaron al señor de los milagros fuera de temporada, hasta publicaron caricaturas de Fujimori como diablo. No me digas que ya no te acuerdas. En qué país has vivido. O desde esa época ya no te funcionaba el cerebro. Tanta cosa era que tu mismo amo el delincuente salía a decir que era católico, y la Susana que hubiese sido monja si no se hubieran conocido.

Y lo de nikkei ni pegó. Torpe. Ni siquiera era conocido dentro de la comunidad nikkei, hasta que Peru Shimpo sacó la noticia. Así que eso no explica su repentino crecimiento en popularidad y por consiguiente en las encuestas. Cómo se explica que de ser un don nadie haya llegado a la segunda vuelta en tan poco tiempo. Quién le hizo propaganda, quién difundió su candidatura. Y ni me digas de ateos ni agnósticos por favor, que MVLL que se declara agnóstico no "jaló" el voto de esos supuestos ateos o agnósticos.

El prochilenismo está demostrado. Ya te dije que leyeras todos los comentarios de los fujimoristas en este mismo hilo, todos defendiendo a chile y su participación en el gobierno de tu amo el delincuente. Y no es que vaya a convencer, a un perro nadie lo convence de que es un perro, ni a un chancho de que es un chancho.

CORCHO.
 
Arriba