Bocchi Toparu Fey!
Miembro maestro
Creo que sí. Y creo que pocas personas dirían lo contrario. De todas formas, los leo.
Sin embargo, si estamos de acuerdo en que la democracia actual consiste en empresarios colocando políticos, ¿por qué seguir debatiendo en torno a nombres? Es una discusión que no lleva a ningún lado.
Mucho se habla sobre Castillo vs Keiko, Verónika vs De Soto, Guzmán vs Aliaga, Lescano vs Acuña, Urresti vs Ollanta o Vizcarra etc., etc.
Puede insertarse cualquier nombre.
¿No les parece que debería debatirse en torno a qué burguesía se pelea con qué otra burguesía? Sería un debate más exacto: sobre el titiritero y no sobre la imagen pública de turno.
Por citar un ejemplo, la burguesía que representa Keiko no es la misma que representa Julio Guzmán.
En el primer caso, la Gran Burguesía Burocrática, dinero obtenido presuntamente de narcotráfico y mineras ilegales (Keiko) vs. La Gran Burguesía Financiera, dinero de ONG’s, movimientos progresistas, Estados Unidos (Guzmán).
Dos Burguesías con intereses distintos chocan. Perjudican a la población. A veces se ponen de acuerdo. Pero sí o sí colocan y pueden cambiar de políticos para la imagen pública de las elecciones.
Pero… si se discute sobre qué personalidad te gusta más no se llega a ningún lado.
(Los términos como Gran Burguesía Burocrática y Gran Burguesía Financiera son extraídos del libro “La lucha de clases en el Perú 2016-2021” del filósofo Juan Pablo Ballhorn.
Libro que, por cierto, anda gratis en internet. Es corto, de fácil lectura y es genial para comprender el país. Solo hay que googlear el nombre y aparece. Lo recomiendo).
Sin embargo, si estamos de acuerdo en que la democracia actual consiste en empresarios colocando políticos, ¿por qué seguir debatiendo en torno a nombres? Es una discusión que no lleva a ningún lado.
Mucho se habla sobre Castillo vs Keiko, Verónika vs De Soto, Guzmán vs Aliaga, Lescano vs Acuña, Urresti vs Ollanta o Vizcarra etc., etc.
Puede insertarse cualquier nombre.
¿No les parece que debería debatirse en torno a qué burguesía se pelea con qué otra burguesía? Sería un debate más exacto: sobre el titiritero y no sobre la imagen pública de turno.
Por citar un ejemplo, la burguesía que representa Keiko no es la misma que representa Julio Guzmán.
En el primer caso, la Gran Burguesía Burocrática, dinero obtenido presuntamente de narcotráfico y mineras ilegales (Keiko) vs. La Gran Burguesía Financiera, dinero de ONG’s, movimientos progresistas, Estados Unidos (Guzmán).
Dos Burguesías con intereses distintos chocan. Perjudican a la población. A veces se ponen de acuerdo. Pero sí o sí colocan y pueden cambiar de políticos para la imagen pública de las elecciones.
Pero… si se discute sobre qué personalidad te gusta más no se llega a ningún lado.
(Los términos como Gran Burguesía Burocrática y Gran Burguesía Financiera son extraídos del libro “La lucha de clases en el Perú 2016-2021” del filósofo Juan Pablo Ballhorn.
Libro que, por cierto, anda gratis en internet. Es corto, de fácil lectura y es genial para comprender el país. Solo hay que googlear el nombre y aparece. Lo recomiendo).
