¿ Claudio Pizarro era tan bueno en el fútbol ?

tadeo_21

tadeo_21

Miembro de oro
Registro
27 Ago 2020
Temas
95
Mensajes
5.425
Likes
3.844
Puntos
50
Ubicación
Lima
Claudio Pizarro, el conocido bombardero de los Andes ha tenido una buena trayectoria como futbolista y ha destacado sobre otros, pero realmente era tan bueno.

Claudio Pizarro no tuvo un paso descollante por la Champion League. Quedo opacado por varios jugadores de su época: Zidane, Oliver Kahn y Ronaldo.

Luego en la final intercontinetal del 2001. Si bien el Bayer Munich le gano a Boca Juniors 1-0. El bombardero de los Andes quedo desaparecido la mayor parte del partido. Cuyas verdaderas figuras fueron Guillermo Barros y el popular Riquelme ( jugadores del Boca ). Esté último conocido por algunos como un jugador tan bueno como Maradona.

Indudablemente donde tuvo más protagonismo fue en la Liga Alemana, no así tanto en torneos internacionales.

¿ Es un jugador sobrevalorado o por el contrario infravalorado ?

1667800578777.png
 
Última edición:

piizarro era un delantero de área básicamente, osea tu le ponías la bola frente al arco y era gol seguro, fue un buen jugador, digamos un 8/10 así hay muchos en Europa, osea que la competencia es dura, en la seleccion no rindió justamente por que no tenia primero acompañante como el en la delantera (el que se le acercó fue guerrero pero no se llevaba bien con el) y segundo por que no tenía quien le dé las pelotas precisas, tanto así que el tenía que bajar hasta la medicancha para coger pelota.
 
Su trayectoria está ahí , su estadística está ahí . Cuestionarlo és no saber de futbol .
Si un delantero por muy peruano que sea está acostumbrado a jugar al estilo alemán y su selección juega al estilo Sudaméricano , no le pidas peras al olmo .
 
Pizarro fue un buen delantero a nivel de clubes , destaco medianamente , no llego al nivel de lewandowski , a lo mucho supero el nivel de giovanni elber o ailton , quienes eran brasileños destacados en la bundesliga , pero desconocidos en el mismo brasil , asi que pizarro tampoco era la gran cosa en europa, la mayor prueba de ello , es que jamas destaco en la seleccion , jugo 5 eliminatorias y en ninguna destaco , al punto que cuando gareca lo retiro , la seleccion tuvo su mejor despegue
 
TAL CUAL dijo:
Pizarro fue un buen delantero a nivel de clubes , destaco medianamente , no llego al nivel de lewandowski , a lo mucho supero el nivel de giovanni elber o ailton , quienes eran brasileños destacados en la bundesliga , pero desconocidos en el mismo brasil , asi que pizarro tampoco era la gran cosa en europa, la mayor prueba de ello , es que jamas destaco en la seleccion , jugo 5 eliminatorias y en ninguna destaco , al punto que cuando gareca lo retiro , la seleccion tuvo su mejor despegue
Hacer clic para expandir...

Exacto en ese momento Ronaldo era el brasileño más conocido. Giovanni Elber y Ailton, eran normales. Aunque bueno, no solo de super estrellas vive el fútbol. Por ahí siempre están los jugadores que componen un equipo, hacen su parte sí, pero pasan desapercibidos.

Si habría que rescatar algo a Pizarro sería su disciplina, era un jugador que siempre estaba presto, no era conflictivo y no se lesionaba. El DT quería un cambio y ahí estaba él. No se hacia botar con tarjeta roja, lo que para un DT es muy importante. Parece obvio, pero ya en varios encuentros, cuantos jugadores han dejado a su equipo en 10 jugadores; y el DT, jalándose los cabellos.
 
Xe que bo dijo:
Su trayectoria está ahí , su estadística está ahí . Cuestionarlo és no saber de futbol .
Si un delantero por muy peruano que sea está acostumbrado a jugar al estilo alemán y su selección juega al estilo Sudaméricano , no le pidas peras al olmo .
Hacer clic para expandir...

Sea estilo alemán o estilo sudamericano, la cosa que si en un partido no marcas la diferencia, entonces de que hablamos. Es un buen jugador pero de ahí a ser un crack.

No nos vamos a engañar, no era un Ron Makaay.
 
El exfutbolista Claudio Pizarro dio a conocer su posición con respecto a las protestas que se están realizando en Lima contra el gobierno de Dina Boluarte. El ‘Bombardero de los Andes’ celebró en sus redes sociales luego que la Policía Nacional del Perú desalojara a los manifestantes que se encontraban en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).

La noticia completa aquí:

forosperu.club

Claudio Pizarro celebra desalojo de manifestantes en San Marcos: “Bravo”

Lo atacan. El comentario de Pizarro no fue del agrado de varios cibernautas, quienes arremetieron contra él y le recordaron que Ricardo Gareca no lo llevo al Mundial Rusia 2018. Qué dijo Claudio Pizarro sobre desalojo en San Marcos. Foto: (Bayern Munich | GEC). El exfutbolista Claudio Pizarro...
forosperu.club forosperu.club
 
Claudio Pizarro sí fue un buen delantero.

Después de su paso por el fútbol peruano, rápidamente se adaptó al fútbol alemán y se convirtió en figura del Werder Bremen. Fue tal su rendimiento que el Bayern Múnich campeón de la Champions League de 2000-01 lo fichó e hizo dupla con Elber primero, y con Makaay después.

Incluso José Mourinho (cuando aún era entrenador del Chelsea) lo pidió exclusivaente para alternar con Didier Drogba pero los malos resultados terminaron con la salida del portugués y Pizarro terminó en la banca junto con Andriy Shevchenko (que sí era un monstruo del fútbol) ya que el reemplazo de Mourinho era un técnico mediocre que de suerte llegó a la final de Champions en 2008.

Al regresar a Alemania, volvió a jugar en el Werder Bremen junto a Diego Ribas y Mesut Özil y volvió a demostrar sus capacidades convirtiéndose en el goleador del equipo e incluso llegando a la final de la UEFA Cup de 2008-09. En semifinales el equipo de Pizarro (Werder Bremen) se enfrentó al equipo del "depredador" Guerrero (Hamburgo) y en este partido, Claudio Pizarro demostró que estaba a años luz del "delantero" favorito del Perú.

Ya en sus últimos años, volvió a jugar en el Bayern Múnich pero como suplente ya que la edad y el físico lo limitaban al lado de Mario Mandzukic y Robert Lewandowski.

¿Por qué en la selección no rindió?
Es una pregunta interesante y considero que son tres factores los que hicieron de Pizarro odiado por los peruanos:
  1. La selección pasó por sus peores años.- Recuerden que en las décadas de los 2000 y 2010, la FPF era manejada por un corrupto como Manuel Burga que tenía de secuaces a personajes como Juvenal Silva, José Mallqui entre otros; "encargados" de las comisiones mundialistas contratando a estafadores como Maturana o no dejando trabajar a entrenadores como Autuori, Uribe o Ternero.
  2. No había equipo.- Durante la década de los 2000, el Perú no contaba con jugadores capaces de armar juego y dar asistencias a los delanteros (salvo el "chorri" Palacios que ya estaba en sus últimos años), cosa que Pizarro sí tenía en Europa gracias a jugadores como Ballack, Deisler, Karimi, Diego Ribas o Mesut Özil. Encima al tener a Paolo Guerrero (jugar infinitamente inferior a Pizarro) por la posición de 9, terminó relegado a ser enganche, perdiendo su capacidad ofensiva.
  3. Personalidad.- Yo sí reconozco algo de Claudio Pizarro, era un engreído en la selección nacional y lo demostró muchas veces con los escándalos como el de su amigo "Pizarrón", no ir a los entrenamientos por "cuidar" de sus caballos o asistir a las carreras hípicas, el famoso escándalo del Club Golf Los Incas o cuando Gareca llegó y terminó expectorándolo en poco tiempo.
Definitivamente, amado u odiado por los peruanos; Pizarro es sin lugar a dudas el mejor delantero centro que ha tenido el Perú en su historia. Lástima que la corrupción en la FPF, la carencia de jugadores de nivel y su personalidad terminaran haciendo de Pizarro un jugador inexistente en la selección.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Últimos mensajes

Atrás
Arriba